백업용으로 사용하려고 값도 저렴하길래 하나 샀습니다.
WD15EARS-00Z5B1 (101,000원)
그런데 이 녀석이 Advanced Format이라는 것을 지원하는데…
우분투에서 어떻게 포맷해야할지…
윈도에는 정렬 소프트웨어가 있다길래 윈7이 설치된 동료의 PC에서 파티션 작업을 했습니다.
우선 NTFS 파티션으로 다 생성한 후에
윈도용 정렬 소프트웨어로 정렬이 성공적인지 확인하고
우분투에 연결해서 일부를 xfs로 다시 포맷했습니다.
그런데 파티션 편집기로 살펴보니 아래와 같이 희한하게 잡혀있네요.
[attachment=0:1woeksa2]스크린샷–dev-sdc - GParted.png[/attachment:1woeksa2]1MiB씩 패딩이 생겨있는 것이…
이게 정렬을 위해서 필요한 것인지… 아니면 윈도에서 뻘짓한 것인지 애매…
하지만 처음 사서 Adv.Fmt.을 모르는 상태에서 우분투에서 포맷해서 백업할 때보다 쬐끔 빨라지기는 했습니다.
[attachment=0:3qxb5div]screenshot3.png[/attachment:3qxb5div]
10만원 ?
이런 바가지 쓰셨네요
암튼 넉넉 하시겠습니다
[quote="강분도":efdzigkq][attachment=0:efdzigkq]screenshot3.png[/attachment:efdzigkq]
10만원 ?
이런 바가지 쓰셨네요
암튼 넉넉 하시겠습니다 [/quote:efdzigkq]
하하하 아까 메신저로 자랑할 때도 똑같은 실수를 했는데 ㅋㅋ
수정했습니다. ㅋㅋㅋ
4096으로 세팅된 섹터를 512로 다시 나눠서 쓰기 위한 비트맵 정보가 아닐까 싶네요.
그럼 이제 4K 사이즈 이하의 파일은 모아서 보관해야 하는거로군요. 흠~
검색하다보니 WD 그린 버전의 수명 단축이 의심된다는 내용의 글이 있네요.
영어를 좋아하지 않아서 외국 포럼까지 뒤질 용기는 없지만, 외국에서도 WD 유저 사이에서 이슈가 되는 것 같습니다.
대충 결론을 내리자면 I/O가 잦은 OS 설치용으로 사용하기에 적합하지 않고 데이터 백업용으로는 그린 버전의 효과를 볼 수 있다는
건데요. 새로운 HDD에 APP 설치, 구동용으로 사용하려고 했었는데, 다른 하드디스크를 찾아봐야겠네요.
아마도 그린 버전의 RPM이 가변이라서 그런 듯 합니다. 아무래도 고정 RPM이 OS를 설치하기에는 조금 더 낫지 싶습니다.
아무래도 데이터 전송이 잦은데, 가변 RPM 쪽이 모터를 비롯해 하드에 부담이 많겠지요.
WD 1TB 캐비어 블루에 관심을 두고 있기는 한데, 지금도 하드가 세개라서, 사야 할까 말까… 고민만 하고 있습니다… 끙… 하드에 용량이 없기는 없는데…
1.5TB, 멋지네요…
지름신이 오실려나… -_-;
그나저나 갑자기 궁금해졌는데.
WD에서 저런 어플을 제공하는건 그렇다치고.
리눅스에서는 4096 섹터를 지원 못한다는 건데…
언제쯤 가능해지려나요…
[quote="강분도":3qqwfvkn][attachment=0:3qqwfvkn]screenshot3.png[/attachment:3qqwfvkn]
10만원 ?
이런 바가지 쓰셨네요
암튼 넉넉 하시겠습니다 [/quote:3qqwfvkn]
ㅎㅎ
전에 이글을 봤을때는 무심코 넘겼다가 이번에 HDD를 하나더 구매하려고 찾아다니다 AF에 대해서 보고 찾게됐습니다.
[url:3qqwfvkn]http://www.ibm.com/developerworks/kr/library/l-4kb-sector-disks/[/url:3qqwfvkn]
이런글 있던데 GParted 사용해서 옵션설정을 해서 사용할수 있다는 말 인듯도 하구 … (왜케 이해가 안되는지 … ㅜㅜ )
좀더 기다렸다가 11.04에선 지원할듯도 한데 … 기다렸다 구매할까나 … 흠
저도 얼마 전에 1TB 샀는대 생각 보다 용량이 많다고 느껴지지는 않더라고요 ㅎㅎ;; 역시나 요즘은 1TB도 기본인듯 합니다…
못해도 2~3TB 정되 되어야 좀 용량이 넉넉 하게 사용 가능 할듯 해요 1TB도 쪼개서 쓰다 보니 용량 부족 한 느낌이더라고요 ㅎㅎ;;…
결국 쪼개면 500G 밖에 안되는 거니깐요.
아직도 80GB짜리 쓰는 저는 뭔가요?
그나마도 20G를 윈도가 빼앗아 가서 60G로 버티고 있습니다.
(그런데 왜 윈도를 설치했는 지는 모르겠네요. 윈도가 필요하면 그냥 VM돌리고 사용하는 프로그램은 Wine으로 때우면서)
[quote="kjm89":319memoh]아직도 80GB짜리 쓰는 저는 뭔가요?
그나마도 20G를 윈도가 빼앗아 가서 60G로 버티고 있습니다.
(그런데 왜 윈도를 설치했는 지는 모르겠네요. 윈도가 필요하면 그냥 VM돌리고 사용하는 프로그램은 Wine으로 때우면서)[/quote:319memoh]
제 노트북은(물려받긴 했지만)
60GB입니다. 역시 윈도가 20GB 뺏아갔어요;;
그리고 복구 파티션이 또다시 5GB 뺏아갔고요
VM이 안 돌아갈 사양이라 어쩔 순 없네요
리눅스 쓰면 딴거 깔일 없으니깐 ㅋㅋ 상관 없죠 한대 윈도우 녀석 너무 덩치가 커서 -_-;; 문제…
[quote="kjm89":2e3akhc5]아직도 80GB짜리 쓰는 저는 뭔가요?
그나마도 20G를 윈도가 빼앗아 가서 60G로 버티고 있습니다.
(그런데 왜 윈도를 설치했는 지는 모르겠네요. 윈도가 필요하면 그냥 VM돌리고 사용하는 프로그램은 Wine으로 때우면서)[/quote:2e3akhc5]
컴터에 야동이 작거나 없으니까~
[quote="1111":2ij9768m][quote="kjm89":2ij9768m]아직도 80GB짜리 쓰는 저는 뭔가요?
그나마도 20G를 윈도가 빼앗아 가서 60G로 버티고 있습니다.
(그런데 왜 윈도를 설치했는 지는 모르겠네요. 윈도가 필요하면 그냥 VM돌리고 사용하는 프로그램은 Wine으로 때우면서)[/quote:2ij9768m]
컴터에 야동이 작거나 없으니까~[/quote:2ij9768m]
토렌트 많이 써서 고화질 방송프로나 야동 많이 받으시면
1테라 채우는거~ 껌입니다 2,3일이면 다 채워요
미드(미국 드라마) 고화질 한편이면 요즘 1.2~1.5GB합니다.
꼭 야동만 1.5TB하드를 채울 수있다고 생각하면 안됩니다
그런데 생각보다 저렴하군요. 11만원도 안하다니…
앞으로 외워서 쓰는 암호보다는, 압축 텍스트로 10MB짜리 암호를 사용해서
단시간내로 절대 brute force 해킹으로 암호를 풀지 못하게 했으면 좋겠습니다.
(영화보다가 700MB짜리 CD가 암호인 것일 본 후 생각…)
헤헤…1.5테라라…
[code:2j8j194w]
doodoo@doodoo:~/download$ df
파일시스템 1K-블럭 사용됨 사용가능 사용% 마운트 됨
/dev/sda5 19524768 4456344 15068424 23% /
none 1021172 268 1020904 1% /dev
none 1028016 600 1027416 1% /dev/shm
none 1028016 232 1027784 1% /var/run
none 1028016 8 1028008 1% /var/lock
/dev/sda1 30701232 12482976 18218256 41% /C
/dev/sda2 30701264 25289632 5411632 83% /D
/dev/sda6 29280164 22827408 6452756 78% /home
/dev/sda7 620226816 613224848 7001968 99% /linA
/dev/sdb1 732440832 718327272 14113560 99% /linB
/dev/sdc1 976628864 946705884 29922980 97% /linC
/dev/sdd1 488252928 477691924 10561004 98% /linD
/dev/sde1 1952558140 576188356 1376369784 30% /linE
[/code:2j8j194w]
저기 맨 아래에 있는 /linE 영역 보이시죠? 2테라입니다…ㅋ
얼마전에 샀지요 ^^;
지금 스타트랙 보이저 다시 토랭이로 걸었습니다…이런식이면 저정도도 아마 금방 찰것같은 느낌이 ㅠㅠ
[code:2j8j194w]
doodoo@doodoo:~/download$ df | awk -v s=0 ‘{ if( $1 ~ //sd/ ) s+=$2} END {print s }’
4880315008
[/code:2j8j194w]
총 용량 4,880,315,008 … 4.8테라
참 세상 좋아졌습니다…ㅎㅎ
부럽네요 5테라라 ㅎㅎ 저는 1테라도 못달고 있음 ㅠㅠ… 아까워서요… ㅎㅎ 2테라 사타3 나오면 그때 한번 꼽아 볼까 생각중… 아직 500기가 짜리고 1/3 정도 쓴 상태 ㅎㅎ 아직 여유 공간이 있더라고요… 언제쯤 1테라에 진입 할지 원 ㅠㅠ…
하드사가 좀 1테라라고 하면 정말로 1테라에 딱 맞추어 주면 얼마나 좋을까요? ㅠㅠ 꼭 똥 싸다 만것 같이 100%가 아니고 80%를 100%으로 해서 파니… ㅠㅠ…
4기가 해 놓고 실제로는 3.8밖에 안되니 먼가… ㅎㅎ;;
[quote="oklokl":3tks68ln]부럽네요 5테라라 ㅎㅎ 저는 1테라도 못달고 있음 ㅠㅠ… 아까워서요… ㅎㅎ 2테라 사타3 나오면 그때 한번 꼽아 볼까 생각중… 아직 500기가 짜리고 1/3 정도 쓴 상태 ㅎㅎ 아직 여유 공간이 있더라고요… 언제쯤 1테라에 진입 할지 원 ㅠㅠ…
하드사가 좀 1테라라고 하면 정말로 1테라에 딱 맞추어 주면 얼마나 좋을까요? ㅠㅠ 꼭 똥 싸다 만것 같이 100%가 아니고 80%를 100%으로 해서 파니… ㅠㅠ…
4기가 해 놓고 실제로는 3.8밖에 안되니 먼가… ㅎㅎ;;[/quote:3tks68ln]
그건 1000과 1024의 차이로 생기는 현상입니다.
4GB를 1000단위로 byte단위 환산
4GB=4000MB=4000000KB=4000000000B
4000000000B를 1024단위로 GiB단위 환산
4000000000B=3906250KiB=약 3815MiB=약 3.72GiB
GiB와 GB의 구분이 빨리 정착이 됐으면 좋겠는데, 아직은 그걸 제대로 지키는 경우가 잘 안 보이네요;;
[quote="freaxtux":14hrep3v][quote="oklokl":14hrep3v]부럽네요 5테라라 ㅎㅎ 저는 1테라도 못달고 있음 ㅠㅠ… 아까워서요… ㅎㅎ 2테라 사타3 나오면 그때 한번 꼽아 볼까 생각중… 아직 500기가 짜리고 1/3 정도 쓴 상태 ㅎㅎ 아직 여유 공간이 있더라고요… 언제쯤 1테라에 진입 할지 원 ㅠㅠ…
하드사가 좀 1테라라고 하면 정말로 1테라에 딱 맞추어 주면 얼마나 좋을까요? ㅠㅠ 꼭 똥 싸다 만것 같이 100%가 아니고 80%를 100%으로 해서 파니… ㅠㅠ…
4기가 해 놓고 실제로는 3.8밖에 안되니 먼가… ㅎㅎ;;[/quote:14hrep3v]
그건 1000과 1024의 차이로 생기는 현상입니다.
4GB를 1000단위로 byte단위 환산
4GB=4000MB=4000000KB=4000000000B
4000000000B를 1024단위로 GiB단위 환산
4000000000B=3906250KiB=약 3815MiB=약 3.72GiB
GiB와 GB의 구분이 빨리 정착이 됐으면 좋겠는데, 아직은 그걸 제대로 지키는 경우가 잘 안 보이네요;;[/quote:14hrep3v]
상술이라던데요? ^^;
[quote="han9k":6jg6xgzr][quote="freaxtux":6jg6xgzr][quote="oklokl":6jg6xgzr]부럽네요 5테라라 ㅎㅎ 저는 1테라도 못달고 있음 ㅠㅠ… 아까워서요… ㅎㅎ 2테라 사타3 나오면 그때 한번 꼽아 볼까 생각중… 아직 500기가 짜리고 1/3 정도 쓴 상태 ㅎㅎ 아직 여유 공간이 있더라고요… 언제쯤 1테라에 진입 할지 원 ㅠㅠ…
하드사가 좀 1테라라고 하면 정말로 1테라에 딱 맞추어 주면 얼마나 좋을까요? ㅠㅠ 꼭 똥 싸다 만것 같이 100%가 아니고 80%를 100%으로 해서 파니… ㅠㅠ…
4기가 해 놓고 실제로는 3.8밖에 안되니 먼가… ㅎㅎ;;[/quote:6jg6xgzr]
그건 1000과 1024의 차이로 생기는 현상입니다.
4GB를 1000단위로 byte단위 환산
4GB=4000MB=4000000KB=4000000000B
4000000000B를 1024단위로 GiB단위 환산
4000000000B=3906250KiB=약 3815MiB=약 3.72GiB
GiB와 GB의 구분이 빨리 정착이 됐으면 좋겠는데, 아직은 그걸 제대로 지키는 경우가 잘 안 보이네요;;[/quote:6jg6xgzr]
상술이라던데요? ^^;[/quote:6jg6xgzr]
아 그러고 보니 그렇겠네요 ㅋㅋ 정착이 되면 못 속여먹을테니까 ㅋㅋㅋ