컴퓨터 잡지 "PC 사랑"의 기사입니다.
3TB 하드 디스크에 관련된 글로 읽어볼 만 합니다.
[url:nseybelq]http://www.ilovepc.co.kr/bbs/board.php?bo_table=hot_line&wr_id=4492&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0[/url:nseybelq]
컴퓨터 잡지 "PC 사랑"의 기사입니다.
3TB 하드 디스크에 관련된 글로 읽어볼 만 합니다.
[url:nseybelq]http://www.ilovepc.co.kr/bbs/board.php?bo_table=hot_line&wr_id=4492&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0[/url:nseybelq]
얼마전에 2TB HDD를 구입하였는데, 이런 기사가 있었군요.
WD black으로 구입하였는데, 아직은 뛰어는 성능 차이는 못느끼겠네요.
지금 사용하는 하드가 씨게이트 320gb, 삼성 500gb 그리고 최근 구매한 웬디 하드입니다.
웬디 소음이 조금 거슬리기는 하지만, 씨게이트는 별로 마음에 들지 않고(사용한지 약 1년 3개월인데 하드가 조금 문제가 있어서…), 이제 삼성은 바이바이라는 느낌이라서 웬디 하드를 새로 구입한것입니다.
full HD캠코더랑 dslr을 사용하다 보니(운영체제도 4개 설치했고, 다운받아놓은 영화도 많아서) 하드 용량의 압박이 커서구입했습니다. 아직 xp로는 부팅을 안해봤지만, 주로 사용하는 os가 윈7 64bit과 ubnutu 10.4다 보니 불편함은 아직 못느겠습니다.
어쨌든 다음번 하드를 구매할 때는 알려주신 정보를 유용하게 사용하겠습니다. 감사합니다.
핵심은 마지막에 있네요. 윈도 XP를 쓰면 2TB를 초과하는 용량을 가진 하드디스크와 문제가 생기네요.
컴퓨터에 윈도 7 라이선스가 있으신 분들은 xp 다운그레이드는 이제 그만하시는게 좋겠습니다.
개인적으론 저는 1TB 3개를살래요 가격면도그렇고 3TB는 한번 죽으면 3TB가 다날라가지만 1TB를 3개쓰면 하나가죽어도 2TB는 건지니까요…
(실은 많이당해봄 ㅠ)
컥 1테라 3개라… 역시 작은 용량 여러개가 싸긴 하겠지만…
용량 관리면에선 큰용량 한개가 관리하고 편하고 공간 활용도 높습니다.
그런데 또 보면 디스크 여러개가 따로따로 돌리니 전력은 마니 먹더라도,
속도면에선 우수한 측면이 있네요.
전 넷북 250G인데 100G USB외장하드(오래됨)로도 그럭저럭 잘 쓰고 있습니다…
전 오히려 윈도우즈7이 계륵같은 느낌이 드는데요
오피스나 기타 게임, 드라이버 등등 때문에 밀어버리지도 못하고,
공간이나 차지하는 애물단지 같은 ㅠㅠ
[quote="조채연":yxa3xtla]개인적으론 저는 1TB 3개를살래요 가격면도그렇고 3TB는 한번 죽으면 3TB가 다날라가지만 1TB를 3개쓰면 하나가죽어도 2TB는 건지니까요…
(실은 많이당해봄 ㅠ)[/quote:yxa3xtla]
전기세.
[quote="drake_kr":2pce1inc][quote="조채연":2pce1inc]개인적으론 저는 1TB 3개를살래요 가격면도그렇고 3TB는 한번 죽으면 3TB가 다날라가지만 1TB를 3개쓰면 하나가죽어도 2TB는 건지니까요…
(실은 많이당해봄 ㅠ)[/quote:2pce1inc]
전기세.[/quote:2pce1inc]
하드가 전기를 그리많이먹지는 않잖아야 새발의피정돈아니지만요 흐흐
[quote="조채연":1pwjflky][quote="drake_kr":1pwjflky][quote="조채연":1pwjflky]개인적으론 저는 1TB 3개를살래요 가격면도그렇고 3TB는 한번 죽으면 3TB가 다날라가지만 1TB를 3개쓰면 하나가죽어도 2TB는 건지니까요…
(실은 많이당해봄 ㅠ)[/quote:1pwjflky]
전기세.[/quote:1pwjflky]
하드가 전기를 그리많이먹지는 않잖아야 새발의피정돈아니지만요 흐흐[/quote:1pwjflky]
2TB 두 개가 낫지 않나…
[quote="hacking_u":2edf7a58][quote="조채연":2edf7a58][quote="drake_kr":2edf7a58][quote="조채연":2edf7a58]개인적으론 저는 1TB 3개를살래요 가격면도그렇고 3TB는 한번 죽으면 3TB가 다날라가지만 1TB를 3개쓰면 하나가죽어도 2TB는 건지니까요…
(실은 많이당해봄 ㅠ)[/quote:2edf7a58]
전기세.[/quote:2edf7a58]
하드가 전기를 그리많이먹지는 않잖아야 새발의피정돈아니지만요 흐흐[/quote:2edf7a58]
2TB 두 개가 낫지 않나…[/quote:2edf7a58]
솔로몬이십니다-ㅂ-b
2TB 두개도 좋지만…
그러면 1TB 4개 RAID0 으로 묶는것도 대안이 되겠죠…=3
3TB 하드디스크를 보면 마치 LTO 백업 드라이브를 보는것같아 기분이 아리까리합니다.
[quote="Lutinaroa":1lvzx8oq]2TB 두개도 좋지만…
그러면 1TB 4개 RAID0 으로 묶는것도 대안이 되겠죠…=3
3TB 하드디스크를 보면 마치 LTO 백업 드라이브를 보는것같아 기분이 아리까리합니다.[/quote:1lvzx8oq]
RAID0는… 최고죠
[quote="hacking_u":x6wjyafh][quote="Lutinaroa":x6wjyafh]2TB 두개도 좋지만…
그러면 1TB 4개 RAID0 으로 묶는것도 대안이 되겠죠…=3
3TB 하드디스크를 보면 마치 LTO 백업 드라이브를 보는것같아 기분이 아리까리합니다.[/quote:x6wjyafh]
RAID0는… 최고죠[/quote:x6wjyafh]
Raid0는 하드 하나라도 날라가면 전체 데이터가 날라갑니다…
2T 하드 5개를 Raid5로 연결하면 상당히 높은 안정성과 함께 속도도 나쁘지 않을 정도로 나옵니다.
(그러니까, 5개 하드중에 두개가 한꺼번에 나갈 일은 많지 않거든요)