이번엔 대법원 인터넷 등기소 입니다. ^^b

대법원 인터넷등기소
***님 께서 2009년01월23일 요청하신 민원의 처리결과 입니다.
요청내용
파이어폭스, 오페라 브라우저에서 전자민원실 이용이 안 됩니다. 전자민원실은 등기열람, 발급처럼 별도의 프로그램이 필요한 것도 아니니 다른 정부기관들처럼 이용 가능하게 개편해 주시기 바랍니다.
처리내용
안녕하십니까? 대법원 인터넷등기소입니다.

설 명절은 잘 보내셨는지요?
대법원 인터넷등기소를 이용하시고 관심을 보여주셔서 감사합니다.

대법원 인터넷등기소는 현재 인터넷 익스플로러에 최적화 되어있습니다.
향후 보다 나은 서비스를 제공하기 위해 웹표준을 준수하여 크로스브라우징을 지원하도록 개선할 예정입니다.

불편하시더라도 당분간 인터넷 익스플로러를 통해 이용해주시기 바랍니다.

감사합니다.

=====================================

전화상으로는 6월쯤에 개편 예정이라고 하더라구요.

말들은 잘 하시던데… 한 번 두고 봐야겠네요.

아무튼 고생(?)하셨습니다. :)

수고하셨습니다 :)
웹서핑이라도 자유롭게 할 수 있었으면 좋겠어요~
버추얼박스로 웹서핑하는 슬픔이란…

대법원 인터넷등기소
***님 께서 2009년01월12일 요청하신 민원의 처리결과 입니다.

요청내용
리눅스, 매킨토시에서도 등기열람/발급이 가능하게 해주십시오. 등기열람/발급같은 지극히 공적인 업무가 외국 특정회사의 운영체제에서만 가능하다는건 말이 안 되는 겁니다.

처리내용
안녕하십니까? 대법원 인터넷등기소입니다.

대법원 인터넷등기소를 이용해 주시고, 보여주신 관심에 감사드립니다.

의견주신 리눅스, 매킨토시에서 등기부 열람/발급이 가능하도록 하는 것은 개선을 진행하고 있습니다.
우선 리눅스는 파이어폭스로 열람이 지원될 예정이고, 매킨토시는 사파리 브라우져로 열람이 지원될 예정입니다.

불편하시겠지만 당분간 인터넷 익스플로러를 통해 등기부 열람/발급 이용을 해주시기 바랍니다.
향후 사용자의 편의를 더욱 고려하여 서비스할 수 있도록 노력하겠습니다.

감사합니다.

오호오호 +_+)// 정말 수고 많으셨습니다!!
빨리 리눅스, 메킨토시에서도 자유롭게 할 수 있는 날이 오기를~ ;)

[quote="ulepoz":1xttwr8v]우선 리눅스는 파이어폭스로 열람이 지원될 예정이고, 매킨토시는 사파리 브라우져로 열람이 지원될 예정입니다.[/quote:1xttwr8v]
저게… 그냥 웹브라우저별로 가능하거나 가능하지 않거나 한 것이 아니고, OS + 웹브라우저 조합으로 가능 여부가 결정되는 건가요??? 그냥 불여우면 OS 상관없이 모든 불여우에서는 같이 작동(?)하는 것 아닌가요? 8-)

아닌가;;;

[quote="coreanlibero":1oioqhlt][quote="ulepoz":1oioqhlt]우선 리눅스는 파이어폭스로 열람이 지원될 예정이고, 매킨토시는 사파리 브라우져로 열람이 지원될 예정입니다.[/quote:1oioqhlt]
저게… 그냥 웹브라우저별로 가능하거나 가능하지 않거나 한 것이 아니고, OS + 웹브라우저 조합으로 가능 여부가 결정되는 건가요??? 그냥 불여우면 OS 상관없이 모든 불여우에서는 같이 작동(?)하는 것 아닌가요? 8-)

아닌가;;;[/quote:1oioqhlt]
전자민원 G4C(http://www.egov.go.kr/common/AA090_sitemap.jsp) 사이트도 OS+Browser 조합 아닌가요?

[quote="ulepoz":2lrex1n3][quote="coreanlibero":2lrex1n3][quote="ulepoz":2lrex1n3]우선 리눅스는 파이어폭스로 열람이 지원될 예정이고, 매킨토시는 사파리 브라우져로 열람이 지원될 예정입니다.[/quote:2lrex1n3]
저게… 그냥 웹브라우저별로 가능하거나 가능하지 않거나 한 것이 아니고, OS + 웹브라우저 조합으로 가능 여부가 결정되는 건가요??? 그냥 불여우면 OS 상관없이 모든 불여우에서는 같이 작동(?)하는 것 아닌가요? 8-)

아닌가;;;[/quote:2lrex1n3]
전자민원 G4C(http://www.egov.go.kr/common/AA090_sitemap.jsp) 사이트도 OS+Browser 조합 아닌가요?[/quote:2lrex1n3]
잘은 모르겠습니다만… 지금 불여우가 안 되는 바람에 오페라로 들어갔더니… 오페라는 지원하지 않는다는 경고창이 뜨네요… 리눅스랑 맥 아이콘이 따로 있는 걸 봐서는 OS도 구분되나보네요… 8-)

  • 근데 다시 보니 리눅스와 맥 아이콘은 함께 있거나 둘 다 없네요… 둘 다 없는 건 IE 전용 기능이 포함된 것 아닐까…하는데요… 에이… 잘 모르겠네요 전;;;

음…
그런 조합의 환경에서 "잘 작동한다는 것을 테스트해봤고, 보장"한다는 것이지…
꼭 그조합에서만 작동된다는 것은 아니겠죠.

[quote="coreanlibero":26pahrnp][quote="ulepoz":26pahrnp][quote="coreanlibero":26pahrnp]
저게… 그냥 웹브라우저별로 가능하거나 가능하지 않거나 한 것이 아니고, OS + 웹브라우저 조합으로 가능 여부가 결정되는 건가요??? 그냥 불여우면 OS 상관없이 모든 불여우에서는 같이 작동(?)하는 것 아닌가요? 8-)

아닌가;;;[/quote:26pahrnp]
전자민원 G4C(http://www.egov.go.kr/common/AA090_sitemap.jsp) 사이트도 OS+Browser 조합 아닌가요?[/quote:26pahrnp]
잘은 모르겠습니다만… 지금 불여우가 안 되는 바람에 오페라로 들어갔더니… 오페라는 지원하지 않는다는 경고창이 뜨네요… 리눅스랑 맥 아이콘이 따로 있는 걸 봐서는 OS도 구분되나보네요… 8-)

  • 근데 다시 보니 리눅스와 맥 아이콘은 함께 있거나 둘 다 없네요… 둘 다 없는 건 IE 전용 기능이 포함된 것 아닐까…하는데요… 에이… 잘 모르겠네요 전;;;[/quote:26pahrnp]

[url=http://kldp.org/node/90629#comment-427661:26pahrnp]일단 G4C는 다중 브라우저가 아니라 다중 OS 지원을 목표로 개발했습니다[/url:26pahrnp]. 고로, 저 표의 의미는 저 기능이 지원되는 OS+브라우저의 조합이 최하 1개가 있단 소립니다. 오페라 지원이 안 되고 있고 별로 중요도를 못 가지고 있는 이유가 바로 이거죠.

당연한 말이지만 인터넷 익스플로러의 경우는 액티브 엑스가 있어서 프린터를 직접 제어한다거나 하는 (보안상 말도 안되는) 행위가 가능하니까 저 기능이 다 지원이 되는거고, 그게 안 되는 파폭과 사파리에서는 어차피 지원할 수 있는 기능이 거기서 거기므로 각각 비슷한 수준으로 구현되어 있어서 리눅스랑 맥 아이콘이 같이 노는걸로 압니다.

근데 웃기는건 윈도우즈+파폭의 조합이 리눅스+파폭 조합이랑 기능상 차이는 없는걸로 아는데 [url=http://kldp.org/node/88222#comment-417916:26pahrnp]리눅스는 정상적인 파폭 플러그인인데 윈도우즈는 액티브 엑스가 깔린다는거죠.[/url:26pahrnp] (혹시 지금은 다를까 해서 방금 봤는데 여전히 exe파일이 하나 떡하니 자리잡고 있네요. -_- )

[quote="Vulpes":2tg4v5b2][quote="coreanlibero":2tg4v5b2][quote="ulepoz":2tg4v5b2]
전자민원 G4C(http://www.egov.go.kr/common/AA090_sitemap.jsp) 사이트도 OS+Browser 조합 아닌가요?[/quote:2tg4v5b2]
잘은 모르겠습니다만… 지금 불여우가 안 되는 바람에 오페라로 들어갔더니… 오페라는 지원하지 않는다는 경고창이 뜨네요… 리눅스랑 맥 아이콘이 따로 있는 걸 봐서는 OS도 구분되나보네요… 8-)

  • 근데 다시 보니 리눅스와 맥 아이콘은 함께 있거나 둘 다 없네요… 둘 다 없는 건 IE 전용 기능이 포함된 것 아닐까…하는데요… 에이… 잘 모르겠네요 전;;;[/quote:2tg4v5b2]

[url=http://kldp.org/node/90629#comment-427661:2tg4v5b2]일단 G4C는 다중 브라우저가 아니라 다중 OS 지원을 목표로 개발했습니다[/url:2tg4v5b2]. 고로, 저 표의 의미는 저 기능이 지원되는 OS+브라우저의 조합이 최하 1개가 있단 소립니다. 오페라 지원이 안 되고 있고 별로 중요도를 못 가지고 있는 이유가 바로 이거죠.

당연한 말이지만 인터넷 익스플로러의 경우는 액티브 엑스가 있어서 프린터를 직접 제어한다거나 하는 (보안상 말도 안되는) 행위가 가능하니까 저 기능이 다 지원이 되는거고, 그게 안 되는 파폭과 사파리에서는 어차피 지원할 수 있는 기능이 거기서 거기므로 각각 비슷한 수준으로 구현되어 있어서 리눅스랑 맥 아이콘이 같이 노는걸로 압니다.

근데 웃기는건 윈도우즈+파폭의 조합이 리눅스+파폭 조합이랑 기능상 차이는 없는걸로 아는데 [url=http://kldp.org/node/88222#comment-417916:2tg4v5b2]리눅스는 정상적인 파폭 플러그인인데 윈도우즈는 액티브 엑스가 깔린다는거죠.[/url:2tg4v5b2] (혹시 지금은 다를까 해서 방금 봤는데 여전히 exe파일이 하나 떡하니 자리잡고 있네요. -_- )[/quote:2tg4v5b2]

http://www.egov.go.kr/etc/AA090_info_12_01.jsp

XecureWeb Plugin 무한 설치 오류가 나는건 파이어폭스 3이기 때문일까요?