Deconstructing Nautilus and rebuilding it better - 더 나은 노틸러스

Design by Izo라는 곳에 '[url=http://www.design-by-izo.com/2010/02/27/deconstructing-nautilus-and-rebuilding-it-better/:yc7rqj5p]Deconstructing Nautilus and rebuilding it better[/url:yc7rqj5p]'라는 글이 있네요.

이것저것 설치해서 이렇게 만들었다는 건가요? 일단 영문 스크롤 압박으로 다 읽어보기 어렵군요…

[img:yc7rqj5p]http://www.design-by-izo.com/wp-content/uploads/2010/02/new-nautilus_mockup.png[/img:yc7rqj5p]
[img:yc7rqj5p]http://www.design-by-izo.com/wp-content/uploads/2010/02/new-nautilus_zeitgeist.png[/img:yc7rqj5p]
[img:yc7rqj5p]http://www.design-by-izo.com/wp-content/uploads/2010/02/new-nautilus_zeitgeist-common.png[/img:yc7rqj5p]

요약하자면:
[list=1:ja2rcz31][:ja2rcz31]현재 노틸러스의 UI는 상당히 쓰기 불편하다.[/:m:ja2rcz31]
[:ja2rcz31]그 이유는 중복되는 기능들이 많고 이것들이 하나하나 공간을 차지하고 있으며[/:m:ja2rcz31]
[:ja2rcz31]쓸모있는 기능들도 훨씬 더 낫게 구현할 수 있다.[/:m:ja2rcz31][/list:o:ja2rcz31]

이고, 결론적으로 저 스샷들은 그냥 목업입니다. 구현한게 아니라 그냥 그림으로서 만들어 본 것이죠. 그리고는 왜 그렇게 했고, 그게 어째서 지금보다 나은건지를 설명하고 있습니다.

노틸러스가 불편하다는건 다들 공감하나 보네요.

언제쯤 저렇게 바뀔까요.ㅋㅋㅋ

[quote="Vulpes":2nvun64v]요약하자면:
[list=1:2nvun64v][:2nvun64v]현재 노틸러스의 UI는 상당히 쓰기 불편하다.[/:m:2nvun64v]
[:2nvun64v]그 이유는 중복되는 기능들이 많고 이것들이 하나하나 공간을 차지하고 있으며[/:m:2nvun64v]
[:2nvun64v]쓸모있는 기능들도 훨씬 더 낫게 구현할 수 있다.[/:m:2nvun64v][/list:o:2nvun64v]

이고, 결론적으로 저 스샷들은 그냥 목업입니다. 구현한게 아니라 그냥 그림으로서 만들어 본 것이죠. 그리고는 왜 그렇게 했고, 그게 어째서 지금보다 나은건지를 설명하고 있습니다.[/quote:2nvun64v]
아하… 그렇군요… 맥의 파인더와 좀 유사한 부분도 있는 것 같네요…

리눅스 사용자분들은 노틸러스 보단 터미널 애용하지 않나요?

없어도 되는 노틸러스쯤 버립시다 ~

[quote="hid276":4nk8pp42]리눅스 사용자분들은 노틸러스 보단 터미널 애용하지 않나요?

없어도 되는 노틸러스쯤 버립시다 ~[/quote:4nk8pp42]

리눅스 사용자들은 터미널을 더 많이 사용할지 몰라도
우분투 사용자들은 노틸러스를 보다 더 사용하지 않을까 싶네요.

그냥 짐작입니다.^^

[quote="coreanlibero":2awwefqp]아하… 그렇군요… 맥의 파인더와 좀 유사한 부분도 있는 것 같네요…[/quote:2awwefqp]
맨 처음에 그런 이야기도 나옵니다. ^^

[quote:2awwefqp] Plus, if you’ve ever used a Mac with OS X, then what you’ll be looking at there is the King Of The File Managers. [/quote:2awwefqp]
"Mac OS X을 써 본 적이 있다면 거기서 당신은 파일 매니저의 제왕을 만나본거나 다름없다."

이런 말을 쓴 사람이니… 아무래도 영향을 받게 되겠죠 ㅋ

개인적으로 저 목업에서 유일하게 아쉬운건 경로를 직접 입력해서 들어가는 상황은 전혀 고려가 안 되어 있다는 점이네요. 폴더안에 항목이 너무 많고 정확히 내가 뭘 원하는지 알면 직접 입력도 가끔 하는데 말이죠.

전 노틸러스에서 불편한 점을 느껴 보지 못했어요.
딴 걸 써 봐야 불편한 점을 느낄 수 있을 것 같은데
아마 그 때는 그 다른 게 불편하게 느껴질 것 같습니다.

[quote="hid276":102p6ntx]리눅스 사용자분들은 노틸러스 보단 터미널 애용하지 않나요?

없어도 되는 노틸러스쯤 버립시다 ~[/quote:102p6ntx]

…저같은 일반인은 터미널에 들어가면 패닉상태가 됩니다.

[quote="Vulpes":267w96mz][quote="coreanlibero":267w96mz]아하… 그렇군요… 맥의 파인더와 좀 유사한 부분도 있는 것 같네요…[/quote:267w96mz]
맨 처음에 그런 이야기도 나옵니다. ^^[/quote:267w96mz]
컥… 읽는둥 마는둥한게 딱 걸렸네요… ㅋㅋㅋ

[quote="Vulpes":267w96mz]개인적으로 저 목업에서 유일하게 아쉬운건 경로를 직접 입력해서 들어가는 상황은 전혀 고려가 안 되어 있다는 점이네요. 폴더안에 항목이 너무 많고 정확히 내가 뭘 원하는지 알면 직접 입력도 가끔 하는데 말이죠.[/quote:267w96mz]
직접 입력도 하지만 전체 주소를 복사할 때도 쓰기는 하는데… 복사는 평소 상태에서도 되는지 잘 모르겠군요…

[quote="hid276":267w96mz]리눅스 사용자분들은 노틸러스 보단 터미널 애용하지 않나요?

없어도 되는 노틸러스쯤 버립시다 ~[/quote:267w96mz]
뭐 농담으로 하신 말씀이겠지만… GUI를 이용한 프로그램이 살아야 저같은 비컴퓨터 전공의 일반 사용자도 늘어나겠죠?

KDE 3.x 시절의 Konqueror가 가장 이상적이었는데…

그나저나 Mac OS X의 파일 탐색기는 경로 직접 입력을 어떻게 하나요? 오른쪽 위의 저 검색창에?

[quote="포풍저글링":2aw5ib0f]KDE 3.x 시절의 Konqueror가 가장 이상적이었는데…

그나저나 Mac OS X의 파일 탐색기는 경로 직접 입력을 어떻게 하나요? 오른쪽 위의 저 검색창에?[/quote:2aw5ib0f]
제가 알고 있기론, 파인더(mac os x의 기본 파일 매니저)에는 그러한 기능이 없습니다.

노틸러스 좋은데요.

노틸러스를 실행시킨 후 / 를 입력하면 바로 경로를 쳐 넣을 수 있습니다.
/usr/share/fonts 같은 디렉토리에 들어갈 때 특히 유용하죠.
윈도우 XP의 탐색기에서는 꿈도 못 꾸던 기능이고, OS X에서 지원하는지도 잘 모르겠네요.

저 mockup은 humanity 아이콘이랑 elementary theme를 만든
daniel fore이 얼마전에 올렸던 nautilus mockup에 기반한건데요
daniel fore가 올렸던 mockup은 아래 그림입니다.
[attachment=2:173vacyu]elementary_Nautilus_by_DanRabbit.jpg[/attachment:173vacyu]

mac OSX랑 상당부분 비슷하긴 하지만 기존의 nautilus랑 비교하면 굉장히 산뜻하죠?
[attachment=1:173vacyu]ipod_in_nautilus.jpg[/attachment:173vacyu]

일단 상단의 메뉴바를 숨길수 있고~ 아이콘들의 공간 낭비를 최소화 했습니다.
daniel fore가 지금 nautilus 디자인을 고치고 있는데 최근에 nautilus-elementary 페이지에
올라온 소스코드를 컴파일해서 적용시켜봤습니다. 제 데스크탑에서 지금 nautilus는 요런 모양새입니다.

https://code.launchpad.net/~elementarya ... elementary

[attachment=0:173vacyu]Screenshot.jpg[/attachment:173vacyu]

전 지금도 편하게 사용하고 있지만…
고치고 있다는 새로운 노틸러스의 모습은 기대하기에 충분하네요!

맥도 같이 쓰고 잇는 입장에서 파인더가 조금 낫다고 생각은 하지만…

그렇다고 특별히 좋다는 생각은 별로…

어떤 운영체제라도 파일브러우저의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않는 만큼

노틸러스도 좀 더 발전했으면 하네요.(단, 나름의 철학을 가지고…ㅋ)

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison … e_managers

[img:1zf7dci7]http://farm4.static.flickr.com/3131/2316137364_c3643a90d4.jpg[/img:1zf7dci7]
노틸러스 그리기라면 이 정도는 되야죠… 제가 12년전에 이 정도 했습니다 후후

저 위의 노틸러스 모크업이 현재 우분투의 노틸러스보다 더 편리하다고 해도, 너무 맥 느낌이라 싫군요.
저런 방식보다는, 피카사나, 최근의 음악재생 프로그램들처럼,
실제 폴더기준보다는 파일을 등록해서 관리하는 방식의 툴이 하나 발전했으면 좋겠습니다.

[quote="nike984":kilykspc]daniel fore가 지금 nautilus 디자인을 고치고 있는데 최근에 nautilus-elementary 페이지에
올라온 소스코드를 컴파일해서 적용시켜봤습니다. 제 데스크탑에서 지금 nautilus는 요런 모양새입니다.

https://code.launchpad.net/~elementarya ... elementary

[attachment=0:kilykspc]Screenshot.jpg[/attachment:kilykspc][/quote:kilykspc]
이거 멋지군요…

파인더도 쓰다보면 불편한 점이 없지 않아 있기는 했지만… 어쨋든 이렇게 보니 노틸러스… 좀 컴팩트한 맛이 없군요…

[quote:3l0f5zlq]sudo add-apt-repository ppa:am-monkeyd/nautilus-elementary-ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade[/quote:3l0f5zlq]

로 적용이 가능합니다. 다만 Lucid에서는 아직 안 먹히는군요.