hwp 미국 진출한다고 합니다!

[quote:19z3vr5h][size=150:19z3vr5h]아래아한글이 미국서 통할까[/size:19z3vr5h]

http://ddaily.co.kr/news/news_view.php?uid=74850[/quote:19z3vr5h]

전 찬성입니다.
지금까지의 hwp는 잊어주십시요.

일단 미국을 장악하고 그 후 세계를 hwp 문서로 통일시킨 후 iso표준에 도전하여 hwpml 이 공식 문서로 지정되어 odf, ooxml 과 함께 넘버 뜨리에 도전하도록

응원합니다.

[quote:19z3vr5h]MS 오피스보다 더 좋은 SW만들어서 미국, 일본 시장에서 승부하겠다는 것입니다.[/quote:19z3vr5h]

전 hwp를 사랑합니다. 헌컴응원.

마우스 따윈 개나 줘버려~ 라고 외칠수 있는 한글의 편집력에 허연형 검은형들도 반할만 합니다만…

.hwp가 통할지는…

ㅡ,.ㅡ;;;

[quote="무식쟁이":1bfdcytb]마우스 따윈 개나 줘버려~ [/quote:1bfdcytb]

저도 한글을 군대에서 배운 숱한 행정병출신 중에 하나입니다.

제가 복무할 당시에는 97밖에 없어서 2002이후는 속속들이는 잘 모르겠습니만…

2002를 쓰면서 가장 불편했던게 왜!! 키보드만 가지고는 안되는거지!! 였었습니다.

요즘은 마우스 없이도 잘 되나보군요

[quote="hyoungx":3udjxlpn][quote="무식쟁이":3udjxlpn]마우스 따윈 개나 줘버려~ [/quote:3udjxlpn]

저도 한글을 군대에서 배운 숱한 행정병출신 중에 하나입니다.

제가 복무할 당시에는 97밖에 없어서 2002이후는 속속들이는 잘 모르겠습니만…

2002를 쓰면서 가장 불편했던게 왜!! 키보드만 가지고는 안되는거지!! 였었습니다.

요즘은 마우스 없이도 잘 되나보군요[/quote:3udjxlpn]

저~ 아직도 97 씁니다. ㅡ,.ㅡ;;;

농담반 진담반이구요…

마우스 따윈 개나 줘버려~는 그냥 한글의 편집력이 좋다를 강조하려는 말입니다. ^^;;;

전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.

최근 기사도 있습니다.
2011년 10월 10일, 한글과컴퓨터, 글로벌 기업 지멘스에 클라우드 오피스 공급 계약

http://www.newswire.co.kr/newsRead.php?no=575299&ected=

[quote="hacking_u":3hn5i8ro]전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.[/quote:3hn5i8ro]

저도 동의합니다… 주머니 사정으로 LibreOffice만 쓰는데… 1번과 2번은 특히 잘 고려해주었으면 하네요…

포맷공개와 유니코드만 기본으로 해준다면 리브레오피스 프로젝트에 참여하여 포맷을 프로그램 내에 추가시키거나
오픈소스 리더 & 수정 프로그램도 만드는게 어렵지만은 않다고 봅니다…

[quote="hacking_u":2nqb54co]전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.[/quote:2nqb54co]

하나 덧붙이자면 HFT 글꼴은 이제 뺐으면 좋겠습니다. 아니면 HFT 글꼴을 TTF 글꼴로 완벽하게 변환하여 대체하던지 말이지요.
HFT 글꼴 때문에, PDF 변환 후 한글이 안보이는 황당한 경우가 매우 많습니다.

[quote="misari":3iongj8i][quote="hacking_u":3iongj8i]전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.[/quote:3iongj8i]

하나 덧붙이자면 HFT 글꼴은 이제 뺐으면 좋겠습니다. 아니면 HFT 글꼴을 TTF 글꼴로 완벽하게 변환하여 대체하던지 말이지요.
HFT 글꼴 때문에, PDF 변환 후 한글이 안보이는 황당한 경우가 매우 많습니다.[/quote:3iongj8i]

pdf 바꿀 때 ttf 와 hft 와 두 글꼴 사용 문서의 크기가 어떻게 되나요.

어디서 본 글에선 hft 는 용량이 무지막지하게 늘어난다고 했던 기억이 있어서요.

[quote="hacking_u":3hvfgm3u]전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.[/quote:3hvfgm3u]

hwp 포맷 얼마전에(1년 안됨) 공개했습니다…
아마 한컴홈페이지 가면 관련문서를 받을 수 있지 않을까 합니다…
저도 당시에 호기심에 받았었는데…
까막눈인지라…
뭔 소리인지 모르겠더라구요

[quote="rednwhite":34z4izrc][quote="hacking_u":34z4izrc]전 한글과컴퓨터사에서

  1. 기본 인코딩은 항상 유니코드로
  2. hwp 포맷을 공개
  3. 리눅스용 뷰어도 마저 만들어줄것

이라면 정말 세계를 제패한다고 해도 불만이 없을 것 같습니다.

솔직히 문서편집기로 한글은 상당히 좋습니다.[/quote:34z4izrc]

hwp 포맷 얼마전에(1년 안됨) 공개했습니다…
아마 한컴홈페이지 가면 관련문서를 받을 수 있지 않을까 합니다…
저도 당시에 호기심에 받았었는데…
까막눈인지라…
뭔 소리인지 모르겠더라구요[/quote:34z4izrc]
공개했는데…공개했다고 할 수 없을 수준이라서요…

한글과컴퓨터사에서 전에 공개한 hwp 스펙 문서의 문제점입니다.
내용이 부실하고 오류가 많아서 하나씩 일일이 검증해가면서 구현해야하기 때문에 많은 시간이 소비됩니다.

hwp 스펙 문서 문제점

https://github.com/cogniti/ruby-hwp/wik ... C%EC%A0%90

구현물은

유성님 구현.

https://github.com/mete0r/pyhwp https://hwpview.appspot.com/

제가 구현.

https://github.com/cogniti/ruby-hwp

사이냅 소프트

https://market.android.com/details?id=c ... main&hl=ko

가 있습니다. 구글,네이버 오피스에서 열린다는 얘기도 있으나 제가 가지고 있는 hwp 문서는 열리지 않아서 확인하지 못했습니다. 그외 thinkfree 는 한컴사 것이므로 제외.

품질은 사이냅 뷰어가 제일 괜찮고 그 다음은 pyhwp 그 다음은 ruby-hwp
가장 큰 문제는 배포용 관련 스펙이 미공개라서 배포용 문서를 읽을 수 없다는 점입니다.

개인적으로 워드프로세서의 한글의 경쟁력은 충분하다고 봅니다만 문제는 스프레드시트와 프레젠테이션 프로그램의 부족함 아닐런지요. 물론 일반 가정 사용자들만을 위한 진출이라면 워드로도 충분하지만 좀 현실성이 없는 이야기이고 결국 시장을 재패하려면 오피스(사무실) 시장을 장악해야 합니다. 그럼 위 두가지 프로그램이 필수인데 솔직히 아직 멀었다고 봅니다.

가장 현실적인 시장진출책은 워드는 한글의 독자성을 유지하며 나머지 두가지 프로그램은 MS의 라이선스를 사들이든 협약을 맺든 MS와의 호환성을 높이는것부터가 순서라고 생각합니다.(세세한 기능 하나하나까지요.) 지금 MS는 세계시장에서 표준아닌 표준으로 받아들여지고 있는 형국이니 말예요. 그렇게 입지를 다진다음 서서히 독자적인 길을 걷는게 좋지않을까하는 바램이네요.

저도 군대에서 행정을 배웠고, 한글 97로 문서는 물론이거니와 지도까지 그려가면서 썼던지라 당시 한글 97 전체 기능 중 90% 이상의 단축키가 손가락에 배었을 정도로 많이 썼었습니다. 뭐 당연히 한글97이 제일 편했죠.
한글 2002 넘어가면서 표 안에 표를 넣을 수 있는 기능이 생겨서 좋았지만, 윗분 말씀대로 키보드로만 안되는 게 너무 많이 생겨서 불편해지기 시작했습니다…

본론은, 저도 HWP를 참 좋아했었는데요, 이미 Category Killer가 되어버린 MS Office를 누르기에는 어렵지않을까 생각해 봅니다. 특히나 .doc, .docx, .pdf 이외에는 본적도, 생각도 하고싶지않은 미쿡인들 습성으로 봤을 때는 HWP가 성공하려면 거의 무료에 가까운 수준으로 프로그램을 "뿌려야" 가능하지 않나 싶습니다.

근데 무료로 뿌릴려면 리눅스/맥용 HWP나 좀 어떻게…