[quote:3cv2i15t]Whereas KDE policy is "If you disKover some empty spaKe, add an useless feature or somethinK very very irritatinK. The iKon must be shiny, rotatinK, and Kontain at least one K.", the GNOME policy is the opposite: "If you find a feature, it might confuse a user, so remove it."[/quote:3cv2i15t]
백괴 사전 [url=http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME:3cv2i15t]gnome[/url:3cv2i15t] 페이지에 있는 글입니다.
그리 틀리지 않은 내용이라고 생각합니다.
으음… KDE가 어렵다고들 합니다만…
간편한 부분도 있어요.
예를 들면 폰트 설치 부분이라든지, 안티 앨리에싱(?) 설정이라든지
오히려 GNOME 때 보다도 쉽습니다.
그렇지만 시냅틱 관리자와 소프트웨어 관리자 사이에 있는 거 같은
허술한 느낌의 패키지 관리자, 테마 설정의 어려움,
그리고 kmail의 어렵디 어려운 메일 설정은 정말이지…ㅠㅠ
뭐 기본 바탕은 쿠분투든, 우분투든 같은 것이니…
저와 같은 저렙도 셋팅은 어렵지 않았습니다.
저도 주로 쓰는 위젯은 날씨, RSS피드, 메모장, 시계(및 달력) 정도 밖에 안 되니깐요…
구글 캘린더 위젯은 이상하게 브라우저 쿠키 문제에서 걸려서 안 쓰게 되더라구요.
kmail 대신에 썬더버드를 쓰구요, 나머지 부족한 것은 크롬 브라우저의 확장 기능으로 커버하고 있습니다.
아… 사양 문제는 큰 숙제죠.
전 그냥 속 편하게 데스크탑 효과를 끄고 씁니다.
뭐 화려하지 않지만, 의외로 괜찮더군요.
사양이 좋다면 이리저리 꾸미고 그러겠지만
저도 싱글코어 울트라씬 인텔 그래픽 칩셋을 쓰는 입장이라 불가능하더군요.
그래도 제가 KDE를 사용하는 것은
GNOME 화면보다 잘 활용할 수 있다는 점, 좀 더 웹 친화적인 면이 많다는 점(RSS와 날씨 확인의 간편성),
뽀대가 난다는 점(?), 안 되는 것은 우분투랑 거의 동일하기에 어느 정도 텍스트 기반에서 처리가능한 점 때문에 쓰는 거죠.
주관적입니다만 사실 화면과 위젯 관리 측면에서는
KDE가 유사한 면이 있는 비스타, 윈도우7보다 편한 면도 있다는 생각이 들어요(이건 오버일까나…).
결론적으로 좀 무겁긴 하지만, KDE 편하게 쓰고 있습니다. 또 확실히 예뻐요(하악하악…)
아 그리구 전 문과(역사 전공)의 소박하고도 평범한 1인입니다.
KDE 안 어려워요.
[quote="geepurin":1gled5du]
백괴 사전 [url=http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME:1gled5du]gnome[/url:1gled5du] 페이지에 있는 글입니다.
그리 틀리지 않은 내용이라고 생각합니다. [/quote:1gled5du]
한국쪽사람들은 어떤지 찾아봤습니다
아 역시 한국사람들은
한국 백괴사전 "[url=http://uncyclopedia.kr/wiki/%ED%81%AC%EB%8D%B0:1gled5du]크데[/url:1gled5du]"항목입니다
[quote:1gled5du]크데(KDE)는 리눅스에서 쓰이는 데스크톱 환경들 중 하나로, 그놈보다 일찍 태어난 데스크탑 매니저이다. 이름의 유래는 '무언가’가 크다고 해서 지었다고 한다. 확실히 마스코트 ‘콘퀴’(Konqi)를 보면 다리가 크기는 하다.[/quote:1gled5du]
[quote="geepurin":ngjurn3u][quote:ngjurn3u]Whereas KDE policy is "If you disKover some empty spaKe, add an useless feature or somethinK very very irritatinK. The iKon must be shiny, rotatinK, and Kontain at least one K.", the GNOME policy is the opposite: "If you find a feature, it might confuse a user, so remove it."[/quote:ngjurn3u]
백괴 사전 [url=http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME:ngjurn3u]gnome[/url:ngjurn3u] 페이지에 있는 글입니다.
그리 틀리지 않은 내용이라고 생각합니다. [/quote:ngjurn3u]
[quote="geepurin":2u32wm7w][quote:2u32wm7w]Whereas KDE policy is "If you disKover some empty spaKe, add an useless feature or somethinK very very irritatinK. The iKon must be shiny, rotatinK, and Kontain at least one K.", the GNOME policy is the opposite: "If you find a feature, it might confuse a user, so remove it."[/quote:2u32wm7w]
백괴 사전 [url=http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME:2u32wm7w]gnome[/url:2u32wm7w] 페이지에 있는 글입니다.
그리 틀리지 않은 내용이라고 생각합니다. [/quote:2u32wm7w]
[quote="geepurin":241ibwdi][quote:241ibwdi]Whereas KDE policy is "If you disKover some empty spaKe, add an useless feature or somethinK very very irritatinK. The iKon must be shiny, rotatinK, and Kontain at least one K.", the GNOME policy is the opposite: "If you find a feature, it might confuse a user, so remove it."[/quote:241ibwdi]
백괴 사전 [url=http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/GNOME:241ibwdi]gnome[/url:241ibwdi] 페이지에 있는 글입니다.
그리 틀리지 않은 내용이라고 생각합니다. [/quote:241ibwdi]
전 disKover 가 나오는 순간 뿜었습니다. ㅋㅋㅋ
개인적으로 저런식의 명명법이 개성있어서 좋긴한데 요즘 나오는 것들은 좀 아쉬워요…ㅋ