MS 윈도우를 쓸 이유가 있을까요?

개인적으로 게임 빼고는 단 1%도 가치가 없어 보입니다.

윈도우도 참 좋은 운영체제 이기는 하지만 …

2009년 리눅스 데탑 수준은 윈도우7을 훨씬 뛰어넘는 차세대 운영체제 인것 같습니다.

누군가 우분투는 귀차니즘으로 몰고가는 운영체제 라고 하지만

한편으론 그만큼 윈도우의 편의성을 앞질렀다는 의미로 느껴집니다.

프로그래밍 or 컴파일 할때도 모든 라이브러리가 패키지 보관소에 있으니

일일이 웹 사이트 찾아가면서 찾을 이유도 없고. ㅎ

정말 편해도 너무… 편한것 같습니다. ㅋ

우분투 쓰면서 제일 힘든건 컴퓨터에 달라붙는 기타 주변장치…
휴대폰을 새로 사도 기존 폰의 전화번호 하나 빼올라해도
제조사에서 프로그램을 윈도우만 제공하니…
피씨방을 전전해도 프로그램 깔고 재부팅하면 삭제되고~
깔고 재부팅하면 삭제되고~

제조사에서 리눅스용 드라이버라도 제공해주면 윈도우 없이 살 수 있을거 같은데요…ㅠ_ㅠ

뭐… 이런 말 하면 이 커뮤니티에서는 좀 욕을 먹을지 모르겠지만…

MS 제품들이 아무래도 UI에 있어서는 강점을 갖습니다. (이건 워낙 기존 MS 제품들에 익숙해져 있어서 그럴지도 모르지만) 똑같은 ppt 파일 하나 편집하려고 해도, MS 오피스에서 하는 것과 openoffice에서 하는 것은 차이가 좀 많이 나더군요. 저는 사실 openoffice 잘 안 씁니다. 가끔 비상용으로 급히 ppt 파일을 만져줘야 할 때는 쓰는데, 좀 제대로 된 문서나 발표자료 만들 때는 그냥 beamer+latex 씁니다.

사실 MS 윈도우즈라는 것이 그 자체의 OS가 좋아서 사용한다기보다 그 위에서 돌아가는 각종 어플들 쓰는 건데, MS 쪽 프로그램들이 워낙에 훌륭한 것들이 많아놔서… 게임도 참 큰 문제이고 ^^

암튼… MS 운영 체제가 그냥 깎아내리기만 할 그런 운영체제는 아니라고 생각합니다. 훌륭한 면도 많이 있으나, 문제는 우리나라에서 IE와 관련해서 생기는 문제들이 워낙에 많아서 문제인 거겠죠.

뭐… 그냥 개인적인 의견입니다. 축약하자면, MS라고 다 나쁜 거 아니다. linux라고 다 좋은 거 아니다. 뭐 그런 거죠.

우분투가 윈도7보다 훌륭한점이 많다는건 인정하지만…
전문가용 소프트웨어면에서는 모자란게 많습니다.
게임이 아니더라도 어쩔수 없이 프로그램 실행을 위해 윈도로 부팅해야 하는 현실이 있지요.

[quote:2ct8j2vm]MS 윈도우를 쓸 이유가 있을까요?[/quote:2ct8j2vm]
사실 이곳 질문 게시판에 올라오는 질문들 중 윈도에서는 되는데 우분투에서는 왜 안될까요 하는 질문들이 바로 그 답이 될 수 있을 것 같습니다.

저야 윈도를 게임이나 기타 등등에 쓸 목적으로 깔아놓았지만 컴퓨터를 하드 코어하게 사용하시는 분들 대부분은 우분투에서 많이 아쉬움을 느끼시는 것 같더군요.

물론 그것은 우분투 뿐 아니라 다른 프로젝트의 문제인 경우도 많고 우분투가 아직 발전의 여지가 남았다는 이야기도 되겠지요.

우분투는 지금도 훌륭하지만 나아갈길이 아직 남은 것도 사실입니다^^

MS 윈도우즈가 리눅스보다 우월한 것

  1. ActiveX를 포함한 각종 Internet Explorer 전용 기술
  2. Adobe Flash
  3. Silverlight
    [b:19bo7agi][color=#FF0000:19bo7agi]4. 디렉토리 구조[/color:19bo7agi][/b:19bo7agi](Program Files VS Filesystem Hierarchy Standard)
    [b:19bo7agi][color=#FF0000:19bo7agi]5. 프로그래밍 지식이 불필요한 각종 작업 환경[/color:19bo7agi][/b:19bo7agi]
    [b:19bo7agi][color=#FF0000:19bo7agi]6. ATI[/color:19bo7agi][/b:19bo7agi]

이 정도가 아닐까 싶습니다. 리눅스 갈 길 진짜 머네요 :|

윈도우도 괜찮은 운영체제죠.
위에 말씀하신 바와 같이 운영체제는 자체도 중요하지만 응용 프로그램 때문에 쓰는 거니까요.
다만 괜찮기는 한데 그 돈 내고 쓸만하냐에 대해서는 의문입니다.
뭐 불법으로 쓰시는 분들한테는 우분투나 윈도우나 둘 다 공짜인데 무슨말이냐고 하시겠지만…

사실 학교에서 윈도우를 제공해주고 있음에도 불구하고 제가 리눅스를 쓰는 이유는 간단합니다. 제가 전공연구용으로 쓰는 프로그램이 리눅스에서만 돌아가기 때문에 쓰기 시작했고, 연구뿐만 아니라 기타작업도 원활하게 하기 위해서 우분투를 택했지요.

저는 세가지 OS를 다 어느정도 자연스럽게 쓸 줄 안다고 생각하는데 지극히 제 개인적인 관점에서

윈도우는 오피스 아니면 버릴 수 있고
리눅스는 전공연구용 프로그램 아니면 버릴 수 있고
맥은 아이포토 아니면 버릴 수 있습니다. (실제로 버렸습니다. 피카사가 90%까지 따라와서요)

돌고 돌아 원글에 답을 하자면 저한테는 MS 윈도우를 쓸 이유가… 오피스입니다. 이것만 벗어나면 해결인데 쉽지가 않네요.

[quote="포풍저글링"]MS 윈도우즈가 리눅스보다 우월한 것

  1. ActiveX를 포함한 각종 Internet Explorer 전용 기술

  2. Adobe Flash

  3. Silverlight
    [b:1xw90r3f][color=#FF0000:1xw90r3f]4. 디렉토리 구조[/color:1xw90r3f][/b:1xw90r3f](Program Files VS Filesystem Hierarchy Standard)
    [b:1xw90r3f][color=#FF0000:1xw90r3f]5. 프로그래밍 지식이 불필요한 각종 작업 환경[/color:1xw90r3f][/b:1xw90r3f]
    [b:1xw90r3f][color=#FF0000:1xw90r3f]6. ATI[/color:1xw90r3f][/b:1xw90r3f]

  4. 전 이건 그닥 동의할 수는 없군요=_=ㅋ 어차피 리눅스 사용하면서 디렉토리 구조는 신경 안쓰고 산지 오래라…

  5. 전 프로그래밍 지식이 없지만 우분투 잘 쓰고 있잖아요-_-ㅋ

MS 윈도우즈가 리눅스보다 우월한 것 (저의 경우…)

  1. 탐색기
  2. 쉬운 드라이버 관리
  3. 최적화된 한글환경 (리눅스는 아무래도 영문에 최적화되 있어서…)

추신.
게임,엑티브x,드라이버지원,일부 뛰어난 상용프로그램…
그런건 ms가 우월한게 아니고 독점 때문에 어쩔수없는거니까…
alz 포멧 좋아서 쓰는게 아닌것처럼… (alz 포멧이라고 말해주기도 민망한…)

[quote="포풍저글링":39xwb1j1]MS 윈도우즈가 리눅스보다 우월한 것

  1. ActiveX를 포함한 각종 Internet Explorer 전용 기술
  2. Adobe Flash
  3. Silverlight
    [b:39xwb1j1][color=#FF0000:39xwb1j1]4. 디렉토리 구조[/color:39xwb1j1][/b:39xwb1j1](Program Files VS Filesystem Hierarchy Standard)
    [b:39xwb1j1][color=#FF0000:39xwb1j1]5. 프로그래밍 지식이 불필요한 각종 작업 환경[/color:39xwb1j1][/b:39xwb1j1]
    [b:39xwb1j1][color=#FF0000:39xwb1j1]6. ATI[/color:39xwb1j1][/b:39xwb1j1]

이 정도가 아닐까 싶습니다. 리눅스 갈 길 진짜 머네요 :|[/quote:39xwb1j1]

다른항목들은 이해가 가지만 4번은 전혀 공감이 안되네요 흐
아마도 리눅스에서 프로그램 파일이 이곳저곳에 흩어져서 설치되는거때문에 그러시는거 같은데
실제적으로 윈도우도 설정파일이라던지 꽤나 분산되어서 설치가 됩니다.

저도 디렉구조는 linux가 더 낫다에 한표요~
링크로 마구 연결해 쓸 수 있는 것도 정말 좋고… 설정(home)유지가 쉽다는 것도 매우 좋고…

[quote="is4975":64n9ckcg]2. 쉬운 드라이버 관리[/quote:64n9ckcg]
드라이버 "관리"는 사실 윈도우즈에서 더 머리아프죠… 다만 윈도우즈에서는 업체에서 만들어준, 정상 작동하는 드라이버가 있으니 그걸 찾기만 하면 쓸 수 있게 된다는게 큰 장점이죠.

[quote="포풍저글링":64n9ckcg][b:64n9ckcg][color=#FF0000:64n9ckcg]4. 디렉토리 구조[/color:64n9ckcg][/b:64n9ckcg](Program Files VS Filesystem Hierarchy Standard)[/quote:64n9ckcg]

디렉토리 구조는 저도 동의하기 힘드네요… 심지어 프로그램 설치 디렉토리라면 Mac OS처럼 바이너리만 달랑 백업하면 그 자체로 프로그램을 사용할 수 있게 되는 상황아닌 다음에야 일반 유저 입장에선 프로그램 자체야 어디 깔려도 상관없을거고, 그보다 더 중요한건 그 프로그램의 설정이겠죠. OS 재설치 = 설정 바이바이가 되는 구조는 확실히 큰 문제가 있지요. 대부분의 경우, 리눅스쪽이 확실하게 우월한 디렉토리 구조라고 생각하는데…

단, 외장 매체를 사용하는 경우, 유저가 알아보기 쉽다는 면에 한해서는 윈도우즈 쪽의 손을 들어주고 싶습니다. USB메모리 속을 헤집고 다니다가 상위 디렉토리로 계속 올라가면 USB메모리를 벗어나 시스템 루트로 가버리는걸 대부분의 사람들은 이해를 못하더군요 (저도 처음엔 그랬습니다… 대부분 한번쯤은 경험이 있지 않나 싶네요). 이 부분은 확실히 리눅스 진영에서의 개선이 필요하다고 봅니다.

[quote="Vulpes":2pv76or9]
단, 외장 매체를 사용하는 경우, 유저가 알아보기 쉽다는 면에 한해서는 윈도우즈 쪽의 손을 들어주고 싶습니다. USB메모리 속을 헤집고 다니다가 상위 디렉토리로 계속 올라가면 USB메모리를 벗어나 시스템 루트로 가버리는걸 대부분의 사람들은 이해를 못하더군요 (저도 처음엔 그랬습니다… 대부분 한번쯤은 경험이 있지 않나 싶네요). 이 부분은 확실히 리눅스 진영에서의 개선이 필요하다고 봅니다.[/quote:2pv76or9]

음… 이건말이죠…

윈도우가 바꾸는 쪽이 좋을듯…

글쎄요… 구조적 잇점은 논외로 하고 usability측면만 따지면 동의하기 어려운데요…

일반 유저 입장에선 지금 꽂은 외장 저장 매체의 최상 디렉토리가 어째서 루트가 되는지를 알려면 교육이 필요합니다. 하지만 현 윈도우즈의 방식은 그런게 필요없이 내 외장 저장 매체의 최상위는 여기다 라고 누구나 바로 보고 이해할 수 있습니다. 내부적으로 구조를 뜯어고치는건 당연히 무리곘지만 적어도 GUI에서 보이는 부분이나마 외장 매체의 최상 디렉토리는 외장 매체 안에서만 보여주는게 낫다 생각합니다.

음… 옵션 같은거로(혹은 기본 설정으로)

마운트된 위치에서는 더이상 상위 트리로 올라가지 않게끔 하면 좋을 순 있을 것 같습니다.

가끔 위로를 막 누르다 올라가는 경우가 ㄱ=

절충안이죠 뭐.