[url:2rig9zjs]http://www.handypia.org/mbstop/notice/357371[/url:2rig9zjs]
정당에서도 웹 호환성 문제를 인식하고 있으니, 앞으로 이 문제는 언젠가 해결되겠죠?
당에서 특정 브라우저를 추천하는 것은 (개인적으로) 보기 안좋네요.
[code:1rybvr85]<관리자께서는 반드시 파이어폭스를 이용해주시기 바랍니다.>[/code:1rybvr85]
[code:1rybvr85]전자정당위원회에서 추천드리는 브라우저는 구글의 크롬입니다.[/code:1rybvr85]
(본인은 불여우와 크롬을 병행하며 자주 사용합니다.)
브라우저를 뭘 쓰자고 하는 것보다는 표준에 맞는 웹 페이지를 만들어서 무엇을 써도 문제가 없게 해줬으면 하는 바램입니다.
어느 회사차가 빠르고 안전하고 기름 적게 먹으니, 그 차를 추천하는 것보다
도로를 고르게하고 자동차 생산에 관련하여 안정성 테스트를 통과하지 않으면
판매를 못하게하면 어느 차인들 좋은 차가 아니겠습니까?
결론은 저 당, 제가 지지할찌도 모릅니다… (다른 쪽으로도 하는 것 봐서요…)
관리자에 대한 강제 사용은 자당 운영에 관한 것이니 제3자가 뭐라 할 것은 아닌 것 같고,
특정 브라우저 추천 건도 말 그대로 추천이니, 강제성이 아니기 때문에 이슈 거리가 될 만한 사항은 아닌 것 같습니다만…
이런 걸 딴나라당에서 했다면 얼마나 좋을까요.
한가지 아쉬운 점은 브라우저가 저것만 있는 것도 아닌데
파이어폭스, 크롬, IE 업데이트만 연결해놨네요.
오페라와 사파리도 인지도 있는-한국을 제외하고- 브라우저인데요.
그러고보니 ACID3 테스트 100점 맞은 브라우저만 쏙 빼놨네요.
사파리는 전후 사정이 어떻든 애플 전용이니 그렇다쳐도 제가 알기론 가장 많은 플랫폼을 지원하는 오페라를 빼놓은 건 좀…
제가 늘 하는 소리가 웹 표준에 맞춰 모든 브라우저에서 이용에 불편이 없도록 해야 하지만 굳이 하나를 기준으로 두어야 한다면 IE가 아니라 오페라에, 그게 상용이라 문제라면 파이어폭스에 맞춰야 한다는 거죠. 옛날엔 넷스케이프였고. 말도 안된다고 하셔도 상관없습니다.
[quote="potatochip":2t6nqr9w]이런 걸 딴나라당에서 했다면 얼마나 좋을까요.
한가지 아쉬운 점은 브라우저가 저것만 있는 것도 아닌데
파이어폭스, 크롬, IE 업데이트만 연결해놨네요.
오페라와 사파리도 인지도 있는-한국을 제외하고- 브라우저인데요.
그러고보니 ACID3 테스트 100점 맞은 브라우저만 쏙 빼놨네요. [/quote:2t6nqr9w]
오페라요?ㅋ
여하튼… 6.0은 퇴출해야… 당연함.(8.0부터는 솔직히 쓰겠다면 뭐라 안함.)
액티브액스 -_-;
사파리는 윈도우즈에서 대따 느리던데… ( 브라우저 자체의 속도보다는 그냥 어플리케이션으로서의 속도… 리소스 대박 많이 =.=;; )
근데 맥에서는 날라다니능 =.=;;
은 각설하고요.
여하튼 파폭이든 크롬이든… 일단 크롬이 잘되면 사파리등 webkit 은 따라오는거죠. 파폭이 되면 그외 gecko 엔진들은 안봐도 블루레이고요.
오페라는… 근데 파폭하고 크롬하고 되면 오페라도 =3 ==3
전자정부 웹 표준 준수지침 이란게 있더군요.
애쓰시는 분들의 성과가 조금씩 나타나는 것 같습니다.
http://www.mopas.go.kr/gpms/ns/mogaha/u … eq=1034999
[quote="tuberosity":1jb6ip3z]http://www.mopas.go.kr/gpms/ns/mogaha/user/userlayout/bulletin/userBtView.action?userBtBean.ctxCd=1007&userBtBean.ctxType=21010005&userBtBean.bbsSeq=1034999
아이러니…
파일이 hwp…[/quote:1jb6ip3z]
HWP 파일 쓰는 것 자체가 나쁜 건 아니지만, DOC 파일도 같이 올려주면 좋을텐데 말이죠.
왜 우리나라는 표준이라고하면 꼭 하나만 있어야 하는 건지 모르겠습니다.
한글 키보드도 두벌식이 표준이고 세벌식은 비표준이죠.
미국은 쿼티도 드보락도 다 표준인데 말이죠.
[quote="potatochip":1bqpk8pg]
미국은 쿼티도 드보락도 다 표준인데 말이죠.[/quote:1bqpk8pg]
몰랏던 내용이네요!
제 생각에는
어떠한 방법이나 수단, 그 자체를 표준으로 하기보다는
그것들이 갖춰야할 요건을 표준으로 규격화 해야 다양성이 보장될 수 있을 것 같습니다.
다행히 최근 정부 규제(금융 보안도 인증서 + ActiveX 가 아니라 안정성 등 요건을 제시했죠)도 그런방향으로 가고있는 것 같긴한데,
산업쪽에서도 그렇게 뒷받침해줬으면 좋겠네요.