런던증권거래소(LSE)가 마이크로소프트 .NET 에서 리눅스 시스템으로 교체했다고 합니다. 처리속도가 2배정도 빨라졌다고 하네요. 뉴욕 증권 거래소도 리눅스 서버를 쓴다고 하던데, 서버시장에서 리눅스는 갈수록 위치가 공고해지는듯 싶네요.
http://www.computerworlduk.com/news/net ... dditrplant아직은 점유율이 많이 낮은 리눅스이긴 하지만, 전 그래도 리눅스를 믿어요, 마소에게 밀릴수야 없지요, ㅎ
조금씩, 조금씩 리눅스는 그래도 성장해 나가고 있습니다. (점유율,)
아무리 낮아도, 전에 0.7퍼센트 였던 시절보단 늘긴했죠 ,ㅎ
수퍼 컴퓨터는 리눅스가 정복했죠. Top100 이런 리스트 보면 리눅스가 70프로 이상일거에요. 수퍼 컴퓨터는 이미 정복했고…
웹 서버 시장도 LAMP (리눅스+아파치+MySQL+PHP/Python) 점유율이 60프로 이상일걸요? 여기도 이미 리눅스가 접수했고…
임베디드쪽 공유기라던지 이런거 리눅스 많이 쓰이죠. 스마트폰도 안드로이드가 iOS를 이미 넘어섰구요. 여기도 리눅스가 강력하고…
데스크탑만 1%선 ㅎㅎ
[quote="duck":1yu16rz4]데탑은 대부분의 사용자들이 직원교육에 돈쓰기 싫어하고
직원 교육비용이 그냥 사서 쓰는 비용보다 더 든다고 생각하는 이유도 많이 작용하겠지요.[/quote:1yu16rz4]
애초에 리눅스를 직원 교육을 통해서 배워야 한다는것 부터가 좀 잘못 된듯해요.
윈도우를 회사에서 가르쳐 주지 않는 것처럼 리눅스나 맥 오에스등도 학교나 기탕 등등에서 배운다음에 회사에 들어가야 하는데 한국에선 그게 안되죠.
아마. RHEL이겠죠?
[quote="duck":2dwbh6ve][quote="oppor":2dwbh6ve][quote="duck":2dwbh6ve]데탑은 대부분의 사용자들이 직원교육에 돈쓰기 싫어하고
직원 교육비용이 그냥 사서 쓰는 비용보다 더 든다고 생각하는 이유도 많이 작용하겠지요.[/quote:2dwbh6ve]
애초에 리눅스를 직원 교육을 통해서 배워야 한다는것 부터가 좀 잘못 된듯해요.
윈도우를 회사에서 가르쳐 주지 않는 것처럼 리눅스나 맥 오에스등도 학교나 기탕 등등에서 배운다음에 회사에 들어가야 하는데 한국에선 그게 안되죠.[/quote:2dwbh6ve]
리눅스나 맥 등을 배워서 입사하지 않으면 회사에서는 윈도우즈만 사용하라 해야하는건가요?[/quote:2dwbh6ve]
그런 얘긴 한적 없는데요??
[quote="duck":3ge1w7u4][quote="oppor":3ge1w7u4]그런 얘긴 한적 없는데요??[/quote:3ge1w7u4]
애초에 직원 교육을 통해서 배워야 한다는게 잘못되었다 하길래 그런가보다 했네요.
쓰신 글이 전체적으로 그런의미로 보였어요.[/quote:3ge1w7u4]
어렵게 유추하려하지 마시고 글에 적힌 내용만 읽어주세요~
어렵게 생각말고 쉽게 생각하며 쉽게 살아가자.
이 말이 제일 어려운거 같아.
이게 어렵긴 하죠.ㅋㅋㅋ
[quote="duck":3rth8v8s][quote="oppor":3rth8v8s][quote="duck":3rth8v8s][quote="oppor":3rth8v8s]그런 얘긴 한적 없는데요??[/quote:3rth8v8s]
애초에 직원 교육을 통해서 배워야 한다는게 잘못되었다 하길래 그런가보다 했네요.
쓰신 글이 전체적으로 그런의미로 보였어요.[/quote:3rth8v8s]
어렵게 유추하려하지 마시고 글에 적힌 내용만 읽어주세요~
어렵게 생각말고 쉽게 생각하며 쉽게 살아가자.
이 말이 제일 어려운거 같아.
이게 어렵긴 하죠.ㅋㅋㅋ[/quote:3rth8v8s]
비꼬는건가요?[/quote:3rth8v8s]
또 앞서나가시네요.
비꼰적 없습니다.
[quote="duck":1pew3t12][quote="oppor":1pew3t12]또 앞서나가시네요.
비꼰적 없습니다.[/quote:1pew3t12]
비꼬는것처럼 보이네요.
제가 두번이나 이렇게 잘못 생각하는것보면
아무래도 oppor님이 글을 쓰는데 있어서
자신의 의도를 잘못 표현하고 계시는것 같습니다.
글 쓰는 스타일을 오래 고민하시고 바꾸시는게 좋을것 같네요.[/quote:1pew3t12]
제 입장에서는
"두번이나 오해하시는 duck 님의 글 읽는 스타일을 바꾸시는게 좋을것 같네요."
라고 얘기 드릴 만한 사항입니다만…
[quote="oppor":34agxp1q][quote="duck":34agxp1q][quote="oppor":34agxp1q]또 앞서나가시네요.
비꼰적 없습니다.[/quote:34agxp1q]
비꼬는것처럼 보이네요.
제가 두번이나 이렇게 잘못 생각하는것보면
아무래도 oppor님이 글을 쓰는데 있어서
자신의 의도를 잘못 표현하고 계시는것 같습니다.
글 쓰는 스타일을 오래 고민하시고 바꾸시는게 좋을것 같네요.[/quote:34agxp1q]
제 입장에서는
"두번이나 오해하시는 duck 님의 글 읽는 스타일을 바꾸시는게 좋을것 같네요."
라고 얘기 드릴 만한 사항입니다만…[/quote:34agxp1q]나머지는 IRC에서 하시길-_-;;
이런식은 글 잠김… ㅋㅋ
토론은 주제와 맞게!
IRC는 로그 남습니다.
두 분만의 대화를 위한 쪽지가 이미지 관리에도 좋습니다…
[quote="han9k":2edzn3y8]IRC는 로그 남습니다.
두 분만의 대화를 위한 쪽지가 이미지 관리에도 좋습니다…[/quote:2edzn3y8]
나머지는 "한" IRC에서 하시길…로 수정합니다-_-
제 작은 경험상 직원 교육으로 해결 될 문제가 아닌것 같습니다
경영자가 그걸 주도해도 조직의 반발이 심하고
아래쪽에서 주도해도 마찬가지로 주변에 반발이 심하고
협력사나 관계사에서도 반발이 생기는 경우도 있지요.
기존 방식을 바꾼다는것은 실패나 문제가 생기기 마련인데
누구도 그 책임을 지고 싶어 하지 않지요
그리고 많은 사람들은 누군가가 자신의 실수 마저도 책임져주고
탓할 상대가 있기를 바랍니다.
//cocooner
한 회사가, 한 개인이(윗사람이 됬든 아랫사람이 됬든) 주도해서 바꿔나가는 것은 말씀해주신데로 힘들 뿐더러
지속되지도 않습니다.
조직 차원해서, 산업 생태적인 차원에서 과다한 의존(윈도우든 IE든)을 문제로 인식하고
모든 이해 당사자 ( 직접써야할 사원, 관리해야할 회사, 책임질 경영인 등) 이 협의하고 토론하고 이해하면서 바꿔나가는것…
그것만이 정답인것같습니다. 그게 우분투의 뜻같기도 하구요.