제가 쓰는 컴이 두 대인데 하나는 윈도우, 하나는 우분투를 깐 상태입니다.
한동안 절전에 꽂혀서 두 컴의 전력소모를 체크해본 적이 있는데, 우분투쪽을 쓸 때 전력소모가 더 크더군요.
예상하기로는 윈도우 설치한 컴이 컴퓨터 사양이 좀더 좋아서 그쪽이 더 많이 나올 줄 알았거든요.
그런데 의외의 결과가 나왔습니다.
우분투는 가볍고 필요한 기능만 쓰는데 어째서 우분투가 더 많이 나오는지…
그 이후로 우분투 쓰기가 좀 꺼려지더군요.
비록 큰 차이는 아니지만 한푼이라도 아끼려는 심리가 발동하여
가볍게 웹서핑만 할 때는 윈도우 컴만 사용하게 됩니다.
우분투 쪽에서는 절전 성능은 크게 고려하지 않는 걸까요?
곧 출시될 11.04 버전에서는 전력소모가 어떨지 궁금하네요.
헐 정말요!!! 헐 충격이네요… -_-;; cpu 거의 제자리로 수준이고… 네트워크도 거의 안정적인대… 그런줄은 몰랐네요…
ㅠㅠ 개인 차이면 다행이지만… -_- 저도 많이 나오면 부담 되내요 ㅎㅎ;; 전 2만원 정도 나오거든요 3만원에서…
우선 사양이 더 좋으면 전력을 더 쓸거라는 추측은 편견입니다.
요즘 컴은 저전력 기술이 발전해서 나중의 기술로 만들어진 경우 적게 머끼도 해요.
제 펜4에서 코어2듀오로 업글했더니 성능은 몇배가 되었는데 전력은 50와트나 덜 쓴적도 있죠.
그리고 예전에 외국 IT매체에서 윈도우7이 나왔을때, 우분투랑 전력소모를 비교한적 있는데 우분투가 이긴적이 있지요.
주소를 찾아봐야 겠는데…
[quote="devko":mak180pj]제가 쓰는 컴이 두 대인데 하나는 윈도우, 하나는 우분투를 깐 상태입니다.
한동안 절전에 꽂혀서 두 컴의 전력소모를 체크해본 적이 있는데, 우분투쪽을 쓸 때 전력소모가 더 크더군요.
예상하기로는 윈도우 설치한 컴이 컴퓨터 사양이 좀더 좋아서 그쪽이 더 많이 나올 줄 알았거든요.
그런데 의외의 결과가 나왔습니다.
우분투는 가볍고 필요한 기능만 쓰는데 어째서 우분투가 더 많이 나오는지…
그 이후로 우분투 쓰기가 좀 꺼려지더군요.
비록 큰 차이는 아니지만 한푼이라도 아끼려는 심리가 발동하여
가볍게 웹서핑만 할 때는 윈도우 컴만 사용하게 됩니다.
우분투 쪽에서는 절전 성능은 크게 고려하지 않는 걸까요?
곧 출시될 11.04 버전에서는 전력소모가 어떨지 궁금하네요.[/quote:mak180pj]
그러고 보니깐 먼가 다른 시스템 마구 잡이로 켜 있는 거 아닐까요? 윗분이 말씀 하신 것 같이…
먼가 프로세스가 마구 잡아 먹는 경우 있더라고요… 핵심 프로그램들이 그런 경우 있더라고요…
평균 값에서 벗어난 프로세스들 한번 체크 해보는 것도 나쁘지 않을 것 같아요 열러 있는 프로그램중…
알수 없는 사람들과 공유 되는 경우 있더라고요… 저의 경우 하드 박박 글길래 보안 프로그램 살펴 봤더니 꺼져 있더라고요 ㅠㅠ…
보안 프로그램 켜니깐 좀 덜 하더라고요 ㅠㅠ… 저의 경우 그랬어요… 제가 리눅스 초보자입니다만 ㅎㅎ… 저의 기준에서는 그랬어요 ㅠㅠ… 도움 되셨으면 해서요…
Ubuntu Tweak 이 프로그램 정말 좋더라고요… 최적화 하는대 안성 맞춤이에요… 만약 자꾸 그럼… -_-;; 먼가 하드웨어적인 문제 일수도 있고요…
즉 윈도우를 전기 많이 잡아 먹는 컴퓨터에 설치 해보세요… 혹시나 쇼트나 하드웨어 적인 문제로 전력 사용이 높게 나올수도 있거든요…
그래픽 카드가 오래 되서… 오버 될수도 있는 거고요… cpu 뻔트 났을수도 있고 다양 해요
유닉스 계열의 운영체제는 원래 서버용이라 안정성을 위해서 전력을 좀더 많이 쓴다고도 하더라고요…
[quote="draco":2ry67e2y]예전에 외국 IT매체에서 윈도우7이 나왔을때, 우분투랑 전력소모를 비교한적 있는데 우분투가 이긴적이 있지요.[/quote:2ry67e2y]
벤치 테스트에선 원래 우분투가 윈도7을 이기는군요.
그렇다면 컴퓨터를 바꿔서 설치해 봐야겠네요.
[quote="cocooner":svcf1x6n]4. Powertop을 사용해서 어떤 프로세스가 전력을 많이 소비하는지 문제가 무엇인지 확인해보세요.[/quote:svcf1x6n]
이런 방법이 있었군요.
[quote="oklokl":3cjsvia8]그러고 보니깐 먼가 다른 시스템 마구 잡이로 켜 있는 거 아닐까요? 윗분이 말씀 하신 것 같이…
먼가 프로세스가 마구 잡아 먹는 경우 있더라고요…[/quote:3cjsvia8]
전력 측정할 때는 동등한 조건을 위해 아무것도 끄지 않고 기본 상태에서 측정을 했습니다만…
절전을 위해 최적화해야겠네요.
[quote="cgh48":1d5a2z6e]유닉스 계열의 운영체제는 원래 서버용이라 안정성을 위해서 전력을 좀더 많이 쓴다고도 하더라고요…[/quote:1d5a2z6e]
그렇군요. 안정성도 물론 중요하지만 우분투는 일단 데스크탑용이 목적이니.
앞으로는 전력효율을 좀더 개선했으면 하는 바람입니다.
[quote="devko":29twsufb][quote="oklokl":29twsufb]그러고 보니깐 먼가 다른 시스템 마구 잡이로 켜 있는 거 아닐까요? 윗분이 말씀 하신 것 같이…
먼가 프로세스가 마구 잡아 먹는 경우 있더라고요…[/quote:29twsufb]
전력 측정할 때는 동등한 조건을 위해 아무것도 끄지 않고 기본 상태에서 측정을 했습니다만…
절전을 위해 최적화해야겠네요.[/quote:29twsufb]
처음 설치하신 상태 그대로에서 재신 것 같습니다.
oklokl님의 이야기는 약간 설득력이 없…
저의 경우에 처음 설치한 이후에 엄청 많은 셋팅(아파치 데몬까지 떠 있고 컴피즈 효과도 켜놓고 씀.)에도 WindowsXP에서 사용할 때와 같은 전력소모입니다.
그리고 전력소모는 최근의 컴퓨터일수록 같은 작업을 했을 때 더 적습니다.
저전력화 기술<은 이미 드라코님이 말씀하신거고…
여하튼 기본 프로세스에 의한 전력 소모 증가는 거의 미미하다고 보시는 쪽이 맞습니다.
그리고 제가 생각하기에는 하드웨어 전력 관리가 제대로 지원이 안 되어 전력소모가 커진 것으로 예상되고, 같은 기종끼리 비교한 것이 아니시기 때문에 문제가 없는 것일 수도 있다고 봅니다.
같은 컴퓨터에서 윈도우즈를 설치했을 때와 우분투를 설치했을 때 전력소모를 확인해보시는 것도 정확한 방법이 되겠네요.
하드웨어 장치 드라이버들이 거의 지원되는 넷북 플랫폼의 경우 전원 문제가 별로 없습니다. 최소한 제 넷북은 그래요.
의심갈 만한 것은 역시 하드웨어 드라이버 밖에 없네요.
특히 무선랜 계열은 드라이버들이 shit인 경우가 많죠.