제조사의 도덕성은 차치해 두고서라도 제품 자체는 지금까지 출시된 모든 스마트폰 중에 성능 종결자 맞다고 봅니다.
갤스에서 보여줬던 정도의 사후 지원만 제대로 해준다면 깔 일이 별로 없는 기기라는 생각이 드는군요.
삼성이 노조가 없다고 해서 제품이 욕먹는 건 뭐 어쩔 수 없지만.;;;[/quote:3v0s0b0m]
머~ 갤럭시s2 대충 쓸만하더라고요 (노조가 없어서인지 HML 선은 안 주데유~ TV에 연결해서 써야 크게 나오고 좋은데…)
지난 24일 12차로 일찍 예약하여, 어제 수령했는데~ 대충 50분 가지고 놀고 방치 중입니다.
어디에 두었더라…
[quote="강분도":1le3p2nw]머~ 갤럭시s2 대충 쓸만하더라고요 (노조가 없어서인지 HML 선은 안 주데유~ TV에 연결해서 써야 크게 나오고 좋은데…)
지난 24일 12차로 일찍 예약하여, 어제 수령했는데~ 대충 50분 가지고 놀고 방치 중입니다.
어디에 두었더라…
유선 전화로 전화해서 찾음 ~~[/quote:1le3p2nw]
빵 터졌습니다 ~ ㅎㅎ
제가 이글을 이슈화한 것은 매스컴은 대체 샴숑으로부터 꿀물(광고)땀시 순치된 것 인지 몰라도
삼숑어천가만 날린다는거죠 !
물론, 하드웨어 성능만 얘기하자면 넘사벽 맞죠 !
그런데, 가성비 (가격대비 성능), 활용도 (본인 라이프스타일 대비 스맛폰 활용도), 지불 부담 능력 등
이런 것을 비교하여 합리적인 스맛폰 선택를 유도하는 매스컴은 별로 없다는 거죠 !
오히려, 제가 이 건을 이슈화해서 샴숑 노이즈 마케팅에 일조한 것이 아닌가 해서 찜찜합니다.
LG옵티머스 3D 벤치마크 포함 결과입니다.
옵티머스 3D > 2X > 갤S2 네요.[/quote:2xu5u1qe]
최신 벤치 결과들을 보면… 성능이 넘사벽이라고 합니다. -_-;;;[/quote:2xu5u1qe]
출시하면서 1.2GHz로 클럭이 올라갔군요.
덕분에 성능이 넘사벽이 된것 맞네요 ㅎㅎ
정안떨어져도 될듯.[/quote:2xu5u1qe]
결과는 뚜껑을 열어봐야 알거같아요
클럭이 올라갔다는것은??? 벳터리 문제와 발열 문제가 생긴다는 소리가되니까요
삼성이 물건을 아무리 잘만들어도
[b:2xu5u1qe]노조없는 기업의 물건은 사지않습니다.
제자신이 재벌이 아니고 노동자의 입장 이니까요[/b:2xu5u1qe][/quote:2xu5u1qe]
클럭이 올라가고도 배터리가 오래 간다는군요. 발열도 그다지 없고.
"노조없는" 기업이 아니라 "노조를 못만들게 하는" 기업이지요.
노조가 "없는" 기업이 노조가 있는 기업보다 많습니다. ^^;;[/quote:2xu5u1qe]
노조가 없는기업이 많을지 몰라도 삼성정도의 괴물급대기업에 존제하지 않는다는것은 좀 문제가 있다는것 아닐까요
제가 어리석은 소비자 일지 몰라도 같은 물건이라면 다른 기업의 물건을 선택합니다.
우리가 노동자+소비자 입장이라면 현명한 소비를 하는 편이 좋타고 생각합니다.
주관적인 생각이였습니다.
[quote="trumpethak":jzoidsbf]
노조가 없는기업이 많을지 몰라도 삼성정도의 괴물급대기업에 존제하지 않는다는것은 좀 문제가 있다는것 아닐까요
제가 어리석은 소비자 일지 몰라도 같은 물건이라면 다른 기업의 물건을 선택합니다.
우리가 노동자+소비자 입장이라면 현명한 소비를 하는 편이 좋타고 생각합니다.
주관적인 생각이였습니다.[/quote:jzoidsbf]
저는 '삼성 브랜드’만 일단 안쓰려 하는 중.
삼성 정도 괴물급 대기업이면, 여기저기 "삼성"이라는 이름이 안붙은 자회사나 그룹사, 협력사들이 산재해있고,
삼성과 그런 회사들이 요소요소에 다 부품이나 재료 공급하고 자본이 돌고 있는 터라
…솔직히 말해서 버그가 속출하기는 하지만 이번 갤스2는 공돌이 입장에서도 참 잘 만든 물건임에는 확실합니다. 예전의 그 발적화(실제로는 I/O병목현상)도 거의 해결 봤더군요. 커널 자체도 레퍼런스폰을 만들었던 회사 답게 어플호환성이 좋고요. (2.1때의 갤스는 참…갤스용 어플은 다른 폰에서 안 돌고 다른 폰에서는 다 도는데 갤스만 안 도는 어플도 상당했고…) 포털사이트에는 막무가내로 까내리는 글들이 참 많은데 기계 자체는 괜찮은 물건입니다.