오라클 솔라리스 11.1 을 개인 홈서버에 올려봤습니다. 기존 선입견(Slowlaris)과 다르게 상당히 안정적이고 퍼포먼스도 괜찮은것같네요. 특히 ZFS, NFS, SMB 콤보는 정말 뛰어난것같고요. ㅎㅎ
다만 웹상에 자료가 거의 없어서 오라클 홈페이지에 나온 내용이 사실상 참고할만한 전부라 시간은 엄청 걸렸습니다. 문서가 거의 레퍼런스식이라 뭐 간단한거 하나 기능을 찾으려 해도 문서 전부를 다 뒤적거려야 하네요. - _-;
오라클로 넘어가면서 솔라리스 라이센스가 기존과 좀 다르게 애매모호(?)해졌는데, 유료서비스를 구매해야하나 웹상에 물어보니 간단답변을 해주네요.
오라클이 널 고소해서 나올게 있으면 <- 유료
오라클이 널 고소해도 나올게 없다면 <- 공짜
안심하고(?) 써야겠습니다. ㅎㅎ
oseb1
(oseb)
11월 30, 2012, 1:41오전
2
반가운 이름 솔라리스네요.
라이센스 언급이 재밌군요. 요즘 나오는 x86은 드라이버 지원이 어떤가 궁금하네요.
지금은 더 이상 CDE 안쓰죠?
개인서버라면 파일서버용도를 얘기하는 건지요?
네 사진보니 Gnome 2 쓰더군요. 전 서버용도로 인스톨해서 CLI 만 구경했지만…
현재 돌리는 서버는 ssh, ftp, nfs, smb, apache2 인데 ZFS 라는 파일시스템 안에 NFS, SMB 설정이 통합이 되어있는게 편리한것같네요. 그냥
[code:1spdz0cc]# zfs set share.nfs=on xxx/yyy[/code:1spdz0cc]
하면 xxx/yyy 가 nfs 로 공유되고
[code:1spdz0cc]# zfs set share.smb=on xxx/yyy[/code:1spdz0cc]
하면 xxx/yyy 가 smb 로 공유되고
뭐 이런식이네요. 데스크탑 용도로 다른 앱을 따로 인스톨해서 사용하려 할경우, 리눅스보다 수도 별로 없고 버전도 크게
뒤쳐져서 애로사항이 커지는데 서버용도로는 smb 제외하고 필요한게 이미 다 깔려있어서 저런 문제가 없는것같네요.
솔라리스가 좋긴 하지만 오픈 솔라리스 이후로 라이선스가 변경되서
쓰기가 망설여 집니다.
개인적이라면 상관없지만, 다른 곳에서 쓸 때 라이선스 문제는 중요하니까요
Seony
12월 1, 2012, 3:25오전
5
라이센스가 걱정이시면 오픈인디아나 쓰시면 될 것 같습니다 (http://openindiana.org )
[quote:3tnpqi51]특히 ZFS, NFS, SMB 콤보는 정말 뛰어난것같고요. ㅎㅎ [/quote:3tnpqi51]
거기에 Solaris Container (Zone)를 같이 조합하시면 정말 환상적이죠 ㅎㅎ
안녕하세요.
저도 솔라리스를 가지고 작업할 것이 있어서 설치하려고 시도하고 있는데요…
oracle solaris 홈페이지에서 11.1 x86 - text install 이미지를 다운받아서 CD로 굽고 부팅까지는 했는데, 설치 과정에서
SunOS Release 5.11 Version 11.1 64-bit
Copyright (c) 1983, 2012, Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.
요 문장이 나오면 더 이상 진행이 되지 않네요.
설치하려고 하는 cpu는 intel core i7입니다.
구글링하다가 BIOS에서 intel VT를 끄라고 해서 그렇게도 해 보았는데도 역시 마찬가지네요.
솔라리스를 설치가 가능한 x86 cpu가 따로 있거나 설정이 따로 있는지요?