윈도우즈에서 쓰던 파이어폭스가 갑자기 이상해져서…
쓰다보니 CPU점유율이 70%가 넘더니 종료하니까 프로세스에는 계속 남아서 99%를 독점하고 있더군요;;
바이러스 검사도 해봤는데 잡히지는 않고…
겸사겸사 웹 브라우저 중에서 제일 빠르다는 사파리를 써봤습니다.
근데 이거 속도가 정말 생각했던거 이상이더군요. 띄울게 많은(플래시 라든가) 페이지의 경우에도 한번에 확 띄워주는군요.
속도에 반해서 우분투에도 깔아봐야지 했는데 리눅스용은 없네요… OS X 전용인 주제에 윈도우즈용도 만들어놨길래 당연히 리눅스도 지원할거라 생각했더니 없네요… WINE으로 돌리라는군요.
애플. 좋아질려다 말았습니다 -0-
구글 크롬도 그렇고 왜 리눅스를 외면들 하는지… 어렸을때부터 학교에서 컴퓨터 운영체제에 대해 배울때는 윈도우즈 다음으로 리눅스를 강조하더니 정작 시장 점유율은 맥에 밀리는건 뭔지… 아직까진 어디든 PC = Windows 라는 인식이 강한것 같습니다.
[quote="echidna":bsqvzgqz]애플. 좋아질려다 말았습니다 -0-[/quote:bsqvzgqz] Apple 도 M$ 못지 않은 기업입니다.
사파리 쓰고 싶으면 맥을 사라고 M$ 유저에게 홍보하기 위해 M$ 용 사파리는 만들었지만, 비용 대비 이윤을 기대할 수 없는 리눅스 유저에게는 홍보할 필요성을 못느끼는 것이지요.
그래서 개인적으로는 애플을 썩 좋아하지는 않으나…
그래도 어서 빨리 애플이 선전하여 PC 점유율을 높여서
웹표준, 문서표준의 "그 날"을 앞당기기를 소원할 뿐입니다.
애플은 MS보다 더 한 기업이라는 데 한표 추가합니다.
차라리 MS가 더 개방적이죠.
애플의 점유율이 올라가면 기대해 볼만한 게 웹표준밖에 없다고 봅니다.
그리고 webkit 엔진을 쓰는 다른 브라우저를 써보시는 게 어떤지요?
아마 midori 인가 하는 브라우저가 있던 걸로 기억합니다.
webkit을 쓰는 브라우저로는
크롬도 있습니다.
구글크롬요…
[quote="geepurin":ay99i1xm]애플은 MS보다 더 한 기업이라는 데 한표 추가합니다.
차라리 MS가 더 개방적이죠.
애플의 점유율이 올라가면 기대해 볼만한 게 웹표준밖에 없다고 봅니다.
그리고 webkit 엔진을 쓰는 다른 브라우저를 써보시는 게 어떤지요?
아마 midori 인가 하는 브라우저가 있던 걸로 기억합니다.[/quote:ay99i1xm]
저도 동감
차라리 MS가 애플보다 나아요.
사파리보단 구글 크롬이 리눅스용으로 완성되길 기다리시는게 더 현실적일것 같군요.
애플의 경우는…
디자인 감각…그래픽이든 상품이든 유행을 선도할수 있는 디자인 감각 하나는 인정해줄만 합니다.
그 외에는 그다지…
좀 욕심이 과하다고 생각되는 면도 있고…
너무 자신감 있어서인지, 주도권을 쥐고 싶어서인지 제품이나 서비스의 단점을 일부러 안고치는 면도 있고…
마음에 안드네요.
[quote="하노스":2ou0h9ut][quote="echidna":2ou0h9ut]애플. 좋아질려다 말았습니다 -0-[/quote:2ou0h9ut] Apple 도 M$ 못지 않은 기업입니다.
사파리 쓰고 싶으면 맥을 사라고 M$ 유저에게 홍보하기 위해 M$ 용 사파리는 만들었지만, 비용 대비 이윤을 기대할 수 없는 리눅스 유저에게는 홍보할 필요성을 못느끼는 것이지요.
그래서 개인적으로는 애플을 썩 좋아하지는 않으나…
그래도 어서 빨리 애플이 선전하여 PC 점유율을 높여서
웹표준, 문서표준의 "그 날"을 앞당기기를 소원할 뿐입니다.[/quote:2ou0h9ut]음… 공짜 OS에는 돈될게 없다… 이건가요;; 한순간 "다음엔 맥을 한번 써볼까" 생각하던 저같은 사람들을 노리고 있군요…
리눅스를 계속 사랑해줘야겠군요.
근데 우리나라에는 맥을 쓰는 사람이 그렇게 적은걸까요. 리눅스 쓰는사람들이 "웹표준 지켜라" 라고 한다면 "윈도우 깔면 되잖냐?" 는 식으로 대답한다지만 매킨토시 유저들이 "그럼 맥 유저는?" 이라고 하면 "윈도우 깔려있는 PC하나 새로 사라" 라고 할 수도 있을까요…
[quote="echidna":j348e40w][quote="하노스":j348e40w]Apple 도 M$ 못지 않은 기업입니다.
사파리 쓰고 싶으면 맥을 사라고 M$ 유저에게 홍보하기 위해 M$ 용 사파리는 만들었지만, 비용 대비 이윤을 기대할 수 없는 리눅스 유저에게는 홍보할 필요성을 못느끼는 것이지요. [/quote:j348e40w]음… 공짜 OS에는 돈될게 없다… 이건가요;; 한순간 "다음엔 맥을 한번 써볼까" 생각하던 저같은 사람들을 노리고 있군요…[/quote:j348e40w]
이건 좀 아닌듯 싶습니다.
뭔가 일을 벌일때 항상 대여섯 걸음 정도는 앞을 내다보고 하는 잡스옹이니 만큼 제 머리로 그 의도를 정확하게 알지는 못하겠습니다만 적어도 윈도우즈 사파리를 낸 이유가 맥을 더 팔겠다는 이유는 아니라고 확신합니다. 만약 그럴 생각이 있었으면 모르긴 해도 훨씬 더 Wow factor이 있는 제품이 나왔을 겁니다. 하지만 실상은 다른 브라우저들과 비교했을때 몇몇 장점이 있긴 하지만 (색 표현이라던가) 전체적으로 봤을때 아무리 좋게 평가해 줘도 다른 플렛폼의 유저를 끌어들일 수 있는 소위 킬러 어플리케이션이라고는 할 수 없는 물건이지요. 사파리보다 훨씬 더 완성도가 높은 선배 어플들도 (윈도우즈용 퀵타임과 아이툰즈) 그런걸 노린 전례는 없었던걸요. 모르긴 해도 윈텔용 사파리를 뿌린데는 그 자체로 뭔가 가지는 의미가 있어서이지, 그걸 발판으로 현재의 컴을 더 팔겠다는 속셈은 아닐겁니다.
(뭐… 아이팟터치/아이폰과 아주 무관하지는 않을터이니 엄밀히 말하자면 관계가 있다고도 할 수 있긴 하겠죠. 말이 MP3/핸드폰이지 사실상 미니 맥킨토시니까…)
그것과는 별개로 제가 생각하기로 애플이 리눅스쪽의 서포트에 인색한 이유는 유저들의 컴퓨팅 환경을 통일시키기 좋아하는 애플의 성향이랑 맞지 않다는 점이 크게 작용해서라고 봅니다. 리눅스에선 그걸 강제할 방법이 없으니까요. 룩앤 필에 대한 자부심이 대단한 회사다 보니 아마 자기네들의 기술을 재현한다는거 보다도 그걸 임의의 환경에 마구 적용시켜 "전혀 맥스럽지 않은 맥"이 나오는게 마음에 안들겁니다. 자세히 살펴 보시면 이 사상은 애플의 전반적인 결정에 상당히 큰 영향을 미칩니다. 예를 들자면 이 이유 때문에 맥은 반드시 소프트웨어와 하드웨어한데 묶어 단일 제품으로 생각하며 팔며, 범용으로 맥 OS X를 풀지 않는 것이고, 터치에 와서도 제공되는 프로그램을 통제하고 있는거죠.
[quote="echidna":j348e40w]근데 우리나라에는 맥을 쓰는 사람이 그렇게 적은걸까요. 리눅스 쓰는사람들이 "웹표준 지켜라" 라고 한다면 "윈도우 깔면 되잖냐?" 는 식으로 대답한다지만 매킨토시 유저들이 "그럼 맥 유저는?" 이라고 하면 "윈도우 깔려있는 PC하나 새로 사라" 라고 할 수도 있을까요…[/quote:j348e40w]
참고로 요즘 나오는 맥들에는 전부 윈도우즈가 깔립니다. 부트캠프로 듀얼부팅을 하던가 아님 페러렐즈를 통해서 심리스 모드로 돌리죠. A#에 가서 직원들 설명하는거 듣고 있다 보면 가끔 좀 기가 찹니다. 듀얼부팅은 그렇다 하더라도 좀 심한 경우에는 그냥 맥+윈도우즈 조합으로 돌리라고 가이드해주는 직원도 있더군요. -_-
애플이 리눅스 지원에 인색한 이유는 몇가지 있겠지만, 사실 잡스는 데스크탑 리눅스를 전혀 데스크탑 OS로 생각하고 있지 않다는게 가장 큰 이유일 것입니다. 데스크탑 OS 가 아닌 OS에 굳이 사파리나 아이튠즈를 포트할 이유가 없으니까요.
리누스 토발즈가 쓴 자서전에 리누스 토발즈와 스티브 잡스가 만난 장면이 있었는데, 그때 잡스는 리눅스 진영 개발자도 애플과 함께해야 할 것이며, 데스크탑 OS의 플레이어는 윈도우즈와 맥OSX 밖에 없다고 말하죠. -- 물론 그때만큼 잡스가 리눅스 진영을 막보지는 않겠지만…-- 여전히 애플에 있어서 리눅스는 고려대상이 아닐 것입니다.
전 애플을 별로 좋아하지 않습니다. 가장 큰 이유가 오픈소스 기술을 가져다 쓴 만큼(OSX도 오픈소스 유닉스 위에 올라가있고) 베풀지를 않는다는 것이죠. 물론 리누스가 "쓰레기"라고 평했던 다윈 커널을 오픈소스화 하는 "흉내"를 내긴 했지만… 그뿐이랄까요.
그놈용 웹브라우져인 에피파니 를 권해 봅니다.
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
[attachment=0:1qffiaei]epiphany.png[/attachment:1qffiaei]
[quote="떠돌이":3j2idlmt]
전 애플을 별로 좋아하지 않습니다. 가장 큰 이유가 오픈소스 기술을 가져다 쓴 만큼(OSX도 오픈소스 유닉스 위에 올라가있고) 베풀지를 않는다는 것이죠…[/quote:3j2idlmt]
^^;; 그게 애플도 오픈소스진영 특히 GNU진영에 꽤 많은 기여를 하고 있긴합니다.
gcc관련 패치를 봐도 apple 개발자들이 버그 리폿 및 많은 패치를 제공하고 있다고 하니깐요
겉으로 드러나는 특출난 활동이 없다뿐이지 이미 애플은 오픈소스진영에 꽤 많은 기여를 하고 있기는 합니다.
(다만 그 기여가 자기네들의 필요에 의한 부분만이라는게 문제지만요 ~_~)
[quote="환상경":3gnwntnv][quote="떠돌이":3gnwntnv]
전 애플을 별로 좋아하지 않습니다. 가장 큰 이유가 오픈소스 기술을 가져다 쓴 만큼(OSX도 오픈소스 유닉스 위에 올라가있고) 베풀지를 않는다는 것이죠…[/quote:3gnwntnv]
^^;; 그게 애플도 오픈소스진영 특히 GNU진영에 꽤 많은 기여를 하고 있긴합니다.
gcc관련 패치를 봐도 apple 개발자들이 버그 리폿 및 많은 패치를 제공하고 있다고 하니깐요
겉으로 드러나는 특출난 활동이 없다뿐이지 이미 애플은 오픈소스진영에 꽤 많은 기여를 하고 있기는 합니다.
(다만 그 기여가 자기네들의 필요에 의한 부분만이라는게 문제지만요 ~_~)[/quote:3gnwntnv]
물론 CUPS도 있고 많은 부분 기여하고 있긴 하지만…^^ 그게 개발활동인지 기여인지…는…
하긴 그런의미로라도 기여한다면 좋은걸까나요^^