ActiveX 설치만 4~7개 해야되는 인터넷 뱅킹이 이젠 안전하지 않는다는군요.
관련 뉴스
http://news.sbs.co.kr/section_news/news ... 1000595218이 기회에 https만 써서, 어느 브라우저에서나 인터넷 뱅킹 되게 해줬으면 좋겠네요.
저는 인터넷 뱅킹 안되는 은행 쓰고 있습니다.
ActiveX 설치만 4~7개 해야되는 인터넷 뱅킹이 이젠 안전하지 않는다는군요.
관련 뉴스
http://news.sbs.co.kr/section_news/news ... 1000595218이 기회에 https만 써서, 어느 브라우저에서나 인터넷 뱅킹 되게 해줬으면 좋겠네요.
저는 인터넷 뱅킹 안되는 은행 쓰고 있습니다.
에??? 인터넷 뱅킹 안되는 은행이요???
금고 -ㅅ-???
해외 은행인데 잔고만 확인 할 수 있습니다 ^^;
각종 요금 납부도 가능하지만 신청 않했죠.
[quote="han9k":1bfiympi]ActiveX 설치만 4~7개 해야되는 인터넷 뱅킹이 이젠 안전하지 않는다는군요.
관련 뉴스
http://news.sbs.co.kr/section_news/news ... 1000595218이 기회에 https만 써서, 어느 브라우저에서나 인터넷 뱅킹 되게 해줬으면 좋겠네요.
저는 인터넷 뱅킹 안되는 은행 쓰고 있습니다. [/quote:1bfiympi]
이번에도 언론플레이질이군요
사용자의 과실인지 정말 뱅킹이 뚫린건지
명확히 밝혀지지 않은 상황에서 은행측의 과실로만 몰고 가는군요.
자세히 밝혀질 때까지는 조금 더 지켜보는 게 좋을 것 같습니다.
=_= 친구들이 디지탈시대에 왜 통장들고 은행가냐? 라고 할적에 제가 그랬드랬었지요
야 인터넷뱅킹은 니들처럼 게으르고 디지탈쥐뿔도 모르는애들이 하는거야 짜샤들아~
라고…
책임부분은 확실히 명확하게 할 필요가 있습니다.
그러고 나선 제발 리눅스에서도 뱅킹 좀 해보자고요~!
[quote="deadsky":gi75i9qd]=_= 친구들이 디지탈시대에 왜 통장들고 은행가냐? 라고 할적에 제가 그랬드랬었지요
야 인터넷뱅킹은 니들처럼 게으르고 디지탈쥐뿔도 모르는애들이 하는거야 짜샤들아~
라고…[/quote:gi75i9qd]
흠… 일리있는 말씀이네요. 위험성을 모르는 사람이 막무가네로 사용하면 더없이 위험한 인터넷 뱅킹 =_=…
뭐 저도 잔고는 없어서 그닥…
[quote="darkhi":2pafp19q]이번에도 언론플레이질이군요
사용자의 과실인지 정말 뱅킹이 뚫린건지
명확히 밝혀지지 않은 상황에서 은행측의 과실로만 몰고 가는군요.
자세히 밝혀질 때까지는 조금 더 지켜보는 게 좋을 것 같습니다.[/quote:2pafp19q]
무작위한 ActiveX의 설치로 해킹 프로그램(사용자의 과실)을 자신도 모르게 설치한 사람이라도
인터넷 뱅킹 이용시 사용자의 환경을 파악해서 문제가 되는 것이 있는지 확인해주는 보안 시스템이 있으면 좋겠습니다.
차단까지 해주면 더 좋구요.
[quote="deadsky":3o3xoqb7]=_= 친구들이 디지탈시대에 왜 통장들고 은행가냐? 라고 할적에 제가 그랬드랬었지요
야 인터넷뱅킹은 니들처럼 게으르고 디지탈쥐뿔도 모르는애들이 하는거야 짜샤들아~
라고…[/quote:3o3xoqb7]
알면 더 무서운 것이 주위에 많은 것 같습니다.
인터넷뱅킹, 식당 음식, 가공 음식, 사람 (헉? ) 등… 여러가지요
[quote="han9k":3urbddmb][quote="deadsky":3urbddmb]=_= 친구들이 디지탈시대에 왜 통장들고 은행가냐? 라고 할적에 제가 그랬드랬었지요
야 인터넷뱅킹은 니들처럼 게으르고 디지탈쥐뿔도 모르는애들이 하는거야 짜샤들아~
라고…[/quote:3urbddmb]
알면 더 무서운 것이 주위에 많은 것 같습니다.
인터넷뱅킹, 식당 음식, 가공 음식, 사람 (헉? ) 등… 여러가지요[/quote:3urbddmb]
사람이 제일 무섭더군요.
[quote="darkhi":121ryyho]이번에도 언론플레이질이군요
사용자의 과실인지 정말 뱅킹이 뚫린건지
명확히 밝혀지지 않은 상황에서 은행측의 과실로만 몰고 가는군요.
자세히 밝혀질 때까지는 조금 더 지켜보는 게 좋을 것 같습니다.[/quote:121ryyho]
근데 사실 저런 풍토가 사용자 과실을 부추기는 점도 없잖아 있지요. 저렇게 우루루 깔아대는데 뚫리겠어? 하는… 자기네들이 책임 못질 수준의 보안을 약속하는 시점에서 근본적으로 은행 과실이라고 봐야하지 않을까요.
이런 사건은 100% 사용자 과실도 없고, 100% 은행 과실도 없지요.
보통은 표면적으로 사용자 과실이 주 원인이지만,
그 과실의 배경에는 액티브X설치에 대한 습관적인 OK라던가, 보안 프로그램에 대한 지나친 과신이라던가 여러가지 배경이 있기 마련입니다.
인증서와 보안용 액티브X보다는
OTP와 정규 백신 프로그램 배포로 방향을 바꾸어 갔으면 좋겠습니다.
좀더 근본적인 방어지요.
[quote="draco":2u16e4yh]이런 사건은 100% 사용자 과실도 없고, 100% 은행 과실도 없지요.
보통은 표면적으로 사용자 과실이 주 원인이지만,
그 과실의 배경에는 액티브X설치에 대한 습관적인 OK라던가, 보안 프로그램에 대한 지나친 과신이라던가 여러가지 배경이 있기 마련입니다.
인증서와 보안용 액티브X보다는
OTP와 정규 백신 프로그램 배포로 방향을 바꾸어 갔으면 좋겠습니다.
좀더 근본적인 방어지요.[/quote:2u16e4yh]
정답입니다.!!