본색을 드러내지 못한 나의 우분투 ㅠㅡ

자유 게시판
1

다른 분들의 대체적인 말씀을 보니 우분투를 이용하면 기존 윈도우즈 설치만으로 버벅대던 컴이 우분투를 깔아주면 날아다니거나 훨씬 나은 퍼포먼스를 보여준다고 하시는데, 왜 전 오히려 반대인지 모르겠습니다.
지금 하드를 나누어 비스타 프리미엄과 우분투 9.04를 설치해서 쓰고 있는데 체감상 비스타가 인터넷 창도 획획 뜨고, 프로그램 실행속도도 시원스럽군요. 우분투는 그에 비해서 조금 굼뜨다는 느낌이 듭니다. 비스타는 에어로를 껐고, 우분투도 각종 효과를 거의 없이 사용하고 있는데 말이죠. 다만 오래 쓰면 비스타가 버벅댈 수 있을 듯 하고, 우분투는 그대로라면… 그건 우분투의 장점이겠지만 막 설치한 상황에서는 우분투가 비스타보다 버벅거리는군요.

제가 설정을 잘 못 해서 그런걸까요? 우분투가 정말 비스타보다 가벼운 os가 아닐 가능성은 없을까요…비스타야 쓰다 느려지면 고스트로 찍어내면 시간도 적게 걸리지만 우분투는 아예 재설치할 필요가 없으니… 우분투는 혹시 고스트같은 프로그램이 없나요? 아니면 고스트로 사용이 가능한가요?

2

안녕하세요.

저 또한 기본으로 비스타가 깔려있던 컴퓨터에 비스타를 지우고 쓰고 있습니다.

비스타는 도저히 무거워서 못쓰겠더군요.

우분투는 잘 사용하고 있습니다.

구체적으로 무엇이 문제인지 모르겠지만, 하드웨어가 잘못 잡혀있던가

설정상의 문제로 무언가가 process를 소비하고 있을 가능성도 있지 않을까요?

ps 고스트는 하드디스크를 통채로 백업하니 리눅스도 상관없지 않을까 했더니만
아닌것 같네요.
대신 ghost for linux라는 툴이 있네요.
참고하시길…

http://linux.softpedia.com/get/System/H ... -053.shtml
3

[quote="yanagi":hi1mrijq]안녕하세요.

저 또한 기본으로 비스타가 깔려있던 컴퓨터에 비스타를 지우고 쓰고 있습니다.

비스타는 도저히 무거워서 못쓰겠더군요.

우분투는 잘 사용하고 있습니다.

구체적으로 무엇이 문제인지 모르겠지만, 하드웨어가 잘못 잡혀있던가

설정상의 문제로 무언가가 process를 소비하고 있을 가능성도 있지 않을까요?

ps 고스트는 하드디스크를 통채로 백업하니 리눅스도 상관없지 않을까 했더니만
아닌것 같네요.
대신 ghost for linux라는 툴이 있네요.
참고하시길…

http://linux.softpedia.com/get/System/H ... -053.shtml[/quote:hi1mrijq]

전 그냥 처음설치할때 ok만 클릭하면서 넘어갔을 뿐이라 뭐가 잘 된 건지 잘못된 것인지 확인을 못하겠네요. 어떤 부분을 봐야 설정이 잘 됐는지 여부를 알 수 있을까요?

4

보통 그런 경우는 그래픽 드라이버 문제일 가능성이 높습니다.(데스크탑 효과를 사용하지 않아도)

예전에 제 경우는 NFS 공유 하려다 Portmap을 잘못설정한적이 있었는데 그때 이후로 모든 프로그램이 늦게 뜨더군요.-_-; 재설치해주니 다시 빨라졌었다는 일화가…

5

[quote="떠돌이":1rse0k46]보통 그런 경우는 그래픽 드라이버 문제일 가능성이 높습니다.(데스크탑 효과를 사용하지 않아도)

예전에 제 경우는 NFS 공유 하려다 Portmap을 잘못설정한적이 있었는데 그때 이후로 모든 프로그램이 늦게 뜨더군요.-_-; 재설치해주니 다시 빨라졌었다는 일화가…[/quote:1rse0k46]

그럼 그래픽 드라이버를 개별적으로 설치해보면 개선될 가능성이 있다는 말씀이신가요?

6

저도 왜 그런지 모르게 프로그램들이 늦게 뜨네요
약간 버벅이는 느낌이랄까?
xp랑 멀티부팅으로 쓰는데 기본적으로 xp에 비해 늦습니다.
데스크탑 효과는 아예 사용하지 않고 컴피즈도 삭제한 상태입니다.
처음 설치에 비해서 쾌적해지긴 했지만 여전히 노틸러스등 기본적인 프로그램이 실행되는데 살짝 딜레이가 있습니다. 뭐가 문제일까요?
그래픽드라이버는 기본적으로 잡힌 오픈소스 드라이버가 실행되어 있는듯 합니다.
하드웨어 가속 같은건 어찌하죠? -_-

7

제 넷북(아톰 1.6Ghz, ram 1GB, SSD 8GB)에서 우분투 설치시 "[b:1a1piswf]아무런 딜레이 없이[/b:1a1piswf]" 부드럽게 사용이 가능합니다.
따라서 아주 미미한 딜레이라도(이런게 사실 더 신경쓰이는) 있다면, 무언가 잘못 되었을 가능성이 있으니 전체적인 점검을 해보시기 바랍니다.

8

[quote="베땅이":5g5p59up]처음 설치에 비해서 쾌적해지긴 했지만 여전히 노틸러스등 기본적인 프로그램이 실행되는데 살짝 딜레이가 있습니다. 뭐가 문제일까요?[/quote:5g5p59up]
이럴 경우는 터미널에 naitilus를 실행해보시면 힌트를 얻을 수도 있습니다.

9

떠돌이님~ 괜찮으시면 조금 더 자세히 설명해주시면 감솨~^^

10

떠돌이님 말씀대로 터미널에서 nautilus 실행해 봤는데.
그냥 nautilus 실행 할 때는 정상적인데
gksu nautilus 했더니…다음과 같은 메시지가 뜨네요.
이건 뭘까요???

nautilus 실행시에도 hash table을 사용하나요??

==========================================================
— Hash table keys for warning below:
–> file:///root

(nautilus:4751): Eel-WARNING **: "nautilus-metafile.c: metafiles" hash table still has 1 element at quit time (keys above)
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
(nautilus:4751): Eel-WARNING **: "nautilus-directory.c: directories" hash table still has 1 element at quit time