[b:3lz4xpqy]한국의 안드로이드폰 제조사의 모순[/b:3lz4xpqy]
리눅스 커널에 기반한 안드로이드 운영체제를 탑재해서 돈벌이에 나서지만
정작 윈도우를 제외한 다른 운영체제(Mac, Linux)에는 휴대폰 드라이버를 제공하지 않는다
(아니 제공할 생각도 없다)
아래는 리눅스용 휴대폰 드라이버 요청에 대한 SKY(팬택) 고객센터 답변내용
리눅스로 돈 벌어먹으면서 정작 리눅스 사용자는 무시되는 더러운 세상…
[b:3lz4xpqy]한국의 안드로이드폰 제조사의 모순[/b:3lz4xpqy]
리눅스 커널에 기반한 안드로이드 운영체제를 탑재해서 돈벌이에 나서지만
정작 윈도우를 제외한 다른 운영체제(Mac, Linux)에는 휴대폰 드라이버를 제공하지 않는다
(아니 제공할 생각도 없다)
아래는 리눅스용 휴대폰 드라이버 요청에 대한 SKY(팬택) 고객센터 답변내용
리눅스로 돈 벌어먹으면서 정작 리눅스 사용자는 무시되는 더러운 세상…
[quote="duck":cd4n805n]반대로 휴대폰 OS가 윈모이면 비윈도우계열 OS 사용자는 무시해도 된다는건가요?[/quote:cd4n805n]
그런 논리의 글은 아니라고 생각 되는데요.
이통사가 내게 해준 게 뭐가 있다고!
점유율 1위 OS만 기억하는 더러운 세상!
(다들 아시겠지만 개콘 코너 중 하나 패러디입니다. ㅎㅎㅎ)
핸드폰 드라이버가 뭔가요? SDK인가요? 요즘 핸드폰들은 우분투에 연결하면 이동식 디스크나 핸드폰 모뎀 같은 것은 자동으로 인식하더군요~ 그 외의 드라이버라면=_+;;
전 꼼수쓰니깐 다 되던데.
[quote="duck":1hih8gzx]반대로 휴대폰 OS가 윈모이면 비윈도우계열 OS 사용자는 무시해도 된다는건가요?[/quote:1hih8gzx]
휴대폰 OS가 [b:1hih8gzx]리눅스 임에도 불구하고[/b:1hih8gzx] 리눅스 드라이버가 없다는게 취지겠죠. 휴대폰 OS가 윈모인데 윈도우즈 서포트가 없다는 거 같은 이야기… 납득하기 힘들잖습니까?
[quote="hanbin973":1hih8gzx]전 꼼수쓰니깐 다 되던데.[/quote:1hih8gzx]
이승기가 부릅니다… (후략)
그 꼼수란게 일반적으로 알려진게 아니면 의미가 없지 않겠습니까? -_-
한국 휴대폰 제조사…들이 (거기에서 개발하는 사람들을 제외하고)
안드로이드가 리눅스라는걸 알기나 할까요? ㅎㅎㅎ
그냥 '요즘 잘나가는 신형 핸드폰OS니까 우리도 만들어서 팔자’정도로 밖에 모를듯 한데
휴대폰 데이터케이블로 컴퓨터에 연결해서 싱크하려면 드라이버를 인식해야 하는데
현재 리눅스나 Mac 같은 운영체제를 지원하지 않는다는 이야기를
안드로이드폰 출시를 계기로 살짝 돌려서 얘기해 본 겁니다.
[quote:3h6o4pd8]그나저나, 윗분 중 댓글을 보니 소름이 짝 돋네요. 제가 틀린 말 한것도 아닌데, 굳이 저렇게 비꼬아서 얘기할 필요가 있는건가요? -_-;;;[/quote:3h6o4pd8]
[quote="draco":2sszx1dv]한국 휴대폰 제조사…들이 (거기에서 개발하는 사람들을 제외하고)
안드로이드가 리눅스라는걸 알기나 할까요? ㅎㅎㅎ[/quote:2sszx1dv] 제 생각도 같습니다.
이름만 바꾸면 완전히 다른 것으로 아는 것이 보통 사람들의 습성이니까요. ^^
유공과 SK주유소, 호남정유와 LG정유(GS칼텍스)가 같은 것이라는 것을 몇 명이나 알까요? ^^
까칠하시군요. 신년 초반부터 왜들 이러신댜.
원 글을 쓰신 분도 언급하셨지만,
리눅스라는 오픈소스의 결정체를 가져다 쓰면서, 거기서 얻은 혜택을 다시금 리눅스에게로 돌려주지 않는다, 라는 건 오픈소스를 사랑하는 모든 분들께서 느끼실 '모순’일 겁니다. 그것이 보편적으로 느껴지는 바는 아니라고 할지라도요.
제 생각은 그렇습니다.
안드로이드 핸드폰을 출시한다고 리눅스나 맥OS를 지원해야할 이유가 없는 것은 사실이지만, 그렇다고 지원하지 않는 것이 잘하는 일은 아닙니다=_=a
심비안 기반의 노키아 폰도 윈도나 맥은 지원하더군요.(물론 리눅스는 열외지만…ㅠㅠ)
갑자기 드는 생각인데, 안드로이드나 리눅스야 워낙 오픈되어있어서 그렇다곤 하지만, 만약 아이폰이 맥OS를 지원하지 않고 윈도만 지원했다면 어떨까요? =_=;;(그럴리가 없잖아)
아는 사람에게 돈을 빌려 줬다고 합시다. 그럼 돈을 빌려준 사람 입장에선 가장 당연한 것이 뭘까요? 그 돈을 다시 받는거 아니겠습니까?
물론 빚을 갚는 유일한 방법이 돈은 아닙니다. 시계라던가 반지 뭐 그런것들도 있을 수 있겠고, 노동으로 갚는 방법도 있겠습니다만… 그건 어디까지나 돈이 없을때 이야기고, 가장 깔끔하고 가장 당연한건 빌려간걸 그대로 다시 돌려주는 것이겠죠?
게다가 돈을 다시 돌려준다고 해도 그게 다 같은 건 아니죠. 내가 1000만원을 빌려 썼습니다. 그리고 난 그걸로 미국에서 자판기를 운영했기 때문에 그 돈을 25센트짜리 동전으로 갚아나간다고 생각해 보죠. 빌려준 사람이 그걸 달가워 할까요?
뭐… 대충 이런 감각 아니겠습니까?
반드시 드라이버를 제공해야 하는건 아니잖느냐는 duck님의 말씀도 옳긴 하지만 위에 말한 이런 감각이 모순되었다는 생각은 안 드네요.
새해가 시작된지 며칠 지나지도 않았습니다. 뭐가 못마땅하신지는 잘 모르겠지만 초반부터 기분 나쁜 일을 만들어서야 올 복도 날아가겠죠 ㅋ 좀 융통성을 발휘하는것도 나쁘지 않을 듯 합니다.
여기서 알 수 있는 사실(진실)은
"우리나라는 1등만 대접 받는다"는 것이군요.
안드로이드가 리눅스였군요
전혀 몰랐던 내용이네요 Orz
솔직히 휴대폰제조사가 안드로이드를 사용한다고 해서 리눅스 드라이버를 만들 하등의 이유가 없지요. 리눅스가 우리나라에서 적어도 데스크탑 20%점유한다고 가정햇을때 제조사가 만들려는 생각을 해볼지도 의문입니다.
[quote="duck":3g9o2stp]그런데 받은 혜택을 돌려주는 방법이 리눅스, 맥용 드라이버 개발입니까?
개발한 드라이버는 제조사가 직접 개발해서 오픈소스가 아닐수도 있을텐데
그래도 오픈소스를 사랑하는 모든 분들은 관계가 없는건가요?[/quote:3g9o2stp]오픈소스로부터 얻은 혜택을 돌려주는 방법은 여러가지가 있을 수 있겠죠. 그 형태가 무엇이 되었건, 오픈소스로부터 어떤 혜택을 입었다면 그것을 다시 오픈소스 커뮤니티로 환원을 하는 것이 오픈소스의 정신이자 미덕이라고 알고 있습니다. 드라이버가 독점 드라이버이고 오픈소스가 아니라고 한다면 기술적으로는 오픈소스 커뮤니티에 기여할 수 없을지라도, 오픈소스, 즉 리눅스를 사용하는 리눅스 사용자에게는 어쨌든지 도움이 될 겁니다. 전 그런 차원에서의 기여를 말씀드린 겁니다.
[quote="duck":3g9o2stp]그것(?)이 뭔지는 모르지만
보편적으로 느껴지는게 아니면서 오픈소스를 사랑하는 모든 분들이 느끼시는것도 모순같은데요?[/quote:3g9o2stp]여기서 '보편적’이라는 것은 오픈소스에 대해서 잘 모르는 일반인들의 보편적인 시각을 말씀드린 겁니다. 제 글에 좀 애매함이 있었네요. 이 점은 사과드립니다.
윈도우즈만 지원하든 리눅스만 지원하든 뭐만 지원하든 간에 ActiveX도 그렇고 한국 사회가 저따위 것 없이 사회생활 불가능한 사회가 되지나 않았으면 좋겠네요.
…가 제 생각입니다(웃음)
[quote="느림보":3kf4yb99]안드로이드가 리눅스였군요
전혀 몰랐던 내용이네요 Orz[/quote:3kf4yb99]
느림보님 새해 복많이 받으세요 !
우분투 입문후 두번인가 도와주셔셔 고비를 잘 넘기고 덕분에 잘 쓰고 있습니다. 요즈음은 외국싸이트 많이 돌아다닙니다.
우분투용 드라이버에 대한 내용을 본것 같은데 이 모임에 능력자 많으시니 쓸수 있게 고쳐 주시겠죠 !
여기서 희소식 하나 ! SKT가 안드로이드폰에서 자사 통메를 제외하기로 했답니다. 통메에 비하면
그까짓 드라이버 수정이야 ~ 고수에겐 ~
회원여려분 모두 새해 복 많이 받으세요 !
오오, 통합 메시지함을 빼기로 했다니, SKT 직원들도 게시판을 보긴 보나 봅니다.;;
아무튼 경축. ㅎㅎ.