[quote="hid276":225zk87e][quote:225zk87e]
하하… 저를 악성 맥빠로 취급하시니 할 말이 없군요. 근거? 대체 뭔 근거를 제시했는데요? 대 봐요.[/quote:225zk87e]
님 참 근거 좋아하시네요. 딱 몇분 애플에 대해 대리적으로 방어적인 글을 올리신분이 2분있습니다.
그 두분이 유난히 심한데 님이 안보이실거라 생각하셨습니까?[/quote:225zk87e]
아니 글쎄, 근거를 대 보라니까 그러네요. 왜 물타기를 하시나?
[quote:1kp1tih8]
아니 글쎄, 근거를 대 보라니까 그러네요. 왜 물타기를 하시나?[/quote:1kp1tih8]
여기가서 Inbae 님이쓰신 리플몇번만 훑어보면 대충 아실겁니다.
그래도 아니라면 할 말 없습니다.
다른분 리플과 님 리플 차이점을 곰곰히 생각해보시죠 뭐가 다른지.
거기에 대한 근거는 됐죠? 더이상 물타기는 하지 맙시다.
[quote="hid276":l29v7wyb][quote:l29v7wyb]
아니 글쎄, 근거를 대 보라니까 그러네요. 왜 물타기를 하시나?[/quote:l29v7wyb]
여기가서 님 리플몇번만 훑어보면 대충 아실텐데요? 그래도 아니라면 할 말 없습니다.
다른분 리플과 님 리플 차이점을 곰곰히 생각해보시죠 뭐가 다른지.
거기에 대한 근거는 됐죠? 더이상 과열될거같으니 이만 물러갑니다.[/quote:l29v7wyb]
누가 그 근거를 대랬나요? 저기서 제가 비교적 애플에 우호적인 리플을 달았다는 건 누가 봐도 아는 겁니다.
제가 말하는 근거라는 건 애플이 리눅스에 소송을 걸 거라는 근거, 멀쩡한 리눅스 개발자를 터치한다는 증거, 그런 거라는 건 세 살짜리 어린애도 알 텐데요.
[quote:5h9x3fp5]
누가 그 근거를 대랬나요? 저기서 제가 비교적 애플에 우호적인 리플을 달았다는 건 누가 봐도 아는 겁니다.
제가 말하는 근거라는 건 애플이 리눅스에 소송을 걸 거라는 근거, 멀쩡한 리눅스 개발자를 터치한다는 증거, 그런 거라는 건 세 살짜리 어린애도 알 텐데요.[/quote:5h9x3fp5]
이제 마지막 근거만 대면 되는거죠? 사실 귀찮네요. 이런거 다 일일이 구글링해서 다시 찾아드려야 되니
제가 졌습니다. 애플 화이팅이요!! 애플 만세 만세 만만세!!
[quote="hid276":3awv20rm][quote:3awv20rm]
누가 그 근거를 대랬나요? 저기서 제가 비교적 애플에 우호적인 리플을 달았다는 건 누가 봐도 아는 겁니다.
제가 말하는 근거라는 건 애플이 리눅스에 소송을 걸 거라는 근거, 멀쩡한 리눅스 개발자를 터치한다는 증거, 그런 거라는 건 세 살짜리 어린애도 알 텐데요.[/quote:3awv20rm]
이제 마지막 근거만 대면 되는거죠? 이건 그냥 제 추측입니다. 사실 귀찮네요. 이런거 다 일일이 구글링해서 찾아드려야 되니
제가 졌습니다. 애플 화이팅이요!![/quote:3awv20rm]
피식…
좋은 하루 되세요.
[quote="hid276":3fjumhdy][quote:3fjumhdy]
무슨 반칙이라도 한건가요?
BPL 광고기법이 잘못된건가요? 그럼 코카콜라나 펩시는요? 쉽사리 이해가 안가서 질문 드립니다.
아니면, 그저 애플이 미울 뿐이신건지요?
마치 제가 MS의 Vista를 저주하는 것처럼 [/quote:3fjumhdy]
*커널도 *Nix(BSD) 계열 이면서 밑바닥 부터 애플이 다 만들고 Unix 에서 최초로 만든 윈도우메니저 마저 모방해놓고
혁신적인 애플원천UI 기술이라고 떠들어대면서 마이크로소프트 회사의 윈도우가 애플사를 모방했다고 소송걸때부터
마음에 안들었습니다.
이제는 MacUI마저 비슷하다고 리눅스에 소송걸려는 애플을 안미워 할수가 있나요?
" 내가 하면 혁신 남이하면 모방 "
아무리 회사가 이윤을 추구해야 한다지만 기본 양심은 있어야지 말입니다.
리눅스 진영에 터치만 안한다면 애플이 아무리 악행을 저지른다구 해도 별로 신경이 안쓰일테지만…
다만 그런 악행을 과거에 해놓고 순수한 리눅스 개발자 마저 터치하면서 개발을 못하게 하는 애플을 안미워할수가 있을까요?
" 너 이거 만들면 우리가 소송걸꺼야 만들지마 " 돈있다구 막아버리는 회사는 사라저 버려야 됩니다.[/quote:3fjumhdy]
Unix에서 최초로 만든 윈도우 매니저라 함은 XWindow를 말씀하시는건가요?
애플이 모방한건 Xerox 사의 GUI일 뿐이지… XWindow는 아닙니다. MacOS가 나온 1984년에 XWindow도 나왔구요.
모방이라기 보다는 GUI의 가치를 잘 모르던 Xerox의 임원들에게서 쉽게 사들인거라고 봐도 되겠죠.
그리고, MS에 소송을 건 것은 현재의 Mac OS X이 아닌 (현재의 Mac OS X은 NextSTEP의 연장선상일 뿐이죠 어찌보면)
기존 고유의 MacOS의 GUI에 대한 소송이며 이는 MS도 인정하고 여러가지 조건을 통해서 라이센스를 부여받는 걸로 정리된 문제죠.
커널과 관련된 부분도 애플이 밑바닥부터 다 만들었다고 하던가요? 그놈 좀 혼내줘야겠군요.
하지만, BSD 계열과는 친하게 잘 지내던데. Darwin이던 뭐던간에요.
올리신 글은 시점이 서로 잘못 매칭되어서 설명되어 있기에 정리해 드립니다.
구글에 소송을 건 것으로 그 다음이 리눅스인게 당연한거 아니냐는것은 지나친 비약이라고 봅니다.
그리고, 구글에 걸린 소송은 구글OS라기보다는 스마트폰과 관련된 부분에 대한 것이라고 보시는게 더 정확하지 않을까요?
마지막으로 그 유명한 일화 링크 좀 알려주세요. 궁금하네요. 전 모르는 내용인거 같아서
제 지인이 같이 업무하면서 들려준 얘기와는 또 사뭇 다르기도 해서 재밌네요.
보통 외국에서는 외관 예쁘고 그닥 Active X를 사용하지 않거나 웹 표준 준수까지는 아니더라도 몇몇 메이저 웹브라우저에서 대부분의 기능을 지원하잖아요. 그로인해 국내보다는 사용자가 많겠죠?(국내에서 나오는 이유는 대부분 외관때문이겠죠? 부트캠프나 패러럴즈 등을 사용하면 되지만…)
그리고 글타래주인분께서 상당히 애플에 대한 부정적인 내용은 무조건 수용하시는듯 싶습니다. 상당히 논조도 공격적이구요.
일단 마음을 가라앉히시고 애플을 까더라도 카더라 통신에 의지하지 마시고 믿을 수 있는 정보를 토대로 애플을 까셨으면… 그리고 왜 외국 영화들이 애플 제품을 쓰는지도 한 번 생각해보셨으면 합니다. 그냥 이쁘고 초 사용자 친화적이잖아요.
그런거 가지고 더러운 외화 영화라니… 너무하세요. 만약 최고의 영화라도 맥북이나 아이팟, 아이폰이 나오면 안 보시겠군요. 보고 온 지인한테 그 영화에 애플 제품 나왔냐고 물어보실기세…
픽사의 영화들도 안보셨겠죠?
애플과 MS의 그 애매하고도 모호한 모방이냐 아니냐의 싸움은 잡스 복귀 이후 결국 "MS가 맥OSX에 지속적으로 오피스와 IE를 제공하는 대신, MS가 애플의 고유 UI 기술을 가져다 써도 된다"로 결론이 되었던 것으로 기억합니다. 하지만 제록스 문제에대해서는 여전히 OS 팬들 사이에서는 논란이 있지요.
빌 게이츠가 말한 우화를 통해보면 제록스 문제는 아래와 같이 보는게 맞는 것 같습니다.
"내가 제록스 집에 TV를 훔치려고 들어갔더니 이미 잡스가 TV를 훔쳐서 나오고 있었다."
[quote="떠돌이":1cijsgb4]애플과 MS의 그 애매하고도 모호한 모방이냐 아니냐의 싸움은 잡스 복귀 이후 결국 "MS가 맥OSX에 지속적으로 오피스와 IE를 제공하는 대신, MS가 애플의 고유 UI 기술을 가져다 써도 된다"로 결론이 되었던 것으로 기억합니다. 하지만 제록스 문제에대해서는 여전히 OS 팬들 사이에서는 논란이 있지요.
빌 게이츠가 말한 우화를 통해보면 제록스 문제는 아래와 같이 보는게 맞는 것 같습니다.
"내가 제록스 집에 TV를 훔치려고 들어갔더니 이미 잡스가 TV를 훔쳐서 나오고 있었다."[/quote:1cijsgb4]
"내가 제록스 집에 TV를 훔치려고 들어갔더니 이미 잡스가 TV를 훔쳐서 나오고 있었다."
그리고…
"그 TV를 잡스에게서 빌리는 척하고 가져버렸다"
이게 최종버전이 아닐런지…
추측을 가지고 사실인양 떠드는건 인터넷 신문의 기자분들이 넘칠듯이 많이 해 주고 계십니다. 굳이 거기 동참하지 않으셔도…