과거에는 리눅스가 윈도우보다 우월한 점이 화제거리가 되었지만....

데스크탑 OS의 관점에서
과거에는 리눅스가 윈도우보다 우월한 점이 화제거리가 되었지만
윈도우의 발전을 볼 때
이제는 윈도우도 그리 모자라지 않은,
아니 아주 훌륭한 운영체제라고 생각합니다

리눅스의
그 우월한 점이 정말 눈에 띌만큼 우월했다면
리눅스가 데스크탑 OS에서 차자하는 비중이 많이 올라가야 하겠지만
현실은 그렇지 않은 측면이 많이 있지요

1997년에 슬랙웨어와 레드햇, 알짜패키지로
리눅스를 처음 만나면서
앞으로 리눅스가 얼마나 성장할 것인가 부푼 희망을 갖기도 했었지만
서버와 임베디드 말고는(물론 그 것도 큰 발전이지만)
그때나 지금이나 비슷한것 같습니다

리눅스가 더 좋다 vs. 윈도우가 더 좋다
이것은 그렇게 의미없고
예나 지금이나
리눅스는 Free software라는 점이
가장 매력있는 요소라고 생각합니다

(여기는 데스크탑OS의 성격을 많이 지닌 우분투 사이트이므로
데스크탑OS의 관점에서 썼습니다…)

음… 자유로운 설정은 아직 리눅스가 한참 앞서가는듯!

잘 바꿔놓으면 이게 윈도우즈인지 맥인지 @_@

우리나라만 보면 인터넷뱅킹 등 기타 IT환경적 제약을 배제하지 않고 데스크톱OS로서

리눅스를 논하는 것은 무의미한 것 같아요. 비슷한 조건에서 붙여봐야 우열이 가려지지

심판이 편파적인데…

데스크탑의 기준으로 보면,
OS라는 것은 프로그램을 돌리기 위한 플랫폼에 불과합니다.
(웹의 발전으로 그런 개념이 최근 많이 퇴색했습니다만)
아무리 좋고 개성있는 OS라 하더라도 프로그램이 충분치 않으면 우월하다고 하기 힘들지요
(OS/2 Warp가 이걸 증명한 사례죠)

리눅스용 프로그램이 참 다양하고 없는게 없습니다만, 윈도용 상용 프로그램에 대응할만한 전문가용 상용 프로그램은 거의 전무한것이 아쉽습니다. 그것때문에 리눅스를 선택하려 해도 여러모로 힘들지요
일할려면 리눅스에 전문가 프로그램이 부족해. 놀려면 게임이 부족해…

그래도 리눅스는 오픈소스인 탓에 여러가지 방향으로 잘도 발전하고 있고,
우분투같이 걸작 데탑용 리눅스도 나오고 해서 흥미롭습니다.

[quote="draco":3qbdsszv]그래도 리눅스는 오픈소스인 탓에 여러가지 방향으로 잘도 발전하고 있고,
우분투같이 걸작 데탑용 리눅스도 나오고 해서 흥미롭습니다.[/quote:3qbdsszv]
오픈소스는 느리지만 참고 기다릴 만 합니다. 언젠가는 불편했던 것들이 꼭 해결되니까요.
감기 걸렸다고 무작정 독한 약으로 다스리는 것 보다는, 인체에 덜 해롭지만 진득하게 오래 복용해야 낫는 감기약 같은 느낌입니다.

지금도 리눅스가 윈도우보다 우월한 점은 있습니다.
리눅스도 해킹에 뚤리기도 하지만, 윈도우처럼 거의 무방비하게 바이러스가 무차별적으로 퍼지지 않으니까요.

이런점을 부각시키면 리눅스가 마이너하다고 하시는 분들도 계시지만 이제는 이미 리눅스도 엄연한 메이저 운영체제죠.
그러한데도 아짂까지 리눅스에서 백신 신경 안쓰고 바이러스 걱정 안하고 쓸수 있다는게 윈도우에 비하면 우월하다고 할 수 있죠.

[quote="duck":56i3kj3e]그런 관점에서 본다면 바이러스는 MS윈도우즈보다 리눅스가 우월한 점이라고 보기는 힘들것 같아요.[/quote:56i3kj3e]
어쨌든 결과적으로 "지금은" 윈도보다 바이러스가 적고, 거의 안걸리는건 사실이니까요^^

[quote="duck":e0fhehrs]
리눅스가 보안성이 좋긴하지만 MS윈도우즈와는 비교가 어려운게
MS윈도우즈의 사용자중 바이러스에 쉽게 감염되는 사용자의 대부분이
컴퓨터 보안에 대해서 기본적인 지식조차 없기때문이지요.
[/quote:e0fhehrs]

어차피 완벽한 보안이라는 건 없는 것이고,
그것을 보완할 최종 방어막은 사람이니까요…

아무리 웹브라우저에 액티브X 보안 경고 띄우고 확인 버튼 만들어봐야,
습관적으로 OK눌러버리게 학습된 대한민국의 네티즌 덕분에…바이러스와 좀비 PC는 늘어만 가는게 그 증거죠 ㅎㅎㅎ

[quote="draco":kartsl64]데스크탑의 기준으로 보면,
OS라는 것은 프로그램을 돌리기 위한 플랫폼에 불과합니다.
(웹의 발전으로 그런 개념이 최근 많이 퇴색했습니다만)
아무리 좋고 개성있는 OS라 하더라도 프로그램이 충분치 않으면 우월하다고 하기 힘들지요
(OS/2 Warp가 이걸 증명한 사례죠)

리눅스용 프로그램이 참 다양하고 없는게 없습니다만, 윈도용 상용 프로그램에 대응할만한 전문가용 상용 프로그램은 거의 전무한것이 아쉽습니다. 그것때문에 리눅스를 선택하려 해도 여러모로 힘들지요
일할려면 리눅스에 전문가 프로그램이 부족해. 놀려면 게임이 부족해…
[/quote:kartsl64]

제가 가진 생각과 일치하군요. :slight_smile:
우분투든 저분투든 오에스에 상관없이
전문적인 어플리케이션 프로그램이 많아야 합니다.
그렇지 않으면, 일시적인 유희거리에 지나지 않습ㄴ다.