10.04lt 랑 10.10이랑 뭐가 틀리죠???
저한테는(케컴은)1 10.10이 더 맞는 것 같은데…
업그레이드가 안되는 건가요??/
무슨차이가 있나요??
별차이 없다면 10.10으로 복귀 할거에요…
10.04lt 랑 10.10이랑 뭐가 틀리죠???
저한테는(케컴은)1 10.10이 더 맞는 것 같은데…
업그레이드가 안되는 건가요??/
무슨차이가 있나요??
별차이 없다면 10.10으로 복귀 할거에요…
10.04 LTS 에서 LTS는 Long Term Support의 줄임말입니다.
일반 버전은 2년간 지원을 해주고
LST 버전은 데스크탑 버전은 3년, 서버 버전은 5년간 지원을 해줍니다.
딱히 큰 차이는 없고 LTS가 붙은 녀석들은 기본적으로 '안정성’을 중요시 한 패키지 구성을 하고 있습니다.
근데 이게 일반 사용자 입장에서는 매~우 미묘한 느낌인지라 이번 11.04처럼 대놓고 버그의 향연이 아닌 이상은 별다른 차이점은 없다고 보시면 됩니다.
다만 각종 버그에 대한 패치나 보안관련 업데이트 등에 있어서 LTS 배포판은 배포 후 2년간 꾸준한 지원이 이루어집니다.
그 외의 배포판은 1년 6개월을 해 주는데, 실질적으로는 6개월 뒤에 나올 다음 버전의 배포판에 들어갈 녀석이 되어 가는 겁니다.
더 간단히 설명하면 다음과 같습니다.
…한마디로 그냥 너무 오래되지 않은 선에서 마음에 드는거 쓰시면 됩니다. (오래된 = 2년 이상 지난?)
두분이서 서로 교차하였군요
[quote="gweere":ovq8qai5]일반 버전은 2년간 지원을 해주고
[/quote:ovq8qai5] 일반 버전의 지원 기간은 서버도, 데탑도 1년 6개월 이며
[quote="yemharc":ovq8qai5]LTS 배포판은 배포 후 2년간 꾸준한 지원이 이루어집니다.[/quote:ovq8qai5] LTS는 서버 5년 , 데탑 3년이며
[quote="yemharc":ovq8qai5]1. LTS는 최대한 ‘안정성이 검증된’ 것들로 구성하고 향후 패치에도 최대한 그 안정성이 검증된 패치를 적용한다.
2. LTS가 아닌 배포판은 다소 실험적인 것들이라고 하더라도 일반적으로 큰 문제가 없다고 판단되면 패키지/패치를 포함한다.[/quote:ovq8qai5] 패치는 LTS든, 일반 버전이든 버그에 따라 그때 그때 그냥 픽스합니다.