anti-virus도 리눅스용이 있더군요.

뜬금 없는 말입니다만…제 직장은 뭔가 좀 복잡합니다.

출장이라던가 밖으로 나갈 때는
자기가 사용 중인 노트북을 가지고 나가지 못하고
밖에 가지고 나가는 노트북을 신청해서 그걸 들고 나가야 합니다.
보안상의 이유지요.

물론 반대로도 못합니다.

밖으로 가지고 나가는 노트북을
리눅스로 하는게 가능하다는 사실을 오늘 알았네요.
되려나 하고 시도를 해봤습니다만…
수많은 사람들에게 이유를 설명하는게 쉽지가 않더군요…그냥 윈도우로 할까 수없이 망설였네요.

아무튼, 덕분에 semantics의 anti-virus가 리눅스에도 대응한다는 걸 처음 알았습니다.

http://www.symantec.com/business/produc ... dpt_prot_1

다만 오로지 영문만 대응하는듯(검색하는듯) 하더군요.

저는 윈도우즈 쓸때부터 anti-virus를 쓰지 않았었습니다.
그런건 적어도 저한테는 '보안’이라는 탈을 쓴 '또 하나의 바이러스’이기 때문이지요.

지금 집에서 쓰는 노트북을 구입하고는
쓰고 싶어도 쓸 수가 없었습니다.
vista 권장사양을 가뿐이 넘는데도 불구하고
도저히 이 사양으로는 vista위에서 백신을 돌릴 수가 없더군요.
(지금은 물론 우분투깔고 컴피즈 돌리면서 잘 쓰고 있습니다… :) )

혹시 저 백신을 쓰고 계신 분이나 써 보신 분 계신지요?
곧 써보게 되겠지만 당장 어떨지 매우 궁금하네요.
물론 이것 이외에도 다른 보안이라는 탈을 쓴 수많은 것들을
깔아야 하는 윈도우즈보다야 낫겠지만
그래도 궁금하네요.

전 써보지 않아서 모르겠는데,

굳이 리눅스용 anti-virus를 설치하시려는 게 회사에서 요구하기 때문인가요?

[quote="Lbird":2hiakopr]전 써보지 않아서 모르겠는데,

굳이 리눅스용 anti-virus를 설치하시려는 게 회사에서 요구하기 때문인가요?[/quote:2hiakopr]

넵, 그렇습니다.
물론 저는 바이러스에 걸린 피해보다 더 많은 피해를 주는게 백신이라 믿지만,
다른 모든 분들은 그렇게 생각하시지는 않겠지요…
리눅스 사용시 꼭 설치하고 최신 업데이트를 받아야 하는게 제 직장의 규칙입니다.

규칙이라면 써야지요.

리눅스용이 있는 백신을 좀 찾아보았습니다.

http://www.avira.com/en/products/avira_ ... nal_3.html http://www.avast.com/eng/avast-for-linu ... ation.html http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux

[quote="tinywolf":2eu3h12y]규칙이라면 써야지요.

리눅스용이 있는 백신을 좀 찾아보았습니다.

http://www.avira.com/en/products/avira_ ... nal_3.html http://www.avast.com/eng/avast-for-linu ... ation.html http://www.clamav.net/download/packages/packages-linux[/quote:2eu3h12y]

한잔 하고 썼더니 글이 좀 이상했나봅니다.

semantics 제품의 라이센스가 있었다는 뜻이었는데,
아무튼 감사합니다…

살펴보니 두 번째 것은 개인이 쓸 경우는 무료같네요.
관심 있으신 분들은 써보셔도 괜찮을 듯…
다만 세 번째 소개해 주신 것은 흔히 쓰는 백신이라기 보다
메일 서버용인 듯 합니다.
(근데 오픈소스인듯 하니 놀랍군요…)

명확치는 않지만 옛날에 있었던
리눅스에 있는 안티 바이러브 프로그램들은…
리눅스용 바이러스를 치료하는게 아니고 윈도우용 바이러스를
리눅스 삼바, 또는 파일 서버에 있는 것을 치료 하거나 유입못하게 하는…
것으로 들었었습니다…

최근에는 정확히모르겠는데 그연장선이 아닐까 하는 생각이 많이 듭니다…

저는 제가 속한 기관에서 보안 점검 같은 걸하면 '리눅스라 패스~'라곤 합니다. 편해요. ㅋㅋㅋ.