GMA 500 vs. GMA 950?

요즘 넷북의 비디오 카드를 보면 위의 두 칩셋이 잘 쓰이는 듯 한데요…

우분투의 사용만을 가정했을때,

GMA 500과 GMA 950을 비교한다면 어떤 그래픽 카드가 좋을까요?

GMA 500의 악평(?)에 대해서는 이것저것 읽어보았습니다…

인텔에서 만든 드라이버의 범위 밖의 칩셋이라서 공식 지원을 받지 못하고…
설치가 곤란하여 어찌보면 밸런스가 엉망인 비교인듯도 하지만,

우분투에서는 그럭저럭 컴피즈 돌아가도록 드라이버 설치가 가능한 듯 하고…
인텔 칩에서는 유일하게 리눅스에서 비디오 가속이 가능하다는 말이 좀 솔깃해서요…

그렇다고 하더라도 말도 안되는 비교일까요?
의견 부탁드립니다.

저 두 카드의 비교는 잘 모르지만, GMA950은 별다른 노력없이 compiz를 돌릴 수 있고, 동영상 하드웨어 가속도 가능합니다.

[quote:e2318kb0]인텔 칩에서는 유일하게 리눅스에서 비디오 가속이 가능하다는 말이 좀 솔깃해서요…[/quote:e2318kb0]
이건 저도 잘 모르겠군요. 유일하다면 그동안 인텔 칩을 쓰는 분들은 가속 없이 동영상을 봤다는 말인걸까요.(저도 인텔 915)

저도 잘 모르는 말을 썼더니 내용이 엉망이군요…
이 부분에서 본 내용입니다…

[quote:3j3hug71]

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA

GMA 500 on Linux

GMA500 is capable of running well in Ubuntu with Compiz visual effects activated[citation needed], and is the only Intel chipset supporting hardware accelerated video decoding (including h264) through libva-api.
[/quote:3j3hug71]

h.264를 포함한 하드웨어 동영상 가속이 지원되는 유일한 칩셋이라고 하면 될까요?

제가 솔깃한 부분은 바로 이곳이었습니다…

[quote="yanagi":15cz419l]저도 잘 모르는 말을 썼더니 내용이 엉망이군요…
이 부분에서 본 내용입니다…

[quote:15cz419l]

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA

GMA 500 on Linux

GMA500 is capable of running well in Ubuntu with Compiz visual effects activated[citation needed], and is the only Intel chipset supporting hardware accelerated video decoding (including h264) through libva-api.
[/quote:15cz419l]

h.264를 포함한 하드웨어 동영상 가속이 지원되는 유일한 칩셋이라고 하면 될까요?

제가 솔깃한 부분은 바로 이곳이었습니다…[/quote:15cz419l]

흐음… 그건 GMA 500이 H264를 포함한 하드웨어 동영상 가속을 ‘유일하게 libva-api라는 라이브러리를 통해서’ 지원하고 다른 칩셋들은 다른 라이브러리를 통해서 지원한다… 이런 뜻이 아닐까요…?

500은 인텔 꺼가 아니고 타 회사 것을 라이선스 해서 만든 건데…
즉 일종의 oem

특이한 것은
인텔이 보유하고 있는 가장 최신의 칩 4500 mHD 에서나 지원하던 하드웨서 h264디코딩 기능이
500에 포함되어 있음(… 1080p 도 지원하는 듯… 불확실)
여하튼 칩셋 자체에 하드웨어 디코딩 회로가 들어가 있으므로 드라이버가 지원하면 가능
여타 950 3100 4500m ( except mHD)들은 디코딩회로가 빠져있음.

넵, 많은 의견 감사드립니다…여기서 H.264라 함은…
고해상도로는 블루레이 포맷, DVD에 사용되는 MPEG-2…
유튜브나 인터넷 동영상 포맷에서 잘 사용하는 저해상도 동영상 인코딩/압축까지
포함하는 표준이라서…
하드웨어 가속이 지원된다면 뭐든지간에 동영상 많이 보는 사람에게는 꽤나 유리한게 아닌가…

여기까지가 저 같은 아마추어들이 생각할 수 있는 범위인듯 합니다…

그래서 제 나름대로 질문을 다시 요약해보면,
GMA 500은 드라이버 설정이나 업데이트가 힘들어질수 있지만 동영상 많이 보는 사람에게는 좋은게 아닌가…
GMA 950은 인텔 드라이버의 범주에 들어가니 우분투에서 안정적으로 사용 가능한 장점이 있다…

제가 이정도 이해하고… 그 다음은 취향의 문제로 넘어가는게 맞나 하는 것입니다.

과연 H.264 하드웨어 가속이라고 하는게 그리 대단한 것인지…
모르고 쓰면 별거 아닌 것인지… 우분투에서 제대로 활용 가능한지…하는 부분이 어렵네요…

libva 가 Va-api 라이브러리죠.

유일합니ㅏㄷ.

이거 없으면 GPU 를 통한 그래픽 가속이 불가능해요. S3 하고 인텔에서는요.

Ati 와 Nvidia 는 패스.

[quote="yanagi":1qokg3du]과연 H.264 하드웨어 가속이라고 하는게 그리 대단한 것인지…
모르고 쓰면 별거 아닌 것인지… 우분투에서 제대로 활용 가능한지…하는 부분이 어렵네요…[/quote:1qokg3du]
하드웨어 가속이라는게 그리 대단한 것입니다.
특히 atom과 같은 저전력(저성능)에서는 더 힘을 발휘하겠죠.

ps. 500에서 1080p까지는 힘들다고 들었는데… 씨퓨 오버하거나 coreavc로 가능하다고…