분도님과 먼지님의 빈자리를 채워야 하지 않을까 하는 마음에 후보로 등록되고,
검증을 위해 글타래를 열어봅니다.
리눅스는 1995년부터 사용하였고, 우분투는 2004년부터 사용하여 6년째 되는군요.
우분투에 대해서는 누구보다도 많은 관심이 있을 것이라 생각합니다.
2000년부터 리눅스 서버를 사용하며 개인홈페이지등을 운영하고, 또한 이후에
현 포럼에서 사용하는 phpbb를 2.x부터 수정하며 사용하여 익숙환 환경이라
관리의 편리성이 있을 것 같습니다.
하지만 phpbb 환경이 관리자에게 편한한 환경을 제공하지만, 현 모임페이지를 찾는
여러분들 중에서는 익숙하지 않은 환경이고 더 편히 쓸 수 있는 환경을 제공하는 것이
더 좋지 않을까 생각합니다. 그래서 관리를 맡게 된다면 일반적인 게시판 환경으로
변경하는 것을 목표로 하겠습니다.
[quote:2arkgm21]하지만 phpbb 환경이 관리자에게 편한한 환경을 제공하지만, 현 모임페이지를 찾는
여러분들 중에서는 익숙하지 않은 환경이고 더 편히 쓸 수 있는 환경을 제공하는 것이
더 좋지 않을까 생각합니다. 그래서 관리를 맡게 된다면 일반적인 게시판 환경으로
변경하는 것을 목표로 하겠습니다.[/quote:2arkgm21]
일반적인 게시판 환경은 어떤 유형을 말씀하시는건가요?
저도 이런 게시판 처음 써 봤는데 지금은 현 게시판 환경이 익숙하고 편리하거든요.
[quote="akuna":9kv6z77l][quote:9kv6z77l]하지만 phpbb 환경이 관리자에게 편한한 환경을 제공하지만, 현 모임페이지를 찾는
여러분들 중에서는 익숙하지 않은 환경이고 더 편히 쓸 수 있는 환경을 제공하는 것이
더 좋지 않을까 생각합니다. 그래서 관리를 맡게 된다면 일반적인 게시판 환경으로
변경하는 것을 목표로 하겠습니다.[/quote:9kv6z77l]
일반적인 게시판 환경은 어떤 유형을 말씀하시는건가요?
저도 이런 게시판 처음 써 봤는데 지금은 현 게시판 환경이 익숙하고 편리하거든요.[/quote:9kv6z77l]
예로 들자면 제로보드와 같은 게시판 형태를 말합니다.
초보자 분들도 많이 오는데 불편한 부분이 많을 거라 생각됩니다.
개편에 대해서는 큰 문제이기 때문에 회원분들의 의견종합이 필요하다 봅니다.
[quote="haze11":1nj6e7af][quote="akuna":1nj6e7af][quote:1nj6e7af]하지만 phpbb 환경이 관리자에게 편한한 환경을 제공하지만, 현 모임페이지를 찾는
여러분들 중에서는 익숙하지 않은 환경이고 더 편히 쓸 수 있는 환경을 제공하는 것이
더 좋지 않을까 생각합니다. 그래서 관리를 맡게 된다면 일반적인 게시판 환경으로
변경하는 것을 목표로 하겠습니다.[/quote:1nj6e7af]
일반적인 게시판 환경은 어떤 유형을 말씀하시는건가요?
저도 이런 게시판 처음 써 봤는데 지금은 현 게시판 환경이 익숙하고 편리하거든요.[/quote:1nj6e7af]
예로 들자면 제로보드와 같은 게시판 형태를 말합니다.
초보자 분들도 많이 오는데 불편한 부분이 많을 거라 생각됩니다.
개편에 대해서는 큰 문제이기 때문에 회원분들의 의견종합이 필요하다 봅니다.[/quote:1nj6e7af]
2가지 전부 운영하는 방안은 어떤지? 의견 부탁드립니다.
[quote="dandy35":dtiky3e6]2가지 전부 운영하는 방안은 어떤지? 의견 부탁드립니다.[/quote:dtiky3e6]
2가지 전부 운영하는 방안도 가능합니다. 기술적으로도 충분히 가능하구요.
관리를 맡게된다면 이 부분도 고려해서 진행할 수 있도록 하겠습니다.
움트트움트 입니다.
질문 한가지 드리겠습니다.
현재 포럼의 접근성에 문제가 있다는 의견이 간혹 제시되고 있습니다.
이에 대하여 어떤 의견 있으신지 궁금합니다.
[quote="haze11":3vhyl0s7][quote="dandy35":3vhyl0s7]2가지 전부 운영하는 방안은 어떤지? 의견 부탁드립니다.[/quote:3vhyl0s7]
2가지 전부 운영하는 방안도 가능합니다. 기술적으로도 충분히 가능하구요.
관리를 맡게된다면 이 부분도 고려해서 진행할 수 있도록 하겠습니다.[/quote:3vhyl0s7]
두가지를 모두 운영한다는 건 별도로 운영한다는 것인가요? 아니면 개인 사용자가 원하는 형태를 선택하며 리스트를 볼 수 있다는 것인가요?
전자라면… 하나의 포럼 내에 두 개의 게시판이 존재하며 한 쪽에서 논의되는 것이 다른 쪽에서 다시 논의될 수 있는 등의 문제가 있지 않을까요?
후자라면… 각 사용자에 따라 phpBB 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자의 반복되는 게시물, 이해하기 어려운 내용의 게시물 - 예를 들면, '바로 아래 글에서’와 같은 이해할 수 없는 문구 - 에 짜증이 날 것이고, 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 새로 생성되는 글타래가 적기 때문에 물 밑에서(사실 phpBB에서는 수면 위로 계속 올라오는 글타래에서) 논의되는 내용에 대해 상대적으로 소외될 것 같습니다…
(기술적인 문제라면) 후보 검증 게시판에서 논의되어야할 내용인지는 잘 모르겠지만, HaZe11님이 생각하시고 계신 의견을 듣고 싶습니다…
[quote="coreanlibero":1xrz9aui]두가지를 모두 운영한다는 건 별도로 운영한다는 것인가요? 아니면 개인 사용자가 원하는 형태를 선택하며 리스트를 볼 수 있다는 것인가요?
전자라면… 하나의 포럼 내에 두 개의 게시판이 존재하며 한 쪽에서 논의되는 것이 다른 쪽에서 다시 논의될 수 있는 등의 문제가 있지 않을까요?
후자라면… 각 사용자에 따라 phpBB 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자의 반복되는 게시물, 이해하기 어려운 내용의 게시물 - 예를 들면, '바로 아래 글에서’와 같은 이해할 수 없는 문구 - 에 짜증이 날 것이고, 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 새로 생성되는 글타래가 적기 때문에 물 밑에서(사실 phpBB에서는 수면 위로 계속 올라오는 글타래에서) 논의되는 내용에 대해 상대적으로 소외될 것 같습니다…
(기술적인 문제라면) 후보 검증 게시판에서 논의되어야할 내용인지는 잘 모르겠지만, HaZe11님이 생각하시고 계신 의견을 듣고 싶습니다…[/quote:1xrz9aui]
개인적인 생각으로는 한가지로 통일하는 것이 좋겠지만,
두가지를 같이 쓴다면, 분류별로 따로 써야 겠지요.
한가지로 통일하고 싶은 이유는 제로보드 형태의 게시판 중에서는 개인 설정에 의해 최신이나 최근게시물들을 볼 수 있습니다.
phpbb 와 같이 포럼형식으로도 사용 가능하죠.
[quote="haze11":3m8rdf5v][quote="coreanlibero":3m8rdf5v]두가지를 모두 운영한다는 건 별도로 운영한다는 것인가요? 아니면 개인 사용자가 원하는 형태를 선택하며 리스트를 볼 수 있다는 것인가요?
전자라면… 하나의 포럼 내에 두 개의 게시판이 존재하며 한 쪽에서 논의되는 것이 다른 쪽에서 다시 논의될 수 있는 등의 문제가 있지 않을까요?
후자라면… 각 사용자에 따라 phpBB 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자의 반복되는 게시물, 이해하기 어려운 내용의 게시물 - 예를 들면, '바로 아래 글에서’와 같은 이해할 수 없는 문구 - 에 짜증이 날 것이고, 제로보드 형태의 게시판을 사용하는 사용자는 새로 생성되는 글타래가 적기 때문에 물 밑에서(사실 phpBB에서는 수면 위로 계속 올라오는 글타래에서) 논의되는 내용에 대해 상대적으로 소외될 것 같습니다…
(기술적인 문제라면) 후보 검증 게시판에서 논의되어야할 내용인지는 잘 모르겠지만, HaZe11님이 생각하시고 계신 의견을 듣고 싶습니다…[/quote:3m8rdf5v]
개인적인 생각으로는 한가지로 통일하는 것이 좋겠지만,
두가지를 같이 쓴다면, 분류별로 따로 써야 겠지요.
한가지로 통일하고 싶은 이유는 제로보드 형태의 게시판 중에서는 개인 설정에 의해 최신이나 최근게시물들을 볼 수 있습니다.
phpbb 와 같이 포럼형식으로도 사용 가능하죠.[/quote:3m8rdf5v]
참고로 제가 의도한 질문도 haze님 답변과 동일 합니다. 이번 새로 나온 제로보드 기능중에 phpbb방식이냐 기존 제로보드 방식이냐가 있던걸로 기억이 되어서 물어보았습니다.
개인적으로는 제로보드 형식의 게시판이 도입되는데에 - 그게 단독이냐, 복합이냐를 떠나서 - 매우 회의적입니다.
앞서 coreanlibero님이 새 유저들이 현 phpBB형태에 소외감을 느낄 수 있다고 하셨는데 전 그 반대라고 생각합니다. 글타래의 발단부터 현재 상황까지 전체를 본인이 원하기만 한다면 파악할 수 있는 지금 형식이 신규 유저가 분위기 파악을 하는데 훨씬 더 도움이 될 것이거든요. 제로보드 방식은 어느 곳을 가 봐도 목록이 뒤로 밀리는 구조상 어쩔 수 없이 사람들이 보기 원하는 게시물은 새 글이라는 형식으로 올라오게 되며, 그 글이 과거 올라왔던 다른 글에 대한 내용이라면 그 전 이야기가 궁금한 사람은 회원의 이름이나 검색어로 찾아봐야 겠지요. 그나마 불완전할 수 있는 것이 어떤 사람이 답변을 새 글로 달아버린다면 거기서 또 내용이 끊어지게 되니, 결국 접속 시간이 적은 사람은 분위기 파악이 매우 힘들게 될거라 생각합니다.
제아무리 제로보드에 글타래 형식으로 볼 수 있는 기능이 있다고 한들, 척 보기에 제로보드 형식으로 보인다면 당연히 제로보드의 그 사용방식을 그대로 가져올것이고, 그렇게 하면 글타래 형식으로 보는 것이 의미가 거의 없지 않을까 생각합니다. 차라리 지금처럼 대놓고 형식이 다른 경우, 이러이러하게 운영되는 곳이니까 이렇게 하면 된다는 식의 가이드를 했을때 초보 분들이 납득을 할 수 있지만 일반 게시판이 보인다면,… 글쎄요. 네이버 지식인같이 질문하는데 익숙한 분들이 뭣하러 익숙하지 않은 방식을 쓰는 사람을 배려하려 할까요. 그나마 지금 포럼 형태기 때문에 가능한 정보의 재활용성마저 무너뜨리는 길이라 생각되는데요.
흠, 뭐 저도 다른 형태의 게시판 도입에 관해서는 반대합니다만, 본 글타래가 기존의 형식을 고수할 것인가, 아니면 탈피할 것인가에 관한 글타래가 아니라 후보 검증에 관한 글타래이므로, 이에 관해 논의하는 것은 적합하지 않은 것 같습니다.
공약(?)이 마음에 들지 않으면 투표하지 않으면 되니까요. 다만 그 공약 실현을 위해 어떻게 할 것인가는 충분히 질의할 수 있습니다만…
저는 여쭙고 싶은 것이, 전에 Mr.Dust님께서 언급하신 적이 있습니다만 외국의 경우 포럼은 로코팀은 일부로써 위키 등과 함께 로코팀의 한 요소로써 포함되어 있는 것에 반해, 현재 본 포럼은 위키를 포함하고 있는 등 구조적으로 외국의 경우와 다른데, 향후 이런 부분에 있어서 어떻게 운영하실지 궁금합니다.
[quote="Vulpes":5s8arxy7]개인적으로는 제로보드 형식의 게시판이 도입되는데에 - 그게 단독이냐, 복합이냐를 떠나서 - 매우 회의적입니다.
앞서 coreanlibero님이 새 유저들이 현 phpBB형태에 소외감을 느낄 수 있다고 하셨는데 전 그 반대라고 생각합니다. 글타래의 발단부터 현재 상황까지 전체를 본인이 원하기만 한다면 파악할 수 있는 지금 형식이 신규 유저가 분위기 파악을 하는데 훨씬 더 도움이 될 것이거든요. 제로보드 방식은 어느 곳을 가 봐도 목록이 뒤로 밀리는 구조상 어쩔 수 없이 사람들이 보기 원하는 게시물은 새 글이라는 형식으로 올라오게 되며, 그 글이 과거 올라왔던 다른 글에 대한 내용이라면 그 전 이야기가 궁금한 사람은 회원의 이름이나 검색어로 찾아봐야 겠지요. 그나마 불완전할 수 있는 것이 어떤 사람이 답변을 새 글로 달아버린다면 거기서 또 내용이 끊어지게 되니, 결국 접속 시간이 적은 사람은 분위기 파악이 매우 힘들게 될거라 생각합니다.
제아무리 제로보드에 글타래 형식으로 볼 수 있는 기능이 있다고 한들, 척 보기에 제로보드 형식으로 보인다면 당연히 제로보드의 그 사용방식을 그대로 가져올것이고, 그렇게 하면 글타래 형식으로 보는 것이 의미가 거의 없지 않을까 생각합니다. 차라리 지금처럼 대놓고 형식이 다른 경우, 이러이러하게 운영되는 곳이니까 이렇게 하면 된다는 식의 가이드를 했을때 초보 분들이 납득을 할 수 있지만 일반 게시판이 보인다면,… 글쎄요. 네이버 지식인같이 질문하는데 익숙한 분들이 뭣하러 익숙하지 않은 방식을 쓰는 사람을 배려하려 할까요. 그나마 지금 포럼 형태기 때문에 가능한 정보의 재활용성마저 무너뜨리는 길이라 생각되는데요.[/quote:5s8arxy7]
phpbb가 아닌 다른 것을 얘기 한 이유는 대체적으로 우분투에 처음 접하는 분들이 phpbb 또한 그러기 때문입니다.
더 쉽게 접근할 수 있는 방법이 있다면 그 방법을 제공하는게 더 좋지 않을까 합니다.
그리고 정보의 재활용을 위해서는 쉬운 검색과 정리가 필요합니다. phpbb로 글을 검색하기엔 쉽지 않아 정보가 되기엔 어려운 점이 있고, 정보가 될 사항들을 위키를 통해 정리되는게 맞다고 생각합니다. 위키에 대한 부분은 위키관리자분이 잘 해주시리라 보고, 저 또한 관리자가 되면 많은 도움을 드려야 한다고 생각합니다.
[quote="pcandme":1qsz4zsm]흠, 뭐 저도 다른 형태의 게시판 도입에 관해서는 반대합니다만, 본 글타래가 기존의 형식을 고수할 것인가, 아니면 탈피할 것인가에 관한 글타래가 아니라 후보 검증에 관한 글타래이므로, 이에 관해 논의하는 것은 적합하지 않은 것 같습니다.
공약(?)이 마음에 들지 않으면 투표하지 않으면 되니까요. 다만 그 공약 실현을 위해 어떻게 할 것인가는 충분히 질의할 수 있습니다만…
저는 여쭙고 싶은 것이, 전에 Mr.Dust님께서 언급하신 적이 있습니다만 외국의 경우 포럼은 로코팀은 일부로써 위키 등과 함께 로코팀의 한 요소로써 포함되어 있는 것에 반해, 현재 본 포럼은 위키를 포함하고 있는 등 구조적으로 외국의 경우와 다른데, 향후 이런 부분에 있어서 어떻게 운영하실지 궁금합니다.[/quote:1qsz4zsm]
이런 구조는 위키의 능력을 상실하였기 때문이 아닐까 생각해봅니다. 그런 원인으로는 위키를 찾아가기 어렵다는 점이 있고, 첫 페이지가 포럼위주라는 점이 있을 것 같습니다. 우분투 한국 사용자 모임 사이트를 효율적으로 사용하기 위한 변경은 반드시 필요하다고 봅니다.
외국의 스타일을 따라갈 필요는 없지만 참고하여 수용할 필요는 있다고 봅니다. 그런 면에서 포럼 스타일은 따라갈 필요는 없는 부분이라고 생각합니다. 포럼 기능까지 수용할수 좋은 기능의 한국 저자의 오픈소스 게시판들도 많이 있습니다. 고려해보고 있는 게시판도 이런 게시판들중에 하나입니다.
[quote="Vulpes":j5x449ug]개인적으로는 제로보드 형식의 게시판이 도입되는데에 - 그게 단독이냐, 복합이냐를 떠나서 - 매우 회의적입니다.
앞서 coreanlibero님이 새 유저들이 현 phpBB형태에 소외감을 느낄 수 있다고 하셨는데 전 그 반대라고 생각합니다. 글타래의 발단부터 현재 상황까지 전체를 본인이 원하기만 한다면 파악할 수 있는 지금 형식이 신규 유저가 분위기 파악을 하는데 훨씬 더 도움이 될 것이거든요. 제로보드 방식은 어느 곳을 가 봐도 목록이 뒤로 밀리는 구조상 어쩔 수 없이 사람들이 보기 원하는 게시물은 새 글이라는 형식으로 올라오게 되며, 그 글이 과거 올라왔던 다른 글에 대한 내용이라면 그 전 이야기가 궁금한 사람은 회원의 이름이나 검색어로 찾아봐야 겠지요. 그나마 불완전할 수 있는 것이 어떤 사람이 답변을 새 글로 달아버린다면 거기서 또 내용이 끊어지게 되니, 결국 접속 시간이 적은 사람은 분위기 파악이 매우 힘들게 될거라 생각합니다.
제아무리 제로보드에 글타래 형식으로 볼 수 있는 기능이 있다고 한들, 척 보기에 제로보드 형식으로 보인다면 당연히 제로보드의 그 사용방식을 그대로 가져올것이고, 그렇게 하면 글타래 형식으로 보는 것이 의미가 거의 없지 않을까 생각합니다. 차라리 지금처럼 대놓고 형식이 다른 경우, 이러이러하게 운영되는 곳이니까 이렇게 하면 된다는 식의 가이드를 했을때 초보 분들이 납득을 할 수 있지만 일반 게시판이 보인다면,… 글쎄요. 네이버 지식인같이 질문하는데 익숙한 분들이 뭣하러 익숙하지 않은 방식을 쓰는 사람을 배려하려 할까요. 그나마 지금 포럼 형태기 때문에 가능한 정보의 재활용성마저 무너뜨리는 길이라 생각되는데요.[/quote:j5x449ug]
제 글에 대한 내용이 있어서 부가 설명하자면…
제가 이야기한 것은 현재 phpBB 형태에 소외된다는 것이 아니라… 한 게시판에서 사용자 취향에 따라 phpBB형태나 제로보드 형태를 선택할 수 있다는 가정에서 시작됩니다. 그렇다면, phpBB형태를 선택하여 현재 포럼처럼 댓글이 달린 글타래가 마치 새 글인 것처럼 목록 맨 위로 올라온다면 언제든 그 글타래를 읽고 답변할 수 있습니다. 하지만 이러한 활동이 진행됨에도 불구하고 제로보드 형태를 선택한 사용자의 목록에는 새 글이 올라오지 않는 것처럼 보이죠(단순히 목록 저 밑 어딘가에 있는 글에 댓글 하나 정도 더 달린 것으로 표현될 것 같습니다.). 제가 이야기한 부분은 이 부분입니다. phpBB 형태 사용자들은 새 댓글이 달린 글타래에서 이야기를 주고 받지만 제로보드 형태 사용자들은 그 논의에서 제외되기 때문에 소외된다는 이야기였습니다.
반대로, 제로보드 형태 사용자는 항상 새 글로 질문 혹은 대화를 시도하게 될텐데, 이런 시도가 phpBB형태 사용자에게는 너무 많은 글타래가 새로 올라오는 것으로 느껴질 거라는 이야기였습니다.
개인적으로 글타래가 얼마나 튼실하냐…가 중요하지 글타래 수가 얼마나 많으냐…는 중요하지 않은 것 같습니다. 물론 위키가 정리되어야 하겠지만, 글타래가 많아지면 그만큼 사용자가 원하는 정보를 정확히 찾아내기 어려울 것 같고요…
현재 제로보드는 "최신 덧글"이 달린 글이 목록에서 가장 위로 올라오게 설정할 수 있습니다.
이것이 제로보드에서 말하는 포럼 기능입니다.(최근에 더 강화되었는지는 잘 모르겠네요.)
하지만 기본적으로 제로보드는 글, 댓글, 답글로 이루어진 구조입니다.(post, comment, reply)
원글과 댓글(답글) 등이 서로 대등한 상태로 이루어지는 포럼 구조하고는 기본적인 구조에서 차이가 납니다.
======
검색에 대해서는 제로보드가 월등하게 좋은 성능을 가지고 있습니다.
무엇보다 한국산(?)이라는 것때문에 한글 검색이 훌륭합니다.
하지만 앞서 말한 구조적인 이유로 댓글(comment)에서의 검색이 가능하냐라는 문제도 제기될 수밖에 없습니다.(댓글 자체의 검색은 됩니다만, 통합 검색(원글+댓글)은 지원하지 않는군요.) 반면에 포럼 류의 phpbb 는 글과 글이 모두 대동하기 때문에 댓글 검색 문제가 없습니다. 다만 같은 글이 여러번 검색되는 경우가 발생되기도 합니다. 이는 댓글의 경우 원글과 제목이 동일한 경우가 많거나 인용 등으로 인해 중복된 문구가 많이 발생되기 때문입니다.
그리고 기본적으로 phpbb의 검색 능력은 상당히 부실합니다. 그래서 많은 사이트들이 구글 검색을 이용하고 있습니다. 하지만 꼭 그런것만은 아닙니다. phpbb의 검색 기능만이 제공하는 유용한 기능도 많습니다. 그래서 이곳에서는 두 가지 검색 도구를 모두 제공하고 있고요. 아니면 모질라 사이트(mozilla.org)처럼 ajax를 이용해 좀더 편리한 기능을 제공할 수도 있을 것입니다.
======
현재 phpbb 와 제로보드 간의 마이그레이션 툴은 존재하지 않으며, 존재한다하더라도 각 게시물의 절대 주소(퍼머 링크) 문제나 주소 축약 문제(특히 phpbb 에서 도메인 주소값을 빼버리거나(http://www.ubuntu.or.kr/viewtopic.php?f=29&t=8379 의 경우 viewtopic.php?f=29&t=8379 로 표시됨, 긴 주소를 줄여 표기하는 문제)를 정상적으로 처리할 수 있을지 의문입니다. 그리고 무엇보다 각 게시물의 절대 주소(퍼머링크)의 변경으로 인한 혼란은 상당히 큰 문제로, 비약하자면 기존 게시물을 전부 포기하겠다라는 말과 같습니다.
그리고 phpbb 와 제로보드간의 데이터베이스 공유는 사실상 불가능하지 않은가 싶습니다. 실시간 마이그레이션으로 "마치" 공유하는 것처럼 속일 수는 있을지 몰라도.
======
제로보드는 현재 한창 개발중인 BBS 로 안정적인 phpbb 와 비교할 수 없습니다. 제로보드의 네임벨류는 제로보드4에 의한 것이지, 제로보드4와 완전히 다른 제로보드XE 하고는 아무런 관련이 없습니다. 사실 제로보드4 자체도 보안 문제라든가 여러가지 문제점이 늘상 제기되었던 보드였고요. phpbb 가 국내 사용자들에게 낯설긴 하지만 전 세계적으로 가장 많이 사용되는 BBS 중의 하나이며, 그 안정성은 이미 입증된 상태입니다.
물론 짜증나는 점도 많습니다.
특히 제로보드나 두루팔의 모드 관리 기능을 보면, phpbb 가 아주 저질로 보입니다. ;;
======
몇 년 전에 최신 BBS 들을 몇 가지 설치해가며 각종 기능 비교를 해보았습니다.
다 장단점이 있습니다. 그런데 그 차이가 너무 심해 도무지 어떤 것을 선택해야 할지 모르겠더군요.
그런데 재미있는 건, 그런 단점이 많은 BBS를 가지고도 굉장히 멋진 사이트를 만든 곳이 널리고 널렸다라는 점입니다.
이 말은, BBS 의 기본 기능이 전부는 아니다라는 말입니다.
사이트 구성자의 능력도 능력이지만, 무엇보다 플러그인으로 수많은 기능들을 커버할 수 있습니다.
만약 phpbb 의 외적 모습이 마음에 들지 않는다면 테마를 변경하면 될 것이고, 어떤 기능이 부족하다면 관련 모드를 설치하면 될 것입니다. 반대로 제로보드의 경우에도 (아마도) 스킨을 변경하여 마치 포럼 구조인 것처럼 만들 수도 있을 것으로 보입니다.(제로보드4의 스킨 구조를 연상해보면 댓글 스킨 변경하는 거야 일도 아니니까요.)
여담으로 도쿠 위키또한 마찬가지입니다.
도쿠위키가 심플함을 추구하는 위키이긴 합니다만, 관련 플러그인을 둘러보면 말이 나오지 않습니다. 필요한 기능 전부 다 있습니다.
======
물론 기본 기능으로 있는 것과 플러그인으로 있는 것은 그 차이가 있습니다.
또한 익숙한 것과 그렇지 않은 것의 차이는 굉장히 큽니다.(기존 회원들은 phpbb에 익숙한 것도 간과해서는 안됩니다.)
사실 phpbb 나 제로보드 외에 훌륭한 도구들은 엄청 많습니다.
[quote:31qq8p84]하지만 그 차이가 과연 전체 구조를 바꿔야 할 정도로 큰가? 아니면 충분히 상쇄할 수 있는 부분인가?
구조 변경으로 인한 혼란을 감수할만한 가치가 있는가? 기존의 게시물을 전부 포기하다시피 해야 할 가치가 있는가?
아니면 다른 방식으로 커버가 가능한가?[/quote:31qq8p84]
이런 부분에 대한 고민이 이루어져야 할 것입니다.
가장 좋은 것은 테스트 사이트를 만들어 사용자들로 하여금 직접 확인하고 판단하도록 유도하는 것입니다.
이때 테스트 사이트는 기본적인 내용만 대충 올려두는 것이 아니라, 최소한 기본적인 라인은 잡은 프로토타입은 되어야 할 것입니다. 그래야 사용자들이 판단을 할 수 있을테니까요.
======
마지막으로 ubuntu.or.kr 의 포럼과 위키 문제는 ubuntu.or.kr 이 과연 무엇이냐? 라는 문제로 돌아갑니다.
즉, 우분투 한국 사용자 모임의 대표 사이트이냐? 아니면 우분투 한국 사용자 모임의 포럼 사이트냐? 라는 부분입니다.
다시 말해 사이트의 정체성에 대한 문제도 얽혀 있습니다. 지금 당장이라도 위키 안에 포럼을 둔 상태(예전 ubuntu.or.kr 형태)로 변경한다면 위키의 활성화는 그야말로 시간 문제입니다. 따라서 위키의 비활성화는 논의 대상이 아니라고 봅니다.
하지만… [b:31qq8p84]이러한 문제는 후보 검증에서 다뤄질만한 이야기는 아닌 것 같습니다.[/b:31qq8p84]
헤즈님께서도 좀 정리된 청사진을 게재하는 쪽으로 마무리를 해주시면 좋을 것 같습니다.
제로보드를 이야기 하였지만 예일 뿐 고려하고 있는 부분은 아닙니다. ^^;
좀더 편하게 현 사이트를 이용하기 위한 방법을 생각한 것이고, 이를 위해 개편은 필요한 부분이라 생각합니다.
또한 마음대로 바꿀 수 있는 부분이 아니기 때문에, 만약 진행된다면 테스트 사이트를 통한 검증도 필요한 부분입니다.
관리자가 되어 진행하게 된다면 여러분들의 말씀이 많은 참고가 될 것입니다.
이곳에 오는 분들이 어떤 측면에서 초보자일까요?
리눅스초보자? 아니면 컴퓨터 초보자? 인터넷 초보자?..어떤 초보자에 초점을 맞추느냐에 따라
전혀 다른 방향으로 바뀌어가야할듯싶습니다.
일단 제 개인적인 생각을 쓰자면 리눅스를 접하는 경로가 대부분 인터넷이니 인터넷 초보자는 없을테구요.
리눅스를 설치하려 생각한 사람들은 mswindows에 대해서 어느정도 수준에 있는 사람들일테니 컴퓨터 초보자는 분명 아닐것입니다.
처음 설치할때 이곳에 바로 들어오는 사람들이 있을까요? 어느정도는 헤메이다 구글이나 다른 사이트를 통해서 이곳에 들어왔겠지요
다시 말하면 일정수준 삽질을 거친후에 이곳까지 도달한다고 볼수 있을듯싶습니다
리눅스초보자일지라도 완전 초보는 아니라는것이지요 ^^
헤즈님이 정말로 하고자 하는것이 무엇인지 궁굼합니다 ^^/
[quote="deadsky":30c6mlkl]이곳에 오는 분들이 어떤 측면에서 초보자일까요?
리눅스초보자? 아니면 컴퓨터 초보자? 인터넷 초보자?..어떤 초보자에 초점을 맞추느냐에 따라
전혀 다른 방향으로 바뀌어가야할듯싶습니다.
일단 제 개인적인 생각을 쓰자면 리눅스를 접하는 경로가 대부분 인터넷이니 인터넷 초보자는 없을테구요.
리눅스를 설치하려 생각한 사람들은 mswindows에 대해서 어느정도 수준에 있는 사람들일테니 컴퓨터 초보자는 분명 아닐것입니다.
처음 설치할때 이곳에 바로 들어오는 사람들이 있을까요? 어느정도는 헤메이다 구글이나 다른 사이트를 통해서 이곳에 들어왔겠지요
다시 말하면 일정수준 삽질을 거친후에 이곳까지 도달한다고 볼수 있을듯싶습니다
리눅스초보자일지라도 완전 초보는 아니라는것이지요 ^^
헤즈님이 정말로 하고자 하는것이 무엇인지 궁굼합니다 ^^/[/quote:30c6mlkl]
본 사이트의 목적은 우분투/리눅스 입니다.
이런 면에서 이곳에 오는 분들중에 초보자라 하면 우분투/리눅스 초보자겠죠?
제가 정말로 하고자 하는 것은 즐겁게 노는 것 입니다. >.<
(우분투 한국 사용자 모임은… 놀이터가 되겠죠?)
[quote="haze11":23l5x9fw]제가 정말로 하고자 하는 것은 즐겁게 노는 것 입니다. >.<
(우분투 한국 사용자 모임은… 놀이터가 되겠죠?)[/quote:23l5x9fw]
솔직한 답변 감사합니다. ㅎㅎ
포럼 관리자 두 분께 똑같은 질문을 다시 드리겠습니다.
위키와 포럼은 두부 자르듯이 딱 잘라지는 관계가 아니라고 생각됩니다. 오히려 이 모임에 있는 여러가지 요소들 중에서도 가장 밀접한 관계를 가지고 있지 않을까 합니다. 말하자면, 포럼에서 모인 정보가 정리되어 위키로 들어가기도 할 것이고, 위키의 정보가 포럼으로 들어오기도 할 것이겠죠. 위키와 포럼 사이의 관계 정립이나 협력 관계에 대한 특기할 만한 구상이 있으신지 궁금합니다
라는 질문을 드립니다. abron님께 드렸던 질문인데, 사실 답변이 만족스럽지 않았습니다. 그래서 다시 질문드립니다.