크롬 OS 가 나온답니다

[user16 (떠돌이)]

[quote="pepsirian":krnscjrk]그리고 저는 아무것도 응원하지 않습니다. 다만 지금 나온 것 중에서 쓸만하고 앞으로도 쓸만해 보이는 게 있으면 씁니다. 저는 사용자이지 개발자가 아니니까요. 전공도 소프트웨어, 전자산업와는 먼 거리가 있습니다. 미고가 지금은 초기 단계여서 사용 이전에 설치조차 제한이 많지만, 안드로이드보다 좋아진다만 얼마든지 선택할 수 있습니다. 크롬 OS도 같은 자세로 관망 중이고요.[/quote:krnscjrk] 저도 개발자가 아닙니다. 전공도 컴퓨터와 전혀 관련이 없습니다. 무려 문과, 그것도 경영 전공입니다. 다만 우분투를 쓰고 있는 입장에서 말씀드린 것입니다. 말씀대로라면 사용자에게 편리한 것이라면 무엇이든 상관 없다는 것이군요. 저도 마찬가지입니다. 따라서 미고든, 심비안이든, 안드로이드든, 아이폰이든 가장 좋아보이는 것을 선택합니다. 현재의 안드로이드는 사용자 편의성과 성능면에서 아이폰보다 못합니다. 그래서 저는 안드로이드를 응원하지 않습니다. 안드로이드가 리눅스 커널을 사용하고 있다는 것과는 무관하게 말이지요.

[quote="pepsirian":krnscjrk]그에 따라 독점 코드를 제거한 안드로이드 시도도 있습니다. 즉 안드로이드는 더 개방적이고 더 기존 리눅스 배포판과 호환성이 높아질 수 있도록 진화의 여지가 있습니다. 그러면 더이상 안드로이드가 아니겠지만, 좋은 출발점입니다.
루트 권한을 얻는 경우에는 안드로이드가 리눅스라는 걸 자연스럽게 알게 되더군요. 인터넷 커뮤니티들에는 지금도 루팅후 어떻게 저장공간을 파티션하고 ext4로 포맷하는지, 쉘 명령어는 어떻게 쓰는지 하는 글들이 많이 올라오고 있습니다.[/quote:krnscjrk]이 또한 마찬가지입니다. 개발자도 아니고, 전공도 컴퓨터와 전혀 관련이 없는 그냥 일반 사용자들이 팁에 따라 그대로 실천하는 루팅에서 "아 이게 바로 리눅스구나" 하는 인식이 생길까요? 혹 생긴다고해도, ext4를 어떻게 포맷하는지, 쉘 명령어는 어떻게 쓰는지를 통해 "안드로이드가 리눅스구나"라는 것을 깨닫는다면 "아, 리눅스는 윈도만큼 편하구나"라는 인식이 생길까요?

[quote="pepsirian":krnscjrk]안드로이드가 리눅스인가, 나아가서 얼마나 개방적인가에 대한 논쟁은 현재진행형입니다. 하지만 저는 커널이 리눅스의 핵심이라고 생각합니다. 아무리 많은 변형이 있어도 리눅스는 리눅스입니다. 수정 및 배포도 자유입니다.[/quote:krnscjrk]개방성이 문제가 아닙니다. 제가 말씀드린 부분은 리눅스에서 주로 사용되는 구성 요소를 대부분 사용하지 않고 거대한 자바 가상머신이 커널위에서 돌아가는 현재의 안드로이드가 리눅스가 맞는냐하는 것입니다. 그건 그냥 리눅스 커널 위에서 돌아가는 자바죠. 허나 리눅스 커널 위에서 돌아가는 것은 어떤 형태로든 리눅스라고 볼 수 있다고 주장하신다면, 그건 받아들이겠습니다.

허나 그렇다고하여 안드로이드를 사용하는 개발자나 컴퓨터 전공이 아닌 보통 사용자들이 안드로이드를 통해 리눅스에 대한 인식을 개선할 수는 없다고 봅니다.

[quote="pepsirian":krnscjrk]이건 외국도 마찬가지입니다. 한국사람이 한국이 특별하다고 생각하는 건 자연스러운 현상이지만 현실을 보는데는 때로는 방해가 됩니다. 현재 세계시장 판매 1위 스마트폰OS는 여전히 심비안이지만 1년 전에 존재감이 미미했던 안드로이드는 지금 5배가 넘게 성장해서 2위 자리를 굳혔습니다. 한국만 그런게 아닙니다.[/quote:krnscjrk]그렇습니다. 안드로이드가 통신사와 제조사에게 유리하기 때문에 앞다투어 제조사들이 선택하는 것은 한국의 이야기만이 아닙니다. 아이폰에 주도권을 뺏기기 싫어하는 제조사들이 선택한 선택지가 안드로이드입니다. 이것은 결코 안드로이드가 우수해서 그런것이 아니라 현재로서는 다른 대안이 없기 때문입니다. 안드로이드보다 더 나은 선택지가 나온다면 안드로이드는 언제든지 무너질 수 있습니다. 그걸 대비해 구글도 UI 통합화 작업을 하고, 속도 향상에 계속 힘쓰고 있는 것이죠.

[quote="pepsirian":krnscjrk]마우스와 키보드를 기본으로 요구하는 데스크탑 프로그램은 터치스크린과 약간의 트랙볼, 기껏해야 축소된 쿼티자판이 전부인 모바일 환경에서는 무용지물입니다.[/quote:krnscjrk]그걸 그대로 가져다 쓰지는 않습니다. 모바일에 맞게 포팅하는 작업이 필요하지요~ 그리고 "무용지물"이라고 표현하기에 모바일 파이어폭스와 MPlayer는 너무 달콤하다고 생각되지 않으시나요?ㅋㅋ

[quote="pepsirian":krnscjrk]전적으로 동의합니다. 선택의 폭은 넓을수록 좋으니까요. 하지만 "제대로 된 리눅스"가 무엇인지는 사람마다 생각이 다릅니다. 저는 위에 ahavatar님과 같은 입장입니다. 즉 사용자는 OS 이름이 뭔지 알 필요가 없습니다. 개발자한테나 중요하죠. 리눅스가 어떻게 변형되고 제한되어도 별로 상관없습니다. 그저 공기처럼 널리 쓰이는 그 무엇이 되었으면 좋겠습니다.[/quote:krnscjrk]"제대로된 리눅스"는 리눅스 커널에 X 디스플레이 시스템과 창관리자를 갖추고 있는 것이 제대로된 리눅스라고 하고 싶습니다. 우분투가 바로 그렇죠. 그러나 앞에서도 말했듯, 이 의견에 이의를 제기하신다면 받아들이겠습니다.

말씀하신대로 보통 사용자는 OS의 이름 따위 중요하지 않습니다.(뭐 사실 그렇게 중요하지 않다면 맥OSX와 윈도 사용자들은 왜 싸우는걸까요) 리눅스가 어떻게 변형되고 제한되어도 별로 상관 없습니다. 저도 그저 공기처럼 널리 쓰이는 그 무엇이 되었으면 좋겠습니다.

그런데 커널만 널리 퍼지면… 그게 리눅스가 널리 퍼지는 것이라 할 수 있을까요? 리눅스 커널이 들어간 리눅스용 프로그램 하나 실행할 수 없는 OS를 OS라는 의미에서 리눅스라고 할 수 있을까요? 여러가지 배포판으로 갈라진 현재의 리눅스 세계에서 "리눅스"라고 불리우는 공통의 정체성이 안드로이드에게도 적용될까요?

다시 원래 질문으로 돌아오는게 좋겠습니다. 안드로이드가 리눅스의 평판을 향상 시키는데 도움을 줄까요? 전 전혀, Never라고 생각합니다. 개발자나 컴퓨터 전공이 아닌 보통 사용자가 안드로이드가 리눅스 커널을 사용하고 있기 때문에 리눅스를 좋아하게 될 가능성이 얼마나 될까요? 오히려 안드로이드 개발자나, 루팅해서 사용하는 고급 사용자라면 안드로이드가 리눅스에 기초해있구나라는 것을 깨닫겠지만, 그것이 "리눅스가 많이 편해졌네"라는 것으로 연결되지 않을 겁니다.

[quote="pepsirian":krnscjrk]하지만 WP7은 잘 안 되었으면 좋겠습니다. MS가 모바일까지 독점으로 지배하는 미래는 거부감이 듭니다.[/quote:krnscjrk]이건 절대적으로 동의합니다. MS 뿐 아니라 애플, 노키아, 구글 등 어느 한 쪽이 지배하는 세상이 되지 않았으면 좋겠습니다.

[cocooner]

제가 하고 싶었던 말들을 다른분들이 잘 정리해주셨네요.

기술적 지식이 적은 많은 분들(주류시장의 대다수)은 안드로이드와 리눅스를 거의 연결시키지 못합니다.

크롬OS에 대해서도 마찬가지 인듯합니다.

맥OS X로 인터넷 쓴다? 못 쓴다? [url:h85f3e8l]http://news.danawa.com/News_List_View.php?&nModeC=5&nSeq=1817054[/url:h85f3e8l]

이 기사의 댓글 중 한분을 보시면 맥에 크롬을 깔고 IE Tab을 쓰면 되지 않느냐고 합니다.

전 많은 기사의 댓글이나 주변에 기술적 지식이 거의 없는 분들 중 상당수가 비슷한 생각을 하고 있다는 것에 놀랐습니다. (놀랄것도 없나요? ^^)

크롬이나 파이어폭스에서 IE Tab을 쓰던 상당수 분들은 크롬 OS에서도 가능할것이라고 생각하는 경우가 많다는거죠.

이 분들은 액티브X가 뭔줄 모릅니다. 왜 exe파일만이 윈도에서 실행 되는지도 모릅니다. 그냥 컴퓨터라면 그런것을 할수 있을 것이라고 생각하고 기대합니다.

그분들은 MS윈도를 쓰는게 아니라 'PC’를 사용합니다. OS와 PC를 잘 분리시키질 못합니다.

이것이 시장 기대치입니다. 이 기대치를 만족시키지 못하고 실망을 하게 되면 그 효과는 아무것도 기대안한거보다 더 나쁩니다.

일례로 집에서 우분투를 쓰는고 있는데 인터넷이 안되서 기사분들이 오시면 제 컴퓨터에서 통신사의 측정 소프트웨어(exe파일이나 액티브X)를 계속 받으면서 고개를 갸우뚱 하더군요.

그다음에는 저보고 왜 이게 설치가 안되지요? 라고 묻습니다. 그러면 이건 리눅스에요라고 답해주면 리눅스는 이런게 설치가 안되나요? 하고 되묻습니다.

그래서 우리(?)같이 기술적 지식이 있어서 운영체제를 인지할 수 있는 사람이 아니고서는 리눅스에 대해 자칫잘못하면 더 나쁜 생각을 가질수 있다는 겁니다.

그분들은 운영체제가 달라서 실행이 안되는 것이며 각기 다른 소프트웨어가 존재한다는 사실을 알려고 하지않습니다.

그저 기존 방식과 다르게 동작하는 이상한 운영체제는 나쁘거나 싫은 존재 일뿐입니다.

심지어 IE8이나 파폭을 설치주면 탭브라우징이 불편하고 싫다며 IE6로 돌려달라는 경우도 있지요. 그분들에게는 탭브라우징은 나쁘고 불편한 것입니다.

우리들과 주류시장의 그분들이 생각하는 것은 엄청난 차이가 있습니다.

네이버 컴퓨터. 야후 컴퓨터. [url:h85f3e8l]http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=25613&no=286&weekday=mon[/url:h85f3e8l]

국내에서는 구글 크롬OS보다는 네이버OS나 야후OS 같은걸 만드는게 더 잘 먹힐지도^^

횡설 수설했군요^^

[ahavatar]

데스크탑 OS만 리눅스로 보는 시각은 협소해 보이네요. 실제로 리눅스 커널이 돌아가는 컴퓨터나 기기중 데스크탑 숫자가 가장 적을 것입니다. 왜냐하면 데스크탑은 점유율이 1%정도라고 하니깐요.

이에 반해서 수퍼컴퓨터는 대다수가 리눅스고, 서버 마켓에서도 60프로정도 리눅스가 차지하고 있고, 임베디드나 스마트폰으로 가면 퍼센티지는 모르겠으나 윈도우하고는 비교가 안될정도로 리눅스가 앞서고 있습니다.

리눅스처럼 임베디드부터 수퍼컴퓨터까지 전부 활용되는 운영체제는 없죠. 이게 매우 중요한건데 그만큼 리눅스 기반이 넓은거라는거죠. 여기에 크롬 OS가 되었건 뭐가 되었건 넷북이나 슬레이트에도 리눅스가 많이 쓰이면 리눅스 저변은 더 넓어지는것입니다.

자꾸 데탑용 OS 예를 들어 우분투가 많이 안쓰이면 리눅스는 망한거라는 인식에서 탈피해서 좀 더 넓게 봐야죠. 윈도우보다 리눅스가 지금 훨씬 더 성공적으로 성장하고 있습니다. 윈도우의 미래는 어둡죠 왜냐하면 데스크탑에서만 두각을 나타내고 있을 뿐인데 데스크탑이라는 플랫폼은 점차 줄어들면 줄어들지 지금보다 더 많아지지 않죠. 윈도우는 그러니깐 점차 줄어드는 시장만 붙잡고 있는 형국인거에요.

또한 이렇게 리눅스 저변이 넓어지면 결국은 데스크탑 시장에도 리눅스에게 유리하면 유리하지 절대 불리하지 않습니다. 당장 스마트폰이 활용되니깐 웹표준을 지켜야한다 이런 인식이 우리나라에서도 퍼졌잖습니까? 스마트폰이 아니면 절대 대한민국에서는 액티브엑스에서 탈출하지 못할걸요? 스마트폰이 액티브액스가 안되니깐 바꾸려고 하는거지 말입니다.

그러니깐 리눅스 저변은 확대되면 될수록 결국엔 리눅스 데탑에도 좋은 영향을 끼칩니다. 드라이버도 예를 들어서 하드웨어 생산업체가 이제 리눅스 드라이버도 신경써서 만들려고하겠죠. 이게 결국 데탑용 리눅스에서도 활용되는거구요. 뭐가 나오던 어떻게 쓰이던 많이 쓰이면 쓰일수록 오로지 득만 될 뿐입니다. 우분투가 망하면 캐노니컬이 망하는거지 리눅스가 망하는게 아닌거에요.

[user16 (떠돌이)]

[quote="ahavatar":2ccy28xp]데스크탑 OS만 리눅스로 보는 시각은 협소해 보이네요. 실제로 리눅스 커널이 돌아가는 컴퓨터나 기기중 데스크탑 숫자가 가장 적을 것입니다. 왜냐하면 데스크탑은 점유율이 1%정도라고 하니깐요.[/quote:2ccy28xp]지금은 데스크탑 리눅스가 아니라 모바일 리눅스를 이야기하고 있습니다. 리눅스 커널이 사용되었다는 이유로 안드로이드를 모바일 리눅스로 볼 수 있다면, 왜 모바일 운영체제 통계에서 리눅스와 안드로이드가 통계에서 서로 다르게 잡히는지 설명해주시기 바랍니다.

하지만, 리눅스 커널을 사용했기 때문에 안드로이드를 리눅스로 볼 수 있다면, 그 시각 또한 받아들이겠습니다. 리눅스에 대한 정의를 어떻게 하느냐에 따라 다른 것이니까요.

[quote="ahavatar":2ccy28xp]자꾸 데탑용 OS 예를 들어 우분투가 많이 안쓰이면 리눅스는 망한거라는 인식에서 탈피해서 좀 더 넓게 봐야죠.[/quote:2ccy28xp]이런 말한적 없습니다. 이런 생각도 한적 없습니다. 데스크탑 리눅스에서조차 우분투가 망해도 또 다른 배포판이 대체할 것입니다.(허나 현재 상황에서 우분투가 만약 망한다면, 데스크탑 리눅스의 미래는 없습니다. 우분투가 어쩌면 마지막 기회일지도 모릅니다.)

[quote="ahavatar":2ccy28xp]이에 반해서 수퍼컴퓨터는 대다수가 리눅스고, 서버 마켓에서도 60프로정도 리눅스가 차지하고 있고, 임베디드나 스마트폰으로 가면 퍼센티지는 모르겠으나 윈도우하고는 비교가 안될정도로 리눅스가 앞서고 있습니다.[/quote:2ccy28xp]윈도 모바일과 리눅스를 비교하자면 안드로이드를 합치지 않아도 리눅스가 앞섭니다. 서버에서의 리눅스의 명성이야 유명하지요.(IDC 통계에서는 리눅스보다 윈도 모바일이 더 높게 나왔네요. WP7 때문인듯.)

[quote="ahavatar":2ccy28xp]또한 이렇게 리눅스 저변이 넓어지면 결국은 데스크탑 시장에도 리눅스에게 유리하면 유리하지 절대 불리하지 않습니다. 당장 스마트폰이 활용되니깐 웹표준을 지켜야한다 이런 인식이 우리나라에서도 퍼졌잖습니까? 스마트폰이 아니면 절대 대한민국에서는 액티브엑스에서 탈출하지 못할걸요? 스마트폰이 액티브액스가 안되니깐 바꾸려고 하는거지 말입니다. [/quote:2ccy28xp]오해가 있으신데요, 안드로이드가 퍼지는 것이 리눅스에 불리해진다고 말한적 없습니다. 스마트폰 활용으로 인해 웹표준을 지켜야한다는 인식은 안드로이드 때문만이 아니라 아이폰 때문이기도 하지요. 허나 어쨌든 이 두 플랫폼의 보급이 리눅스에 해가 된다고 생각하지 않습니다.(아이폰은 해가 될 수도…-_-)

[quote="ahavatar":2ccy28xp]그러니깐 리눅스 저변은 확대되면 될수록 결국엔 리눅스 데탑에도 좋은 영향을 끼칩니다. 드라이버도 예를 들어서 하드웨어 생산업체가 이제 리눅스 드라이버도 신경써서 만들려고하겠죠. 이게 결국 데탑용 리눅스에서도 활용되는거구요. 뭐가 나오던 어떻게 쓰이던 많이 쓰이면 쓰일수록 오로지 득만 될 뿐입니다. 우분투가 망하면 캐노니컬이 망하는거지 리눅스가 망하는게 아닌거에요.[/quote:2ccy28xp]다시 한번 말하지만, 안드로이드가 널리 퍼진다 = 안드로이드는 리눅스가 아니다 = 그러니까 우분투가 망한다라는 이야기를 한적이 없습니다. 안드로이드가 널리 퍼지고 안드로이드가 활성화될 수록 리눅스에는 당연히 더 좋습니다. 다른 리눅스 커널을 사용하는 모바일 운영체제나 심지어 데스크탑 리눅스에도 도움이 되겠지요. 크롬 OS든지, 안드로이드든지, 미고든지, WebOS든지 리눅스 커널을 사용하는 운영체제가 많아지면 많아질 수록 당연히 도움이 되지 해가 되지는 않습니다.

제가 말하는 요점은 [quote="떠돌이":2ccy28xp]안드로이드가 리눅스의 인식을 변화시키는데 별로 도움을 주지 못했듯 크롬OS도 별 영향을 주지 못하리라 봅니다.[/quote:2ccy28xp]이겁니다. 얘네들을 "리눅스"라고 부르는 언론은 없습니다. 심지어 통계에서조차 따로 잡히죠. 안드로이드가 좋은건 안드로이드가 좋은거지 리눅스가 좋은거라고 생각하는 대중이 생기지는 않는다는 이야기입니다.

리모라든지, 미고, 마에모 같은 경우는 통계에서 "리눅스"로 잡힙니다. 실제로 리눅스 재단이 개발에 주도적으로 참여하고 있고, 언론에서도 리눅스라는 이름으로 소개되지요.

X를 쓰지 않고, 창관리자가 없다고 해서 리눅스가 아닌건 아니다라는 주장은 받아들이겠습니다. 서버도 리눅스는 리눅스니까요. 그러니까 현재의 안드로이드를 리눅스라고 볼 수도 있다고 하겠습니다. 그러나 저를 제외한 안드로이드를 사용하는 일반 대중은 어떨까요?

[Inbae]

사견입니다만 Maemo/Meego 등이 리눅스지, 안드로이드는 리눅스라고 보긴 민망하다고 보는데요. 커널에 dalvik 올릴 만큼 최소한의 것만 올리고 실제로 프로그랭은 VM에서 돌아가는데, 그건 그냥 VM 돌리기 위한 기기일 뿐이라고 봐요. 우분투 깔고 버박 깔아서 거기 윈도우즈 올려서 그것만 쓴다고 생각하면 그 경우는 리눅스를 쓴다고 보기 좀 그렇겠죠.

[pcandme]

그런데 일단 OS가 무엇이든지 간에 그것이 '공기처럼 그저 우리 주변에 있고 인식하지 못하는 새에 우리가 그것으로부터 이득을 취하고 있는 그런 존재가 되기를 희망’한다면 애초에 안드로이드든 크롬OS든 뭐든 그것으로부터 '리눅스에 대한 인식이 개선됨’이라는 건 생각할 필요조차 없는 것 아닌가요? 이야기의 흐름이 그런 것 같아서 한 번 살짝 태클한 번 걸어 봅니다. ㅎㅎ

본 주제(?)에 돌아가서는 ahavatar 님의 생각에 어느 정도 동의합니다. 유저가 알든 모르든 리눅스의 저변은 안드로이드나 크롬OS의 등장으로 더 넓어지고 있고 또 그렇게 될 것입니다. 이것이 결국 데스크탑 리눅스에 직간접적으로 영향을 미칠 거고요. 일단 이 단계까지는 일반 대중의 인식과는 무관하죠. 그러나 이렇게 영향을 받아서 데스크탑 리눅스가 더욱 발전한다면, 그로부터 대중의 인식은 변화하게 될 것이니 결과론적으로는 인식을 바꾸게 될 것이다라고 얘기해도 좋을지도 모릅니다. 아주 먼 훗날이 될지도 모르고, 그런 날이 오게 될지 안될지도 모르지만요.

흠… 그리고 또 한가지. 안드로이드가 아이폰에 비해 많이 떨어진다고 생각하진 않습니다. 아이폰 초창기에 경쟁자가 없었을 때나 모르지, 지금 같은 경우는 기술적으로 많이 따라잡혔고, 그 갭이 생각보다 크지 않습니다. 애플이 정신 바짝차리고 더욱 더 창의적인 아이디어 발굴에 힘써야 하는 이유가 바로 그겁니다. 지금까지 해놓은 것들은 이제 더 많은 자본과 물량을 투입해서 얼마든지 다른 기업들이 따라 잡을 수 있는 정도의 수준이 된 시대가 와버렸(?)습니다. 저는 지금 갤럭시S를 쓰고 있고 동료가 아이폰4를 쓰고 있는데, 이 둘을 비교해 보면, 어느 것이 어느 것보다 '우수’하다고 말할 수 있는 수준은 지난 것 같습니다. 발매일과 기술의 차이는 있겠지만 제 스스로도 아이팟터치 유저이기에 실제 사용감도 어느 정도 알고 있고요. 단지 둘 간의 장단점이 분명하고, 이에 따라 사용자들의 선택이 달라질 뿐, 뚜렷이 좋고 나쁨의 차이가 보이지 않는 것 같습니다. 물론 이것은 제 경험과 지식에 기반해서 내린 제 개인의 결론이기에 이견은 있을 수 있습니다. 그저 안드로이드와 아이폰에 관한 얘기가 나와서 제 생각을 한 번 써 봤습니다. ㅎㅎ 안드로이드가 그저 시장에서 집을 수 있는 또다른 말일 뿐이었기에 선택이 되었고 이만큼 성장하였다고만 보기에는 어렵다고 생각하거든요.

근데 원래 이 포스트가 그냥 크롬OS에 관한 소식 아니었나요? ㅎㅎ. 개인적으로는 크롬OS를 기대하고 있습니다. OS나 플랫폼의 중요도보다 컨텐츠의 중요도가 점점 더 높아지고 있고, 이른 바 '웹OS’로서 크롬OS가 기존의 컨텐츠 플랫폼을 통합하고 나아가 클라우드와의 접목으로 소프트웨어 딜리버리의 혁신을 이룰 ‘수도’ 있지 않을까 하는 기대감 때문이랄까요. ㅎㅎ. 단지 기술적으로는 리눅스 커널 + 웹브라우저일 뿐이라도 거기에 담겨져 있는 철학(?)이랄까 비전은 단지 그것만으로 폄하할 순 없다고 생각합니다. 지금은 조악한 수준일지라도요. 이렇게 얘기하면 너무 구글빠 같지만… ㅎㅎ 아무튼 애플도 아이튠즈에 목매다는(?) 이유도 그렇듯 이제 피지컬 디바이스는 그저 서비스에 접속할 수 있는 단말일 뿐이고, 컨텐츠나 서비스와 같은 무형의 가치들이 점점 더 중요해지는 것 같습니다. 처음 클라우드가 대두될 때 메인프레임 시대의 재래라고 일컬어졌던 것도, 예전 메인프레임 시대때처럼 개인 사용자는 각 단말을 이용해서 메인프레임에 접속해서 뭔가 원하는 일을 했던 것처럼, 이제 중앙, 혹은 분산된 서버에 산재된 서비스에 인텔리젼트 (모바일) 디바이스로 접속해서 원하는 서비스를 이용하는 형태로 컴퓨팅의 패러다임이 변화해 나갈 것이기 때문입니다. 그리고 단말로 사용되는 디바이스에는 크롬OS와 같은 light-weight 플랫폼이 탑재될 것이고요. 결국 크롬OS와 같은 웹OS와 안드로이드, iOS와 같은 모바일 OS가 종국에는 어느 한 점에서 만나게 될 것 같습니다. 크롬OS의 의미와 가치는 거기에서 찾을 수 있지 않을까, 저는 그렇게 생각합니다. 뭐가 됐든 공학도로서 참으로 기대되는 미래가 아닐 수 없습니다. ㅎㅎ

쓰다보니 두서도 없고 너무 뜬구름 잡는 얘기 같기도 하네요…;; 암튼 뭐 다양한 관점과 생각들이 있을 수 있고, 거기에 '절대’라고 붙일 수 있는 정답은 없는 것 같습니다. ㅎㅎ

그럼 이만.

[user16 (떠돌이)]

동의합니다. 매우, 엄청나게 장기적인 관점에서는 안드로이드가 리눅스의 인식 변화에 매우 간접적으로 영향을 줄 수는 있을 겁니다. 그렇지만 직접적인 연관성은 거의 없다는 것이죠^^

[pcandme]

사실 그렇습니다. 매우, 엄청나게 장기적인 관점이지요. 그런 날이 안 올지도 모르고요. 그런 날이 안와도 뭐… 다른 무언가를 쓰고 있겠죠, 그 때쯤은. 아무튼 뭐 크롬OS의 등장이 국내 PC 사용자들의 리눅스에 대한 인식 변화에 직접적이고 즉각적인 영향은 주지 못할 것이라는 것에는 저도 동의합니다.

이건 여담입니다만 갠적으로는 크롬OS보다는 차기 맥OS 버전인 라이언을 기대하고 있습니다. 앱스토어의 도입… 이것 때문에요. 당장에는 힘들겠지만 그다지 멀지 않은 미래에 애플리케이션 레벨에서 스마트 미디어와 일반 PC(데스크탑 & 랩탑)가 통합이 된다면 참 멋진 일일 것 같습니다. ㅎㅎ.

[user378 (블레이즈파스칼)]

[quote="pcandme":3rgfafx0]사실 그렇습니다. 매우, 엄청나게 장기적인 관점이지요. 그런 날이 안 올지도 모르고요. 그런 날이 안와도 뭐… 다른 무언가를 쓰고 있겠죠, 그 때쯤은. 아무튼 뭐 크롬OS의 등장이 국내 PC 사용자들의 리눅스에 대한 인식 변화에 직접적이고 즉각적인 영향은 주지 못할 것이라는 것에는 저도 동의합니다.

이건 여담입니다만 갠적으로는 크롬OS보다는 차기 맥OS 버전인 라이언을 기대하고 있습니다. 앱스토어의 도입… 이것 때문에요. 당장에는 힘들겠지만 그다지 멀지 않은 미래에 애플리케이션 레벨에서 스마트 미디어와 일반 PC(데스크탑 & 랩탑)가 통합이 된다면 참 멋진 일일 것 같습니다. ㅎㅎ.[/quote:3rgfafx0]

그런 점에서 저는 우분투 신규 버전을 기대하고 있습니다.
우분투 소프트웨어 센터도 왠지 앱스토어와 비슷한 느낌이 많이 나지 않나요?
물론 수익 보장은 되어있지는 않지만 말입니다.
그런 점에서 상당히 깔끔하고 유저친화적인 우분투/쿠분투 SDK를 만들면 어떤 일이 벌어질까요?
(이미 있는지도 모르겠습니다만…)
그런 점에서 우분투/쿠분투는 신선한 시도를 많이 하고 있다고 봅니다.
또 이 우분투가 있었기 때문에 저 같은 비프로그래머 유저도 쉽게 들어올 수 있었는지도 모르겠습니다.

Ps: 여담이지만 노트북에서 쿠분투 모바일 한번 돌려봤는데 정말 적응 안되더군요…ㅠㅠ

[ahavatar]

안드로이드와 리눅스를 구분해서 통계를 낸 것은 안드로이드가 워낙 덩치가 크니깐 그것만 떼어낸 것이라고 봐야지 안드로이드가 리눅스가 아니라고 보기엔 무리가 있네요. 예를 들어서 데스크탑 OS 통계낼때 윈도우 맥 OS X, 우분투, 기타 모 이렇게 통계낼수도 있는거니깐요. 그렇다면 기타에 우분투를 제외한 리눅스 배포본이 들어갈테고 우분투는 리눅스 배포본이 아닌게 되나요?

그리고 일반인들의 인식이 좋아지는가를 신경쓰는데 그게 결국 데스크탑OS로서의 리눅스를 생각하는거라는 겁니다. 데스크탑OS야 윈도우 쓴다하는 인식이 있는거지 예를 들어서 디바이스의 경우 안에서 뭐가 돌던지 일반인들은 신경안쓰고 써줘도 되는거거든요. 공유기에 누가 리눅스 도는지 알고 쓰나요?

또한 PC에서 윈도우를 쓰는 일반인들이 윈도우가 좋아서 선택한건가요 아님 윈도우말고 선택의 여지가 없어서 윈도우를 쓰는건가요? 결국은 인식은 좋건 나쁘건 (물론 좋으면 당연히 좋은거지만) 중요한게 아니고 일단 리눅스가 쭈악 퍼져있으면 대세의 흐름이 되버립니다.

만약 제가 마이크로소프트 사장이면 지금 굉장히 골치아플꺼에요. 데스크탑 시장에서만 윈도우가 맹위를 떨치는거지 임베디드, 스마트폰, 서버, 수퍼컴퓨터에서 리눅스한테 힘을 못쓰는 상황인데 윈도우의 미래가 결코 리눅스보다 밝다고 보기 힘들거든요. 이 난국을 어찌 타개할지 머리가 빠질 지경일텐데 의외로 리눅스가 데스크탑OS에서 1% 점유율로 힘을 못쓴다고 리눅스를 비관적으로 보는거 같네요.

[pcandme]

[quote="블레이즈파스칼":3e4gi0ub]그런 점에서 저는 우분투 신규 버전을 기대하고 있습니다.
우분투 소프트웨어 센터도 왠지 앱스토어와 비슷한 느낌이 많이 나지 않나요?
물론 수익 보장은 되어있지는 않지만 말입니다.[/quote:3e4gi0ub]
제가 의미했던 바는 스마트 모바일 미디어와 일반 PC와 애플리케이션 레벨에서의 통합에 대한 기대감이었습니다. ^^

단순히 컨텐츠를 거래하는 마켓이 어떤 단일 플랫폼 상에서 올라가는 것은 이미 old fashion이 되어 버린 것 같습니다. ^^

그런 의미에서 리눅스 애플리케이션을 스마트 모바일 미디어 상에서 구동할 수 있다는 미고 플랫폼이 참으로 기대되는군요.

쿠분투 쪽에서도 쿠분투 모바일 테크놀로지 프리뷰를 공개하였는데, 지금은 거의 컨셉 뿐이 없지만 이게 발전한다면 쿠분투 폰(?)이 나오지는 않을까 크기 기대 중입니다.

[ulepoz]

[quote="블레이즈파스칼":32tusp5o][quote="pcandme":32tusp5o]사실 그렇습니다. 매우, 엄청나게 장기적인 관점이지요. 그런 날이 안 올지도 모르고요. 그런 날이 안와도 뭐… 다른 무언가를 쓰고 있겠죠, 그 때쯤은. 아무튼 뭐 크롬OS의 등장이 국내 PC 사용자들의 리눅스에 대한 인식 변화에 직접적이고 즉각적인 영향은 주지 못할 것이라는 것에는 저도 동의합니다.

이건 여담입니다만 갠적으로는 크롬OS보다는 차기 맥OS 버전인 라이언을 기대하고 있습니다. 앱스토어의 도입… 이것 때문에요. 당장에는 힘들겠지만 그다지 멀지 않은 미래에 애플리케이션 레벨에서 스마트 미디어와 일반 PC(데스크탑 & 랩탑)가 통합이 된다면 참 멋진 일일 것 같습니다. ㅎㅎ.[/quote:32tusp5o]

그런 점에서 저는 우분투 신규 버전을 기대하고 있습니다.
우분투 소프트웨어 센터도 왠지 앱스토어와 비슷한 느낌이 많이 나지 않나요?
물론 수익 보장은 되어있지는 않지만 말입니다.
그런 점에서 상당히 깔끔하고 유저친화적인 우분투/쿠분투 SDK를 만들면 어떤 일이 벌어질까요?
(이미 있는지도 모르겠습니다만…)
그런 점에서 우분투/쿠분투는 신선한 시도를 많이 하고 있다고 봅니다.
또 이 우분투가 있었기 때문에 저 같은 비프로그래머 유저도 쉽게 들어올 수 있었는지도 모르겠습니다.

Ps: 여담이지만 노트북에서 쿠분투 모바일 한번 돌려봤는데 정말 적응 안되더군요…ㅠㅠ[/quote:32tusp5o]
우분투 10.10부터는 소프트웨어 센터에서 유료 소프트웨어도 구입할 수 있다고 하네요.

viewtopic.php?p=69105#p69105

[tuberosity]

11.04에서는

소프트웨어 제작자에게 기부(donate)할 수 있는 기능이 예정되어있다고 합니다.

유료 소프트웨어 유통과 더불어 매우 긍정적이네요.

[pcandme]

[quote="ulepoz":2nhiocwk]우분투 10.10부터는 소프트웨어 센터에서 유료 소프트웨어도 구입할 수 있다고 하네요.
viewtopic.php?p=69105#p69105[/quote:2nhiocwk]
흠, 뭐 제 말씀은 단순히 PC 플랫폼에 앱 스토어가 들어오는 걸 의미하는 건 아니었습니다. 위 제 글에도 나와 있다시피 단일 플랫폼에 앱 스토어와 같은 것이 들어오는 건 이미 old fashion이라, 그것보다 제가 기대하는 것은 사용 행태가 서로 다른 다중의 플랫폼에 동일한 애플리케이션 레벨로 통합된 앱 스토어의 도래…입니다. 이제 개인이 사용하는 인텔리젼트 디바이스들이 PC 하나에서 스마트폰, 패드류, PC 등 다수로 늘어나면서 이 여러개의 플랫폼의 사용자 환경을 통합하는 것이 큰 이슈가 될텐데요, 애플레케이션 통합이 이 사용자 환경 통합의 첫걸음일 수도 있기 때문에 이미 애플이 스마트 미디어에서 만들어 놓은 애플리케이션 에코시스템이 PC 플랫폼인 맥 OS의 그것과 통합된다는 것이 크게 기대가 된다는 것이지요.

우분투 소프트웨어 센터 같은 것이 미고 등의 리눅스 기반 스마트폰 또는 패드에도 올라가서 리눅스 데스크탑과 리눅스 기반 스마트 미디어가 애플리케이션에서 통합이 된다면 정말 멋질 것 같습니다. 애플보다는 좀 먼 훗날이 되겠지만요. 비슷한 이유로 이번에 맛만 살짝 보여준 쿠분투 모바일 테크놀로지도 참 기대됩니다.