http://www.h-online.com/open/news/item/ … 58333.html
피해는 피해죠. 막대하게 한건할 수 있는 것을 구글이 공짜로 베풀고 있으니까…
그나저나 오라클은 스마트폰용 OS에 애초에 관심이 없었던 것 아닌가…
오라클 "얘들아 이 삽을 써봐 겁나게 잘 파져"
구글 "오~ 잘파진다. 우물파서 모두들한테 물을 나눠줘야지"
(실제로 우물이 잘 파져서 물이 콸콸 나오니…)
오라클 "야. 그 삽 내가 만들어 준 거야. 우물물 마실 때마다 나한테 돈 내"
그래도 법적으로는 권리를 보호해 줘야 하는 거겠죠.
법은 가진자의 재산을 보호하는 것이니까…
아… 나도 가진자가 되고 싶어라~
정말 이 사건은 복잡하더라구요
자바 그 자체는 오픈 소스이지만
자바를 구동시키는 버츄얼 머신은 특허 & 상표권 보호를 받고 있구요
그게 가능한거냐 합법적인거냐 문제도 있구요…
다시 버츄얼 머신을 구글측에서 새로 만들었는데(dalvik) 그럼 오픈 소스인 자바를 구동하는 거니까…
잘 모르겠습니다. ㅠㅠ
다음 기사를 참고해보시면 좋을 것 같습니다.
[url=http://www.zdnet.co.kr/Contents/2010/08/13/zdnet20100813093526.htm:1l0qpl43]안드로이드, 특허소송 휘말렸다 - ZDNet Korea[/url:1l0qpl43]
사실 더 큰 힘과 재력을 지닌 집단은 구글이죠.
사실 안드로이드로 인해 오라클에 피해를 입혔다라는 논리는 말이 안되는 것 같긴한데… 가끔 구글은 보면 너무 기술을 중시하는 나머지 다른 것들(법적 문제라든지, 시장성이라든지…)은 신경을 안쓰는 모습을 보여주는 것 같습니다. 마치 "우리에게 중요한 것은 그걸 구현 할 수 있느냐 없느냐 뿐. 다른건 중요하지 않아"라는 느낌이랄까요-_-; WebM도 구글이 VP8을 인수했음에도 저작권 논란에서 완전히 자유로운 것은 아니더군요.
[quote="duck":x4ygnac6]구글이 오라클 인수하면 해결되겠네요. [/quote:x4ygnac6]
저도 그생각해보았는데, 위키를 보니 두 회사 규모가 비슷합니다 ㅠ
오라클에 경영위기가 오지않는이상 힘들듯합니다. ㅠ
IBM이 썬을 드셨더라면…