hwp 포맷 1종류만 게시하는 관공서가 굉장히 많습니다.
관공서가 게시하는 hwp 문서 중에는 "읽기 전용(배포용)" 문서도 상당수 있습니다.
한글과컴퓨터사에서 리눅스용 hwp 뷰어를 제공하지 않기 때문에 리눅스 사용자들은 hwp 문서를 보는 데에 큰 어려움이 있습니다. 이를 해결하고자 hwp 뷰어를 간간히 만들고는 있지만 "읽기 전용(배포용)" 포맷 내에 ViewText 라는 부분이 있는데, 한글과컴퓨터 측에서 ViewText 스펙을 공개하지 않아서 역설적으로 "읽기 전용(배포용)" 문서를 읽을래야 읽을 수가 없습니다.
그러므로 관공서들은 hwp 포맷 외에 odf, pdf 등의 공개 포맷을 반드시 제공해야 합니다.
여러 종류의 공개 포맷(txt, html, odf, ooxml, pdf 등)이 존재함에도 불구하고 hwp 폐쇄 포맷만 제공하는 행위는 이제는 사라져야 합니다.
hwp 폐쇄 포맷을 사용할 것 같으면 국가는 공문서를 볼 수 있는 리눅스용 뷰어를 반드시 제공하거나 그 공문서를 처리할 수 있도록 문서 스펙을 제공해야 합니다.
리눅스를 사용하는 것이 잘못이 아닙니다. 국가가 나서서 일방적으로 hwp 를 강요하는 것이 잘못된 것입니다.
관공서에서는 공문서를 열심히 hwp 포맷으로 게시하고, 한글과컴퓨터사에서는 ViewText 스펙을 공개하지 않고 있습니다.
이것이 정의롭고 공정한 사회인가요? 이런 사회는 짐승같은 사회입니다.
위에 있었던 제가 쓴 댓글은 썰렁해서 그냥 삭제했습니다.
리눅스나 즐기며 유유자적 안빈낙도하며 조용조용 살고 싶었는데…
발자취를 자꾸 남기게 되는군요.
민원에 대한 답변이 왔습니다.
답변 내용 중에
[quote:13ytkgz5]“ViewText" 포맷은 기 공개된 "BodyText"와 동일한 내용으로[/quote:13ytkgz5]
라는 부분이 있습니다.
그래서…
배포용 문서를 다시 테스트해봤는데 아래의 문서는 BodyText 읽는 방식과 동일한 방법으로는 ViewText 문서의 내용을 읽을 수가 없습니다.
공공기관에서 배포하는 문서 포맷에 대한 귀하의 지적에 공감하며
바쁜 시간을 내어 이렇게 개선 의견을 올려주신 것에 대하여 감사드립니다.
공공기관에서 국민에게 제공하는 모든 서비스는 당연히 보편적으로 제공되어야 합니다.
이를 위해서 정부에서는 장애인 웹접근성이나 웹브라우저 호환성 확보 같은 다양한 개선사업을 전개하고 있습니다.
다만, 귀하께서 지적하신 부분에 다소 사실과 다른 부분이 있어 아래와 같이 정정하고자 합니다.
먼저, 공공기관이나 민간기업 등에서 대부분 사용하는 워드프로세서가 한글S/W이다 보니
일부 부서에서 이 형식으로 자료를 제공한 것이며 최근에는 pdf와 같은 공개 포맷을 병행하여
제공하는 기관이 증가하는 등 국가에서 hwp 포맷 사용을 강요하는 것은 아니란 점을 알려드리고자 합니다
아울러, 한글과컴퓨터(사)에 확인 결과 배포용 문서에 사용하는 “ViewText" 포맷은
기 공개된 "BodyText"와 동일한 내용으로 해당 업체는 이를 고의적으로 누락한 것이 아니라 이미 공개된 것으로
간주하고 있으며 현재 공개에서 누락된 부분에 대한 추가적인 보완도 추진하고 있다고 합니다.
또한, 리눅스용 뷰어의 경우에는 리눅스의 국내 도입 초기에 체험판 배부 등을 통해 제공하였으나
워낙 리눅스의 버전이나 종류가 다양해짐에 따라 일일히 제공하지는 못하고 있으며 향후 지속적인 관심을
가지고 노력하겠다는 대답을 받았습니다.
끝으로 귀하께서 지적하신 사항에 대해서는 관련부서 등과 협의하여 개선될 수 있도록 추진하겠습니다
행정안전부 정보화전략실 정보기반정책관 정보자원정책과에서
한글과컴퓨터사를 대변하는 듯한 모습은 참 아쉬었습니다.
[quote:h89v66cy]
아울러, 한글과컴퓨터(사)에 확인 결과 배포용 문서에 사용하는 “ViewText" 포맷은
기 공개된 "BodyText"와 동일한 내용으로 해당 업체는 이를 고의적으로 누락한 것이 아니라 이미 공개된 것으로
간주하고 있으며 현재 공개에서 누락된 부분에 대한 추가적인 보완도 추진하고 있다고 합니다.
또한, 리눅스용 뷰어의 경우에는 리눅스의 국내 도입 초기에 체험판 배부 등을 통해 제공하였으나
워낙 리눅스의 버전이나 종류가 다양해짐에 따라 일일히 제공하지는 못하고 있으며 향후 지속적인 관심을
가지고 노력하겠다는 대답을 받았습니다.
[/quote:h89v66cy]
그에 대한 반론을 하겠습니다.
[quote:h89v66cy]“ViewText" 포맷은 기 공개된 "BodyText"와 동일한 내용[/quote:h89v66cy]
파일 헤더에 배포용, 압축 플래그에 체크되어 있는데,
BodyText 를 처리하는 방식으로는 ViewText 의 압축을 풀 수가 없더군요.
아마 암호걸린 배포용 문서에서 문제가 발생하는 것 같은데, 성공하신 분 계시면 저한테도 알려주세요.
이렇게 해보고 저렇게 해봐서 알아내는 방법으로는 시간이 굉장히 많이 소비됩니다.
즉, ViewText 의 스펙이 제공되어야 합니다.
기술 중립성, 호환성, 공공성을 위해 국가가 합법적 범위에서 hwp 포맷을 역공학하든,
초능력을 쓰든가 하여 ViewText 포맷을 제공해야 합니다.
아니면 리눅스용 공문서 뷰어를 제공하던가.
[quote:h89v66cy]고의적으로 누락한 것이 아니라 이미 공개된 것으로 간주하고 있으며[/quote:h89v66cy]
누락, 생략된 스펙이 상당히 많은데… 일부러 그런 것이 아니면 그 모두가 실수인가요.
실수가 아니라면 일부러 누락한 것이 맞습니다.
[quote:h89v66cy]현재 공개에서 누락된 부분에 대한 추가적인 보완도 추진하고 있다[/quote:h89v66cy]
2010년 6월 말에 한글과컴퓨터사에서 hwp 포맷 스펙 문서를 공개했는데,
2011년 1월에서야 저작권, 사용권 관련 부분이 바뀌었습니다.
지금이 2011년 4월입니다. 1년이 다되어갑니다…
얼마나 더 기다려야… 보완이 될까요? 5년 10년???
그 전이라도 국가가 나서서 초능력을 쓰던가,
합법적 범위 내에서 hwp 포맷을 역공학을 하여 [b:h89v66cy]리눅스용 공문서 뷰어[/b:h89v66cy] 만들어 주면 좋겠군요.
[quote:h89v66cy]리눅스용 뷰어의 경우에는 리눅스의 국내 도입 초기에 체험판 배부 등을 통해 제공[/quote:h89v66cy]
체험판(날짜 제한 있음)과 뷰어는 엄연히 다릅니다. 체험판은 체험을 통해 구입을 유도하는 제품입니다.
[quote:h89v66cy]워낙 리눅스의 버전이나 종류가 다양해짐에 따라 일일히 제공하지는 못하고 있으며[/quote:h89v66cy]
패키징하는 것이 뭐가 어렵다고…ㅎㅎㅎㅎ
[quote:117wqtwm]국가가 나서서 일방적으로 hwp 를 강요하는 것이 잘못된 것입니다.[/quote:117wqtwm]
위의 문장을
[quote:117wqtwm]행정안전부가 공공문서 게시 지침을 마련하지 않고, 상당수의 공무원들이 공공성, 보편성에 대한 고려없이 hwp 를 단독 게시하는 것이 잘못된 것입니다.[/quote:117wqtwm]
이렇게 고쳐서 민원을 넣어야겠군요.
국가기관, 행정기관, 관공서, 공공기관(학교 포함) 등을 이용할 때
hwp 때문에 스트레스 받는 사람들은 위의 내용을 참고하여 민원을 제기해 주세요.
스트레스 받을 때마다 민원을 제기해야 바뀝니다.
그렇지 않으면 결국에는 특정 회사 제품을 어쩔 수 없이 구입해야 됩니다.
국가가 일방적으로 강요하는 것이 아니라고 변명은 하지만,
제 입장에서는 벌써 MS 윈도우 강매당했고, hwp 워드프로세서를 더 이상 강매당하고 싶지 않습니다.
개개인들이 학교, 도서관, 동사무소, 구청, 시청 등의 홈페이지를 이용하면서 hwp 때문에 스트레스 받을 경우,
가만히 당하지 말고, 해당 기관에 [b:117wqtwm][color=#0040FF:117wqtwm]국민신문고[/color:117wqtwm][/b:117wqtwm] 통하여 꼭 민원 넣어 주시고,
아울러 [b:117wqtwm][color=#0040FF:117wqtwm]행정안전부[/color:117wqtwm][/b:117wqtwm]에 ‘어디어디 기관(또는 학교)에서 hwp 단독 게시하더라’ 그러한 일이 발생하지 않도록
[b:117wqtwm][color=#0040FF:117wqtwm]선도 기관[/color:117wqtwm][/b:117wqtwm]으로써 [b:117wqtwm][color=#0040FF:117wqtwm]공공문서 게시 지침[/color:117wqtwm][/b:117wqtwm]을 만들어달라고 민원 넣어주세요.
[quote="tuberosity":1qfoaw58]그런데 이러한 반론부분들 그쪽에 전하신건가요? 아니면 여기에만 올리신건가요ㅕ?[/quote:1qfoaw58]
ViewText 관한 부분은 의견 전달을 했는데… 나머지는… 여기만 올렸네요 ;;
그 당시 제가 바뻤나 봅니다. 당시가… 4월달이었으면 많이 바뻤을 때군요.
이미 스마트폰이 대세입니다. 스마트폰 대세 오에스는 안드로이드고 안드로이드는 리눅스 기반압니다. 애플 ios도 BSD기반입니다. 중요한 것은 둘다 윈도우즈가 아닙니다.
따라서 행정전산망 스마트폰용 서비스도 이제는 예전에 그들이 대세인 윈도우만 지원했듯이 그 관행이 지속된다면 이번에는 안드로이드 ios를 지원하게 됩니다. 그렇다면 이들도 hwp를 어느 정도 버릴 수 밖에 없습니다. 또 행정 서비스가 안드로이드 ios만 지원해도 윈도우 모바일이나 다른 플랫폼이 이를 따라가기가 어렵지 않습니다.
그 정도면 충분합니다. 오히려 가만히 놓아두면 알아서 잘 익을 것을 자꾸 건드리면 공무원들 근시안적인 실적주의에 갇혀 설익은 열매가 나올 수도 있습니다.
[quote="logout":223pngw2]근데… 개인적 의견이지만 이런데 신경 안쓰셔도 됩니다.
이미 스마트폰이 대세입니다. 스마트폰 대세 오에스는 안드로이드고 안드로이드는 리눅스 기반압니다. 애플 ios도 BSD기반입니다. 중요한 것은 둘다 윈도우즈가 아닙니다.
따라서 행정전산망 스마트폰용 서비스도 이제는 예전에 그들이 대세인 윈도우만 지원했듯이 그 관행이 지속된다면 이번에는 안드로이드 ios를 지원하게 됩니다. 그렇다면 이들도 hwp를 어느 정도 버릴 수 밖에 없습니다. 또 행정 서비스가 안드로이드 ios만 지원해도 윈도우 모바일이나 다른 플랫폼이 이를 따라가기가 어렵지 않습니다.
그 정도면 충분합니다. 오히려 가만히 놓아두면 알아서 잘 익을 것을 자꾸 건드리면 공무원들 근시안적인 실적주의에 갇혀 설익은 열매가 나올 수도 있습니다.[/quote:223pngw2]
이건 잘못생각하고 계시는겁니다.
안드로이드와 아이폰 유저가 많아지게되면 당연 저 문서를 읽을 수 있는 뷰어를 만들겠지요
그렇지만 여전히 리눅스에는 유저가 많지 않다는 이유로 계속 외면 당할것이구요
그리고 안드로이드가 리눅스 기반이라고 해서 안드로이드용으로 만든 앱이 리눅스에서 돌아가지는 않습니다.
베이스 OS로 리눅스 커널을 쓰고 있다뿐이지 전혀 다른 플랫폼으로 보셔야합니다.