27일 YTN에 따르면 27일 서울시는 최근 "보행 신호등 화면에 남성의 모습만 있는 것은 남녀차별에 해당한다"며 "여성의 모습도 신호등 화면에 넣자"는 제안서를 경찰청 '교통안전시설 심의위원회’에 제출했다.
http://www.mydaily.co.kr/news/read.html ... 08131755222005년도에 이에 대해 제가 블로그에 쓴 글.
http://draco.pe.kr/archives/403어이없군요.
이건 완전 예산 낭비네요~
남녀차별? ㅡ,.ㅡ;;;
" 왜 바지입은 여자라고는 생각을 못하시는지~ "(어느커뮤니티 가보니 이런표현을 했더군요 저도 이말에 완전 공감 )
저런것에 딴지를 걸어서~ 애먼돈쓰게 생겼네~
저 돈으로 차라리 어려운사람 돕는게~
같은 논리라면 고쳐야 될게 한두가지가 아니죠
[attachment=0:3e7xa3bv]비상구.jpg[/attachment:3e7xa3bv]
ㅋㅋㅋㅋ
저도 여자지만 이건 좀 아니네요;;;;
[attachment=0:20j7nkfc]greenwoman.jpg[/attachment:20j7nkfc]
어느 정도 맞는 말인거 같긴 합니다. 그런데
첨부된 사진 처럼 치마입은 그림을 넣으면 ‘여성 = 치마’ 라는 편견에 대한 공격이 있을 것 같고…
가슴같은 남여의 신체적 차이로 여성을 표현하면 그 크기로 공격이 있을 것 같고…
정치적으로 완벽하게 평등한(?) 신호등 인간은 어떤 건지 도저히 모르겠군요.
기존 신호등 전면 교체는 몰라도 새로운 신호등에는 그들 주장에 걸맞는 그림이 나오면
바꿔볼만하다고 생각하긴 합니다.
[quote="sibulamy":caa1s2ah][attachment=0:caa1s2ah]greenwoman.jpg[/attachment:caa1s2ah]
어느 정도 맞는 말인거 같긴 합니다. 그런데
첨부된 사진 처럼 치마입은 그림을 넣으면 ‘여성 = 치마’ 라는 편견에 대한 공격이 있을 것 같고…
가슴같은 남여의 신체적 차이로 여성을 표현하면 그 크기로 공격이 있을 것 같고…
정치적으로 완벽하게 평등한(?) 신호등 인간은 어떤 건지 도저히 모르겠군요.
기존 신호등 전면 교체는 몰라도 새로운 신호등에는 그들 주장에 걸맞는 그림이 나오면
바꿔볼만하다고 생각하긴 합니다.[/quote:caa1s2ah]
어느 나라처럼 치마입은 남자가 거리를 활보하면 모를까요…
예산으로 왜 신호등을 못 사서 안달이죠?
신호등 만드는 회사는 신나겠군요! 
[quote="벼리":1orvrelu]저도 여자지만 이건 좀 아니네요;;;;[/quote:1orvrelu] 아싸~ 여성유저 1분 더 발견…
이로써 저는 한국 우분투 여성유저분을 [b:1orvrelu]8人[/b:1orvrelu] 알게 되었습니다.
[size=150:1orvrelu]"8人의 우분투 한국 여성유저 만세!"[/size:1orvrelu]
[attachment=0:1orvrelu]ubuntu-women.jpg[/attachment:1orvrelu]
[quote="강분도":33v3wpv4][attachment=0:33v3wpv4]ubuntu-women.jpg[/attachment:33v3wpv4][/quote:33v3wpv4]
뭔가요 이건…?
남자는 빨간 불에 걸어가고 여자는 초록불때 걸어가라구요?
(대한민국 모든 남자 교통사고…; )
[quote="han9k":1h078aaz][quote="강분도":1h078aaz][attachment=0:1h078aaz]ubuntu-women.jpg[/attachment:1h078aaz][/quote:1h078aaz]
뭔가요 이건…?
남자는 빨간 불에 걸어가고 여자는 초록불때 걸어가라구요?
(대한민국 모든 남자 교통사고…; )[/quote:1h078aaz]
잘 보시면 남자는 빨간불에 [u:1h078aaz][b:1h078aaz]횡단보도 위에 서 있어야[/b:1h078aaz][/u:1h078aaz] 합니다
[quote="freaxtux":2wfjvxrq][quote="han9k":2wfjvxrq][quote="강분도":2wfjvxrq][attachment=0:2wfjvxrq]ubuntu-women.jpg[/attachment:2wfjvxrq][/quote:2wfjvxrq]
뭔가요 이건…?
남자는 빨간 불에 걸어가고 여자는 초록불때 걸어가라구요?
(대한민국 모든 남자 교통사고…; )[/quote:2wfjvxrq]
잘 보시면 남자는 빨간불에 [u:2wfjvxrq][b:2wfjvxrq]횡단보도 위에 서 있어야[/b:2wfjvxrq][/u:2wfjvxrq] 합니다[/quote:2wfjvxrq]
네… 빨간 불일때 언릉 차도와 행단보도 교차점으로 나와야되는군요!
굳이 왜 기호에 성별을 붙이려 생각하나요.
O<-< <– 이런식으로 사람그리는것도 그럼 사람이 아닌 남자 그렸다 생각하나봐요.
사실 아기들을 보면 남자아이나 여자아이나 옷도안입고 있고 머리도 짧고,
사람의 공통적인 모습이라면 그냥 지금의 기호로 표현하는게 맞죠.
치마를 입고 머리를 기르고, 이런거 모두가 사회적으로 규정된 성별이고요.
신호등 기호 자체를 '사람’이 아닌 ‘남자’ 라 생각하는 것 자체가
성차별에 대한 피해의식이죠.
[quote="mono":3rm6f9yy]
신호등 기호 자체를 '사람’이 아닌 ‘남자’ 라 생각하는 것 자체가
성차별에 대한 피해의식이죠.[/quote:3rm6f9yy]
동의
건너시오. (초록)
멈추시오. (빨강)
이렇게 글자로 알리게하면 또 글자라고 뭐라고하려나요?
(결국 신호등 바꾸게되니 신호등 회사만 장사시키네요…)
흠…
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너무 어이가 없어서 초성체를 남발해버렸네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정확한 것은 모르겠으나 (허위 사실 유포로 sue 당할 지도 모르겠네요.^^)
신호등은 한 회사에서 생산한다고 합니다. 독점이죠.
마치 군대 음료수가 맛스타인 것과 같다고 합니다.
기업은 돈을 아껴야 경영자가 큰 수익을 올릴 수 있으나
정부(or 지자체, 공공기관… 기타 등등)는 예산을 쓸 수록 공무원들에게 이익이 갑니다.
-> 예산을 많이 쓸 수록 열심히 일한 것으로 평가되니까요. (여러가지 사업을 한 것이 되니…) and +알파
이 다음이 제가 하고 싶은 말인데… 더 이상 글을 쓰면 정말 허위 사실 유포로 sue 당할 것 같아 이만 줄입니다.
[quote="하노스":2066076s]
기업은 돈을 아껴야 경영자가 큰 수익을 올릴 수 있으나
정부(or 지자체, 공공기관… 기타 등등)는 예산을 쓸 수록 공무원들에게 이익이 갑니다.
-> 예산을 많이 쓸 수록 열심히 일한 것으로 평가되니까요. (여러가지 사업을 한 것이 되니…) and +알파
이 다음이 제가 하고 싶은 말인데… 더 이상 글을 쓰면 정말 허위 사실 유포로 sue 당할 것 같아 이만 줄입니다.[/quote:2066076s]
내가 낸 세금, 눈먼 돈이라는 얘기들 하지요 !
http://www.koreatax.org/tax/reformation ... lthy01.htm위 글 중에 " 부정부패와 비능률에 따른 예산낭비규모가 무려 30%에 이른다는게 전문가들의 진단입니다 " 이라는 글귀가 눈에 들어 오네요.
자기 돈이라면 저렇게 할까 … 싶습니다…
아… 주리를 틀고 싶다…