[quote="tuberosity":2vg4fdpj]http://www.bloter.net/archives/67923
안드로이드펍 자주 눈팅하는데 그쪽커뮤니티 분이 아주 잘써주셨네요[/quote:2vg4fdpj]
좋은 글이네요.
[quote="pcbsd":3a8fq839][quote="tuberosity":3a8fq839]안드로이드펍 자주 눈팅하는데 그쪽커뮤니티 분이 아주 잘써주셨네요[/quote:3a8fq839]
좋은 글이네요.[/quote:3a8fq839]
정말 좋은 글이네요.
흠 정리가 잘 되어있네요. 공감합니다. 안드로이드는 오픈소스가 시장에서 제대로 영향력을 발휘한 몇 안되는 사례중 하나니까요.
특히 아직까지 오픈소스와 그냥 단순한 공짜를 구분 못하시는 분들이 많아서 이런 글이 올라온것이라고 생각합니다. 오픈소스면서 공짜가 아닌 것은 Cedega를 대표적으로 들 수 있지요. 소스는 오픈되어있지만 프로그램 사용은 공짜가 아닙니다. 사용을 하려면 일정기간 돈을 내야 합니다. 소스를 받아다가 컴파일하는 것도 가능하지만 유료서비스에 비해 상당히 떨어집니다.
안드로이드도 비슷한 것이라고 생각합니다. 소스는 오픈되어있습니다. 그리고 그 소스를 가져다가 쓰는 것도 무료입니다. 다만 제조사에서 어떻게 패치하고 컴파일하는지에 따라 천차만별이고 이 때 완성된 물건이 구글의 가이드라인내(GPS와 카메라가 일정 기준이상으로 그리고 네트워크 모듈이 탑재되고 등등)에 들어오면 구글의 서비스를 받을 수가 있게 되는 것이지요. 그런데 이 구글의 서비스는 구글에게 광고수익으로 돌아가게 됩니다. 일종의 유료서비스인것이지요. 즉, 안드로이드는 오픈소스이지만 완전한 공짜는 아닙니다.
오픈소스=공짜라는 공식은 예전부터 집어친지가 오래인데 아직까지 우리사회는 그렇지가 못한 것 같습니다.
[quote="kjm89":10x72dik]오픈소스=공짜라는 공식은 예전부터 집어친지가 오래인데 아직까지 우리사회는 그렇지가 못한 것 같습니다.[/quote:10x72dik]
사족이지만… 이 이야기 들으니 로즈분투씨가 생각나네요 ㅋ
예전에 KLDP (+여기도) 헤집고 다닌 이후로 뭐하고 있나요? 운영자 잘못 건드렸다가 법정까지 갔던걸로 기억하는데.
글 잘 읽었습니다.