[quote="linuxuni":esx66p21]@klavis
저와 같은 오류인지는 모르겠습니다만, libudev0와 관련된 오류라면 소프트웨어센터에서 libudev0를 검색하여 설치하시면 (Udev Library - libudev0) 구글에서 제공한 리눅스용 deb파일이 오류없이 설치 됩니다.
또는 아래 주소를 참고하셔서 libudev0 deb 파일을 직접 설치하는 방법도 있겠네요.
[url:esx66p21]http://www.webupd8.org/2013/04/fix-google-chrome-cant-be-installed-in.html[/url:esx66p21][/quote:esx66p21]
아~~ 감사합니다. 초보라… ^^ 내일 해보겠습니다.
파이어 폭스랑, 크롬이랑 둘다 사용해도 괜찮을듯 합니다.
자신의 pc환경이 그렇게 나쁘지않다면, 충분히 가능하다고 생각합니다.~
각각의 장점을 잘 이용해서 사용하는게 현명하다고 생각네요
물론 특정한 하나가 월등히 뛰어나다면 그걸 사용하겠는데
모두가 일장일단이 있으니까요^^
Safari 쓰시는분 많을텐데…
파폭 쓰다가 멘붕하고 크롬 쓰다가 크롬에 없는게 있어서 둘다 씁니다.
결국 둘다 쓰면서 멘붕.
아 이젠 사팔이도 쓰네요 -
파이어폭스와 크롬 둘다 모두 사용하고 있는데
아무래도 저는 속도적인 면에서 크롬을 더 많이 사용하고 있습니다.
창을 여러개 띄워놓고 사용하는 편이라서 그런지 크롬이 저는 편해서요 ~
아무래도 바로 검색도 가능하고 . 즐겨찾기도 많이 해놓아서 그런지 파이어폭스보단 더 많이 사용하게 되네요.
그냥 크롬씁니다. 제 주위인간은 잘은 몰라도 크롬아이콘과 파폭아이콘이 있으면 자연스럽게 크롬 아이콘에 마우스가 옮겨 지는 것을 봤거든요. 사실 크롬은 알아도 파폭은 모르는 사람들이 더 많아서 그런지 저도 같이 크롬씁니다.
구글에 종속되는 것이라던지 그런 것은 이제 신경 안 쓰려 합니다. 제가 안드로이드 폰을 쓰는 한 어쩔 수 없겠더군요.
전 크롬,iceweasel둘다 탑재되어있는데,주로 iceweasel을 씁니다~~^&^
확장기능 면에서… 크롬보다 좋더라고요
크롬은 버전업되면서 점점 맛이 가는것 같습니다 (특히 리눅스판)
씨피유와 메모리에서 파폭이 월등하게 가볍네요
스마트폰, 타블렛, 데스크탑에서 저는 모두 크롬을 사용합니다. 아~~~ 스마트폰은 겔럭시 S1이라 그냥 쓰네요…
암튼, 제가 하고 싶은 이야기는 연동입니다. 어떤 OS를 사용하느냐에 따라 그 세계에 빠지는 거지요…
구글 서비스에 만족하시고 서비스 이용에 불편함이 없으시면 크롬을 사용 하시는게 낳습니다.
아직 파폭이 OS 개발이 않되어 있고 브라우저에 종속되기 때문에 서비스에 한계가 있다고 생각됩니다.
하지만 구글은 개발자 성격이 강해 오늘 사용했던 기능이 내일이면 없어지는 등의 변화가 크다는 단점이 있지요.
안정적인 서비스와 업무 부담이 많아 변화에 부담이 되신다면 윈도우 OS의 익스플러러를 사용하시는게 좋을꺼 같아요…
이제 우리나라도 OS 개발해야 하지 않을까요…?
2009년도인가요… OS 개발 발표해 한다고 떠들썩 했는데 그 이후 쏙 들어갔어요…
그 이후 이야기 아시는분 말씀 좀 해주세요…