어째 가입하고 나서 처음 쓰는 글이 이런 글이 되어버린…;;;
제가 저사양의 노트북을 가지고 있는데, 우분투는 너무 무겁더라구요.
그래서 이것저것 가볍다고 말하는 것들을 다 설치해보았습니다.
(제가 가지고 있는 노트북은 IBM X31입니다.)
xubuntu는 가볍다고들 하던데, 전혀 안 가벼웠구요,
EEEbuntu는 최신 넷북을 대상으로 해서 그런지 그래픽 드라이버가 안 잡혔구,
tinyme는 한글화에 애로사항이 꽃피고,
데비안은 가볍기는 했는데, 삽질할 게 너무 많아서 포기…(오페라 브라우저 설치하는 것도 삽질이 필요하더군요;
crunchbang은 가볍게 돌아간다는 느낌이었는데 며칠 써보니 역시 느낌이었을 뿐…
혹시 괜찮은 리눅스 배포판 알고 계시면 추천 점 부탁요 ^^;;;
(현재는 crunchbang설치한 걸로 버티고 있는데, 버벅버벅합니다…;;
이것저것 다 돌아봐도 비슷비슷합니다.
그것보단 그냥 컴피즈를 끄고 쓰시는게 어떨련지?
[quote="nike984":23l41b9i]이것저것 다 돌아봐도 비슷비슷합니다.
그것보단 그냥 컴피즈를 끄고 쓰시는게 어떨련지?[/quote:23l41b9i]
컴피즈 돌리는 건 꿈도 안 꾸죠 ㅎ
그냥 버벅거리지 않고 XP만큼만이라도 부드럽게 돌아갔으면 좋겠는데,
너무 큰 바램인가요? ㅠ
저사양에서는 "삽질"만한 게 없습니다… -_-…
리눅스가 무겁냐/가볍냐는 얘기는 결국 얼마나 최적화하는가의 문제라고 봅니다. 즉 사용자 편의성이 높은(그러니까 어떤 디바이스든 대충 인식 잘하고, 쓸만한 어플리케이션이 대충 미리 깔리는 우분투 등등…) 배포판일수록 당장 사용을 안하더라도 이것저것 미리 깔리는 게 많으니 무겁다는 느낌이 드실거라고 생각되는군요.
결국 가볍게 쓰려면…
두가지가 현실적인 방법인데… 제 경험상으로는 데비안이 비교적 삽질을 덜하는 편이었습니다.
젠투 추천!
다만 설치중에 노트북을 뽀개버릴 가능성도…
IBM X31 사양이 이렇군요. 상당히 저사양인듯… 특히 메모리는 우분투의 권장사양보다도 이하입니다.
[quote="draco":3b4c12wc]IBM X31 사양이 이렇군요. 상당히 저사양인듯… 특히 메모리는 우분투의 권장사양보다도 이하입니다.
흐음 제 노트북이랑 비슷해보이는데… 다만 제 노트북은 램이 1기가로군요…=_=
[quote="떠돌이":2jqa578s][quote="draco":2jqa578s]IBM X31 사양이 이렇군요. 상당히 저사양인듯… 특히 메모리는 우분투의 권장사양보다도 이하입니다.
흐음 제 노트북이랑 비슷해보이는데… 다만 제 노트북은 램이 1기가로군요…=_=[/quote:2jqa578s]
램이 증설되지 않았다면 gnome, KDE 등의 파퓰러한(무거운…?) 창관리자를 사용하기는 어렵겠군요. 나머지 사양이야 뭐… 제가 돌려본 하드웨어 중에 중급 정도는 되어보입니다만…
[quote:3ss9cwm0]램이 증설되지 않았다면 gnome, KDE 등의 파퓰러한(무거운…?) 창관리자를 사용하기는 어렵겠군요. 나머지 사양이야 뭐… 제가 돌려본 하드웨어 중에 중급 정도는 되어보입니다만…[/quote:3ss9cwm0]
깜빡했는데, 메모리는 1기가 입니다. 새로 추가했었거든요.
그리고 하드디스크는 120기가구요(그런데 이건 별 의미가 없…;;
메모리가 1G시라면 별로 느릴 이유는 없는…
Xubuntu를 써 보시죠?
가벼운 리눅스라면
slitaz
Damn Small Linux
Puppy Linux
-반 농담입니다-_-ㅋ 리눅스에 익숙하지 못하다면 더 힘들지도…
제생각에…
가장 최적화 시킬수 있는건 젠투 이지만… 노력에 비해 효과는 예전에 비해 적을수 있습니다…
제 생각에… 배포판은… 하드웨서 설정등이 시운 배포판을 선택한다음…
[quote:24r1rhuq]1. box 계열의 윈도우 메니저를 사용한다.
2. 커널에 불피요한 부분을 빼 다이어트 시킨다.
3. 램은 2G 로 늘린다.(제생각에 X 를 기반으로 쓰면 램이 많을쓰록 존듯합니다…)
4. 잘사용하지 않는 데몬등을 실행 하지 않도록 한다. atd 등등.
5. 하드디스크 속도도 무척 중요하니 느리면 빠른걸로…
6. 가능하면 터미날 기반의 툴의 활용도를 높인다.
메일 수집은 fetchmail, 메일은 mutt, 파일 메니저는 mc, 스크린 샷은 import , 문서작성은 latex… ==33
우분투라면… 패키지 관리를 dselect 로… =3=33[/quote:24r1rhuq]
추가로… … 그냥… 개인적 느낌이 강한부분인데…
제 경험상 젠투를 최적화에 대표라고 여기는 이유는…
예전 ibook G3 600mhz 를 썼었는데…
당시 그곳에 linux ppc,(rpm 기반) debian ppc,(deb 기반) gentoo ppc(portage 기반)
을 각각 설치했었는데…
linux ppc 는 무척 않좋았었고 debian ppc 는 참 좋았는데…
5% 아쉬움이 있었는데… 그게 바로 mplayer 동영상을 보면서 아무것도 할수 없다였습니다…
또 가끔 끊기기도 하고…
근데 gentoo ppc 는 동영상을 보면서도… 가벼운 웹 브라우징을 할수 있었는데…
그 이후 지금까지 gentoo 로 가고 있네요… 그래서 우분트를 깔고 최적화 하는것보다
gentoo 를 깔고 최적화 하는게… 훨신 다이어트 했다는 느낌을 아직까지 느낌니다…
패키지 관리는 dselect보다는 aptitude가 좀더 편할 거에요. 우분투에서는 안 써봤지만, 데뱐 쓸 때는 aptitude만 쓰는데, 충돌 났을 때는 알아서 해결(?)도 해주고, 사용자가 개입해야 할 때는 충돌을 해결할 솔루션들을 점수별로 보여주기도 합니다. 사실 이건 apt-get을 쓴다고 해도 그렇게 해주긴 하지만 아무래도 aptitude에서 좀더 보기 좋게, 또는 보다 친절하게 보여줍니다.
slax 요.
한글지원합니다
아님 안녕리눅스나
basic linux.
물론 한글지원은 모르겠으나, dos컴퓨터에서도 돌아가는 녀석입니다.
Lubuntu(LXDE기반)도 가볍다고 하던데 안써봐서 잘 모르겠네요…
아치리눅스를 추천 해 드리고 싶지만…
단지 몇가지 이유로 바꾸는건 다른 걸로 가셔도 뭔가 다른 문제가 발생합니다.
우분투 써보셨다면 우분투 필요없는 서비스 내리고 최적화 하시는게 어떨까요?
우분투 써보셨다면 우분투 필요없는 서비스 내리고 최적화 하시는게 어떨까요?[/quote]
필요없는 서비스는 어떻게 내리나요??
전 약 7-8개월 퍼피리눅스를 사용했습니다.
간단한 인터넷 동영상 오픈오피스…만 사용했습니다.
램이 380m정도 일때는 퍼피가 낳았습니다.
그러다 램을 더 주워서 1기가 이후는 우분투를 사용합니다.
참 시피유는 팬4입니다.
우분투가 주는 편한함…정말 편안해요…
퍼피는 없는 것은 없는데…저처럼 초보는 정말 힘들었어요…
가벼운 디스트로는 대부분, 삽질을 어느정도 요구합니다.
데비안이 삽질이라고 느끼셨다니… 딱히 이거다 할 만한 게 없네요.
그래도 추천 하자면, CTKArch 추천 합니다. ([url:30h6vrg2]http://distrowatch.com/table.php?distribution=ctkarch[/url:30h6vrg2])
[quote="물안개":1e29havj]어째 가입하고 나서 처음 쓰는 글이 이런 글이 되어버린…;;;
제가 저사양의 노트북을 가지고 있는데, 우분투는 너무 무겁더라구요.
그래서 이것저것 가볍다고 말하는 것들을 다 설치해보았습니다.
(제가 가지고 있는 노트북은 IBM X31입니다.)
xubuntu는 가볍다고들 하던데, 전혀 안 가벼웠구요,
EEEbuntu는 최신 넷북을 대상으로 해서 그런지 그래픽 드라이버가 안 잡혔구,
tinyme는 한글화에 애로사항이 꽃피고,
데비안은 가볍기는 했는데, 삽질할 게 너무 많아서 포기…(오페라 브라우저 설치하는 것도 삽질이 필요하더군요;
crunchbang은 가볍게 돌아간다는 느낌이었는데 며칠 써보니 역시 느낌이었을 뿐…
혹시 괜찮은 리눅스 배포판 알고 계시면 추천 점 부탁요 ^^;;;
(현재는 crunchbang설치한 걸로 버티고 있는데, 버벅버벅합니다…;;;)[/quote:1e29havj]
제일 가벼운거 찾으신다면
gentoo linux를 까셔서 직접 emerge로 하시는 방법과
Linux와 성격을 다르게 지닌 BSD를 추천해드리고 싶습니다.